文章-世纪中文出版社

王海珍《国际检验医学》 2023年1期

摘要:

应用生化检验法和常规检验法，对糖尿病的最后诊断准确率进行分析和研究。方法：2022年1月-2022年12月，我院收治了100例糖尿病患者，经过商议，决定以这100例患者为本次研究对象，并按硬币法，将这100例患者平均分成两组，一组为对照组，一组为观察组，各有患者50例。其中，对照组使用常规检验，观察组使用生化检验，并将两组结果进行比较。结果：观察组的诊断结果的正确率高于对照组，漏诊率低于对照组，数值差异显著， P<0.05，有统计学意义。结果表明，观察组的敏感性及特异性均高于对照组，且有显著性差异， P<0.05。结论：与常规检验相比，生化检验对糖尿病患者的诊断具有更高的准确性，具有很好的临床应用价值。

大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果研究下载：257 浏览：3005

杨明《国际检验医学》 2022年10期

摘要:

分析在季节性腹泻患者检验中，应用大便常规检验的临床价值。方法选取60例2022年1月~2023年1月间于我院接受治疗的疑似季节性腹泻患者作为研究对象，分别采用大便常规对患者进行检查，对大便常规检验的诊断结果进行分析，并且对大便常规检验季节性腹泻的致病菌情况进行统计。结果 60例疑似患者中，经大便常规检验，夏季腹泻患者确诊18例，秋季腹泻患者40例，常规腹泻患者2例，秋季腹泻患者人数，明显超过夏季腹泻患者。检验发现，夏季腹泻主要由沙门菌所导致，秋季腹泻主要由副溶血弧菌所导致，差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论在季节性腹泻患者检验中，应用大便常规检验，可以准确判断患者病情，对了解患者腹泻的致病菌也具有重要价值，从而能为患者的临床治疗工作，提供准确依据，值得临床推广。

不同采血方法在血常规检验中的应用对比研究下载：288 浏览：2996

刘明明，李玉芬，赵虹《国际检验医学》 2022年8期

摘要:

讨论研究不同采血方式对血常规检验结果的影响与价值。方法：选择我院2020年1月至2021年1月接受血常规检测体检者共100例，根据入组顺序分为对照组与观察组，各50例。对照组进行末梢血采血，观察组通过静脉血采血。比较两组体检者不同方式采血后体检者采样完成时间、穿刺次数、穿刺时间、疼痛情况及血液检测结果，同时了解患者对采血操作的满意度程度。结果：观察组应用静脉采血法采样完成时间显著少于对照组（P＜0.05）；穿刺次数及VAS比较方面未见显著差异（P＞0.05）。观察组WBC指标显著低于对照组，RBC、HGB及PLT指标均显著高于接受末梢采血的对照组（P＜0.05）。观察组采用静脉采血方式后满意程度96.0%显著高于对照组80.0%（P＜0.05）。结论：末梢采血与静脉采血均可获得较高的采样合格率，静脉采血相较于末梢采血来说操作时间更短且具有更高的精准度，可准确反映血细胞变化情况并为临床进行疾病筛查与诊疗提供科学、有效的理论依据。

尿常规检验结果在尿路感染诊断中的参考价值研究下载：331 浏览：3350

张湖1 李海强2 《国际检验医学》 2022年4期

摘要:

探讨尿常规检验结果对尿路感染诊断所具备的参考价值。方法：以2019年6月～2021年6月期间收治的120例尿路感染患者作为本组主要研究对象，将其设为观察组，同时选择同期在本院接受常规体检的120例健康体检者设为对照组，对两组进行尿沉渣法检测、单独尿干化学法检测及联合检测，对其结果进行分析和记录。结果：观察组患者检查后白细胞个数是（26.72±2.31）g/uL，尿沉渣法检测、单独尿干化学法检测及联合检测的准确率对比有一定差异，其中，尿沉渣法和单独尿干化学法对比无统计学意义，P>0.05，尿沉渣法、单独尿干化学法和联合检查法对比有统计学意义，P<0.05。观察两组受检者细菌培养情况，对照组的计数结果均为阴性，观察组的疾病类型阳性率均比对照组高，且差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：通过尿常规检验，可以更好观察到尿路感染患者的病变情况，可以作为尿路感染的一个评价标准，从而为临床诊疗提供可靠参考。

糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用研究下载：325 浏览：3673

刘玉尧《国际检验医学》 2022年4期

摘要:

探究糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用研究。方法：试验时间段为2022年1月～2022年12月，分为两个时间区间，从我院2022年上半年（1-6月）接受尿常规的糖尿病患者中抽取150例作为试验对象，设为对照组，随后从我院2022年下半年（7-12月）接受生化检验的糖尿病患者中同样抽取150例作为试验对象，设为试验组，对比两者的检测时间、结果准确率、患者满意度。结果：试验组检验结果准确率相较于对照组更高，患者满意度优于对照组，试验组检测时间高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：在临床对于糖尿病患者采用生化检验方法效果显著，可以保障检验结果的准确率，可以为医生诊治提供一定的价值，可以进行大范围推广应用。

不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究下载：325 浏览：3237

王志玲《国际检验医学》 2022年3期

摘要:

探究不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值。方法：选取本院检验科近一年内（2021.10-2022.9）来院进行血常规检验的病例94例，均采用两种采血方法进行血常规检验，并对比不同采血方法带来的影响进行实验观察与研究。其中采用末梢采血法的血常规检验结果为参照组，而采用静脉采血法的血常规检验结果为探究组，并分析记录两组血常规中WBC、RBC、HCT、PLT、Hb、MCV、MCH、MCHC的各项检测结果。结果：探究组各项数据较参照组更有优势。结论：采用静脉采血的方式对于血常规检验的结果来说更准确，采血更快，对于血常规检验的满意度更高。

CRP血常规检验在儿科疾病中的检验效果研究分析下载：320 浏览：3533

晋家明《国际检验医学》 2022年1期

摘要:

探讨CRP血常规检验在儿科疾病中的检验效果。方法：选择2020年1月-2020年12月纳入的40例肺炎和发烧患儿作为此次观察组，选择相同时期健康幼儿40例作为此次对照组，全部进行CRP血常规检验，比较两组的最终检查结果。结果：与对照组相比较来讲，观察组患儿CRP、白细胞计数、中性粒细胞计数等均比较高，两组差异较大，具备较好统计学意义（P<0.05），采用CRP血常规检验方法，最终的诊断敏感度和特异度，以及准确率明显高于CRP血常规检验，两组差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论：在儿科感染性疾病检验环节，通过运用CRP血常规检验方法，不但可以取得准确数据，而且操作流程简单，更为便捷，值得大面积推广和运用。

妊娠期贫血孕妇的血常规检验及应用意义研究下载：325 浏览：3560

徐伟宁《国际检验医学》 2022年1期

摘要:

分析孕妇妊娠期贫血采用血常规检验的临床价值。方法以2017年 11月至2018年4月入本院进行血常规检验的240例健康孕妇为B组研究主体，以2018年5月至2018年11月入本院进行血常规检验的240例妊娠期贫血孕妇为A组研究主体。对比其血常规检验结果。结果A组的RDW与MCH高于B组，RBC、Hb、MCV与MCHC低于B组，对比差异显著(P<0.05)。结论为妊娠期贫血孕妇行血常规检验可明确其贫血程度，进而指导临床治疗方案。

尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果对比研究下载：408 浏览：4030

刘晓霞《国际检验医学》 2021年9期

摘要:

研究尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法应用到尿常规检验中的作用与效果。方法：由2018年2月-2020年3月，选择我院就诊的118例疑似是尿路感染病例，获得其早晨新鲜中段尿液样本，应用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪实施尿常规检测，对其最终的结果观察并比较。结果：对于白细胞的总检出率、红细胞的总检出率，尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法较尿干化学分析仪均更高（P＜0.05）；对于白细胞的总检出率、红细胞的总检出率，尿沉渣全自动分析仪对比显微镜检测法，没有显著性的差异（P＞0.05）。结论：尿沉渣全自动分析仪联合显微镜检测法应用到尿常规检验中，能够得到更为满意的效果。

研究妊娠期贫血患者的血常规检验结果下载：124 浏览：4047

丁洁《国际检验医学》 2024年4期

摘要:

研究分析妊娠期贫血孕妇的血常规检验结果。方法：选取本院于2017年01月～2019年01月就诊的100例妊娠期贫血孕妇作为观察组，选取同期参加健康体检的100例孕妇作为对照组。所有患者均经血常规检验。分析两组孕妇的贫血类型。结果：贫血组孕妇中孕晚期罹患大细胞贫血症的发生率高于孕早期与孕中期；观察组血液各指标水平相较于对照组均具明显差异(P＜0.05) 。结论：妊娠期孕妇积极开展血常规检验有助于及早发现贫血及时治疗，可减少对母婴安全及妊娠结局的不良影响。

血常规检验不同采血方法临床应用研究进展下载：410 浏览：3980

韦幼先《国际检验医学》 2021年4期

摘要:

对不同采血方法在血常规检验中的临床效果进行研究和讨论。方法：选取2017年3月-2018年3月期间到我院进行血常规检验的80例体检者作为研究分析对象，将其在没有任何干预的条件下分为2组，每组40人。对研究组实施静脉采血手段，对照组实施末梢采血手段，对两组研究对象地血常规检验结果的准确率进行对比分析。结果：研究组血常规检验结果的准确率为95.37%明显高于对照组的87.67%，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血常规检验过程中运用静脉采血方式，可以有效的提高检验结果的可靠性和准确性，值得运用及推广于临床检验过程中。

研究静脉血、毛细血管血血常规检验结果差异下载：354 浏览：3970

张海峡《国际检验医学》 2021年3期

摘要:

研究医院内常用静脉血及毛细血管血两种血常规检验的结果差异。方法：本次纳入对象为2018年10月~2019年5月进行常规体检的人员，将40例纳入对象其依照数字双盲法分为AB两组，采取A组纳入人员采集毛细血管血（末梢血），B组纳入人员则采集静脉血，全部采集完后行常规血液检查。分析常规指标之间的差异。结果：A组纳入人员静脉血检查中PLT、Hb、RBC、HCT检查结果高于B组末梢血检验结果，而WBC检查结果却低于B末梢血检验结果（P<0.05）。结论：两种采血诊断均有一定差异性，考虑到毛细血管在采血时可能会因挤压对血管造成损伤，影响血常规检查结果，故将静脉血采血方式作为血常规检验常规方法，但需考虑PLT、H b、RBC、HCT、WBC等数据的检查误差，提升血常规检验准确性。

病毒性肝病相关常规生化检验项目研究下载：398 浏览：4229

李亚山《国际检验医学》 2021年2期

摘要:

目的关注并评价孕妇特殊性群体执行病毒性肝病（viralhepatitis，VH）相关血常规检验及生化检验的效果。方法设VH孕妇为观测组，健康孕妇为对照组，完成对照观测实验。两组各备50例个体，并接受血液常规生化检测，对不同组的常规检测四项指标和生化检测四项指标进行结果比对。结果　观测组与对照组相比，受检孕妇的中性粒细胞、血小板、白细胞等血常规检测指标水平较对照组有差距，血常规检测中的淋巴细胞数较之对照组要高，组间差异显著，P＜0.05，具统计学意义。两组生化检测指标方面，前组总胆红素、谷丙转氨酶两项指标均较后组要高；而前者的肝功能白球比例、白蛋白两项指标均较后者要低，组间差异显著，P＜0.05，具统计学意义。结论　患病毒性肝病的孕妇在接受相关常规生化检验项目后，各项指标水平与健康孕妇的检测结果有明显差异。可通过相关常规生化检验指标来辅助诊断或治疗孕妇的病毒性肝病。

肺炎支原体感染患儿的临床检验结果分析下载：293 浏览：2806

李倩《中国儿科杂志》 2022年6期

摘要:

研究肺炎支原体感染患儿的临床检验结果。方法在2016年10月-2019年10月实施课题，此期间观察50例肺炎支原体感染患儿，行血常规检验的25例为比照组，行综合检验的25例为综合组，观察结果。结果检验准确率数据、检验满意度数据在综合组中分别是100.00%（25例）、96.00%（24例），而比照组中两项数据则是84.00%（21例）、76.00%（19例），P<0.05。结论综合检验对提升肺炎支原体感染患儿检出准确率有推动作用。

全血CRP结合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用效果观察下载：296 浏览：2876

刘春艳《中国儿科杂志》 2022年6期

摘要:

观察儿科细菌性感染类疾病中血常规+全血CRP的诊断效果。方法：样本是儿科细菌性感染者、体检正常者，各纳入21例，组别是感染组、正常组，均在2015年10月-2018年10月行血常规、CRP检查，比较结果。结果：比较白细胞计数和CRP，感染组和正常组差异大，前者中两项数据水平更高，和后者数据符合常态分布，P<0.05。CRP+血常规对感染组的阳性检出率高，所获取的数值是100.00%，此数据高于CRP阳性检出率（80.95%），P<0.05，高于血常规阳性检出率（76.19%），P<0.05。结论：CRP+血常规的联合使用，使细菌检验的敏感性得到增强，利于检出儿科细菌性感染类疾病。

革兰氏染色与阴道涂片检查快速染色对门诊白带常规检验结果的影响比较研究下载：24 浏览：246

王莉1 曹冰2 燕玲莉1 闫迎鸽1 李涛1 《医学研究前沿》 2025年5期

摘要:

目的：分析阴道涂片检查快速染色以及革兰氏染色在门诊白带常规检验中的总体应用价值。方法：以2021年11月-2022年11月为研究时间范围，从中选取180例至门诊开展白带常规检验的患者纳入研究入组对象，所有患者均通过阴道涂片检查快速染色、革兰氏染色两种方式进行检验，针对两种检测方式的效果进行评估和比较。结果：阴道涂片检查快速染色显示，阳性检出率比革兰氏染色法更为显著，差异体现出统计价值（P＜0.05）；阴道涂片检查快速染色方式在阳性预测、阴性预测、灵敏度、特异度以及准确度等方面优于革兰氏染色法，差异体现出统计价值（P＜0.05）；阴道涂片检查快速染色中霉菌以及滴虫的整体检出率显著优于革兰氏染色，差异体现出统计价值（P＜0.05），而淋球菌、纤毛菌以及加特纳杆菌却未见显著统计价值（P＞0.05）。结论：门诊在进行白带常规检验的过程中，可以通过阴道涂片检查快速染色方法进行检验，不仅快速便捷，还可以有效检出霉菌和滴虫，同时有较好的诊断效能，值得进行广泛推广和应用。

肺炎支原体感染患儿的临床检验结果分下载：325 浏览：2982

李倩《中国儿科杂志》 2021年10期

摘要:

研究肺炎支原体感染患儿的临床检验结果。方法在2016年10月-2019年10月实施课题，此期间观察50例肺炎支原体感染患儿，行血常规检验的25例为比照组，行综合检验的25例为综合组，观察结果。结果检验准确率数据、检验满意度数据在综合组中分别是100.00%（25例）、96.00%（24例），而比照组中两项数据则是84.00%（21例）、76.00%（19例），P<0.05。结论综合检验对提升肺炎支原体感染患儿检出准确率有推动作用。

血常规检验对糖尿病肾病早期的鉴别诊断分析下载：108 浏览：1054

张梅《诊断医学》 2024年8期

摘要:

目的：分析采用血常规检测手段对糖尿病肾病患者早期鉴别诊断的影响。方法：从我院收治接受住院的糖尿病肾病患者中随机选取50例作为研究对象，并且选取同期的糖尿病患者50例作为对照，试验组为早期糖尿病肾病患者，对照组为糖尿病患者。评价所有患者的血常规相关指标和肾功能指标。结果：试验组患者血常规相关指标中红细胞数、血红蛋白含量以及平均红细胞体积和平均红细胞血红蛋白浓度分别为（3.87±0.76）ⅹ1012、（117.23±21.35）g/L、（86.27±12.52）fL、（321.43±18.27）g/L，对照组为（4.65±0.88）、（130.62±25.11）、（94.68±14.39）fL、（339.32±23.12）g/L，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者血常规检测早期糖尿病肾病的阳性检出率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），而肾功能相关指标的阳性检出率与对照组比较无明显差异（P＞0.05）。结论：血常规在鉴别诊断糖尿病和糖尿病肾病中的灵敏度较高，具有较高的诊断价值，并且检测方法简单快捷，适用于该病的早期诊断，值得临床推广。

分析尿路感染患者诊断中尿常规检验的效果下载：231 浏览：2561

杨素霞《诊断医学》 2023年8期

摘要:

目的：本次实验将采用尿常规检验对尿路感染患者实施病情分析。方法：本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于尿路感染。通过回顾式分析对86例患者做以检验分析。对照组患者为健康体检者，观察组则为尿路感染患者，分析白细胞计数和细菌计数情况。结果：从检验质量上看，观察组患者的白细胞计数为（31.25±2.96）个/uL，对照组为（15.43±2.33）个/uL，与此同时，在细菌计数上，观察组为（4004.39±121.75）个/uL，对照组则为（2352.63±88.65）个/uL，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对尿路感染患者实施尿常规检查效果显著，该检测方式迅速、准确，能够提供准确解决。

常规检验与生化检验用于糖尿病诊断的临床分析下载：246 浏览：2631

介宝海《诊断医学》 2023年7期

摘要:

目的：分析在糖尿病诊断中生化检验与常规检验的价值。方法：分析对象选择于2018.10~2019.10时间段我院接收的糖尿病疑似患者102例，抽签方法进行分组分析，51例开展生化检验进行诊断的患者纳入实验组，51例开展常规检验进行诊断的患者纳入对照组，对2种诊断方法的诊断效果进行比对和分析。结果：检验金标准为病理检验，与对照组相比对，实验组患者检出率获得提升明显的效果，比对差异与统计学意义判定标准相符合（P<0.05）。结论：在糖尿病诊断中开展生化检验与常规检验相比，诊断价值更高，建议临床诊断中推广。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com