目的：研究急诊规范化流程护理路径用于急性心脑血管病抢救效果。方法：2021年10月至2022年10月期间，选取42例急性心脑血管病患者进行研究，随机分为两组，每组均21例患者，对照组采取常规护理方式，观察组采用急诊规范化流程护理路径，分析两组患者的救效果。结果：观察组患者的住院时间、抢救时间、分诊评估时间明显短于对照组（P<0.05），观察组未出现死亡患者，抢救成功率为95.24%，对照组抢救成功率为71.43%，前者的抢救成率高于后者（P<0.05），观察组并发症发生率为9.52%，对照组并发症发生率为38.09%，前者出现的并发症少于后者（P<0.05），观察组护理满意度达到了90.48%，对照组为57.17%，观察组的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：对急性心脑血管疾病患者进行抢救时，经过应用急诊规范化流程护理路径，可以提升抢救成功率，减少死亡人数以及致残率，患者出现的并发症比较少，获取的护理满意度比较高。

目的 分析急性心脑血管疾病抢救过程中应用急诊规范化流程护理路径的临床效果。方法 纳入本院急救中心2021年1月至2021年12月期间接诊的58名患者参与本课题研究，通过随机分组的方式分为研究组参照组，各组均为29名病例，研究组采用急诊规范化流程护理路径，参照组应用急诊常规护理，对两组干预效果进行比较。结果 研究组分诊时间、抢救时间以及住院时间分别是（1.21±0.33）m,（48.37±3.52）m,（7.43±1.59）m,抢救成功率大约是93.1%，护理满意度大约是89.66%；参照组分诊时间、抢救时间以及住院时间分别是（4.271.29）m,（59.14±4.11）m,（10.27±2.56）m,抢救成功率及满意度分别是68.97%、62.07%。两组各项数据对比结果与统计学分析结果相符（P＜0.05）。结论 急性心脑血管疾病患者抢救过程中应用急诊规范化流程护理路径能够缩短分诊时间，为患者赢得最佳治疗时机，同时可以提升抢救成功率及满意度。

目的：探讨急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程的抢救效果及预后。方法：选取50例急诊心肺复苏患者，随机分组后分别应用常规护理、优化急救护理流程，对比两组结果。结果：心肺复苏率、存活率：研究组均更高（P＜0.05）。结论：优化急诊心肺复苏患者的急救护理流程效果显著，不仅利于提升抢救效果，还可改善患者预后，该护理流程值得推广。

目的：探讨急诊护理对一氧化碳中毒病人的救治作用。方法：采用计算机随机抽样法，将参加探讨的病人平均分成两组即对照组和观察组，同时对全部病人进行紧急处理，对照组在紧急情况下进行常规护理，观察组在紧急情况下接受紧急护理，然后对两组病人的抢救成功时间、住院天数、并发症的发生率进行比较。结果：观察组在抢救成功所需时间、平均住院天数等方面均明显优于对照组，且观察组与对照组相比，其并发症明显减少P<0.05，具有显著性。结论：对一氧化碳中毒病人进行急救，可有效地延长病人的生命周期，降低病人的死亡率，是一种值得推广的治疗方法。

目的：探讨急性冠状动脉综合征患者急诊护理路径优化的临床意义。方法：以76例急性冠状动脉综合征患者为研究对象。对照组采用普通的急诊护理路径，观察组采用最优化的急诊护理路径。结果：观察组的护理满意度明显高于对照组；结论：采用最优的急诊护理路径，能有效地减少患者的临床不良反应，改善患者的救治效果，提高患者的护理满意度。

目的：为提高急诊胸痛患者抢救效果，本文着重对优化急诊护理流程的效用价值展开深入探讨。方法:此次研究主要对急诊胸痛患者的抢救效果进行对比实验，以优化急诊护理流程前后为分界线，2020年2月~7月为优化前，2020年8月~2021年2月为优化后，分别随机选取30例患者，比较两组抢救过程各指标数值及效果。结果：经过研究后表明，在优化急诊护理流程后，救治效率可有效提升，而且抢救成功率也优于对照组。结论：在对急诊胸痛患者展开救治时，优化各流程不仅可提高其秩序性，更能够让患者在最短时间内进行治疗，切实提升抢救成功率。

观察急性心肌梗死抢救过程中应用急诊护理路径。方法：对照组行常规护理，观察组行急诊护理路径。结果：观察组分诊时间、急诊停留时间、卧床时间、球囊扩张时间、并发症、满意度优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：对于急诊心肌梗死患者而言，在抢救过程中应用急诊护理路径，能够有效缩短分诊、卧床时间，可提高抢救安全性，优化满意度。