我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

耳穴埋豆联合快速康复护理在妇科手术患者中的应用 下载：85 浏览：343

顾燕平 顾蕾 周燕 《中国护理学报》 2019年1期

摘要:
探讨耳穴埋豆联合快速康复护理在妇科手术患者中的应用效果。方法选取2016年1—12月我院76例行妇科手术患者为研究对象,随机等分为研究组和对照组。对照组实施快速康复护理,研究组在对照组基础上实施耳穴压豆,观察两组患者术后康复情况和术后1 d内恶心呕吐(PONV)发生情况,于术后1,2,3 d时评估两组患者简化Mc Gill疼痛问卷-2(SF-MPQ-2),比较两组患者PZB服务质量量表(SERVQUAL)评分情况。结果研究组肛门排气时间、第1次下床活动时间、住院时间均少于对照组,SERVQUAL各维度评分均高于对照组(P <0. 05)。研究组术后1 d内PONV发生情况优于对照组(P <0. 05)。术后第1 d,2 d,3天时,两组患者SF-MPQ-2评分均逐渐降低,且研究组低于对照组(P <0. 05)。结论在妇科手术患者手术期快速康复护理中应用耳穴埋豆,对促进患者术后康复,改善其术后恶心呕吐和疼痛,提升患者满意度,有利于患者预后。

耳穴埋豆联合快速康复护理在妇科手术患者中的应用 下载：44 浏览：335

顾燕平 顾蕾 周燕 《临床医学杂志》 2019年1期

摘要:
目的探讨耳穴埋豆联合快速康复护理在妇科手术患者中的应用效果。方法选取2016年1—12月我院76例行妇科手术患者为研究对象,随机等分为研究组和对照组。对照组实施快速康复护理,研究组在对照组基础上实施耳穴压豆,观察两组患者术后康复情况和术后1 d内恶心呕吐(PONV)发生情况,于术后1,2,3 d时评估两组患者简化Mc Gill疼痛问卷-2(SF-MPQ-2),比较两组患者PZB服务质量量表(SERVQUAL)评分情况。结果研究组肛门排气时间、第1次下床活动时间、住院时间均少于对照组,SERVQUAL各维度评分均高于对照组(P <0. 05)。研究组术后1 d内PONV发生情况优于对照组(P <0. 05)。术后第1 d,2 d,3天时,两组患者SF-MPQ-2评分均逐渐降低,且研究组低于对照组(P <0. 05)。结论在妇科手术患者手术期快速康复护理中应用耳穴埋豆,对促进患者术后康复,改善其术后恶心呕吐和疼痛,提升患者满意度,有利于患者预后。

腹膜前间隙无张力疝修补术对老年疝气的治疗效果、康复情况研究 下载：232 浏览：2513

滕厚军 《老龄研究进展》 2023年8期

摘要:
目的：探究腹膜前间隙无张力疝修补术对老年疝气的治疗效果、康复情况。方法：回顾性选取2021年1月起至2022年1月期间至我院就诊的80例老年疝气患者展开研究，按照电脑随机分组的形式将所有患者分为观察组和对照组，每组一共40例。对照组通过无张力充填式疝修补术展开治疗，观察组则主要以腹膜前间隙无张力疝修补术展开治疗，比较两组老年患者的康复情况以及治疗疗效。结果：观察组的手术时长以及住院市场显著短于对照组，且术中出血量也显著少于对照组，组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05）；对照组出现的并发症总体发生率显著高于观察组，组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组最终临床治疗有效率显著高于对照组，组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对于老年疝气患者治疗而言，临床可以通过腹膜前间隙无张力疝修补术来进行干预，该方法不仅可以使得患者治疗有效率得以提升，还可以减少患者住院费用、住院时间、手术时间以及术中出血量，以此加速患者术后康复进程，同时还有较高的安全性，值得在临床中大力推广并应用。

探讨优质护理对膝骨关节炎病人疼痛及恢复期神经康复情况的影响 下载：254 浏览：3269

裘晓玲 顾翠霞 《神经科学研究》 2021年3期

摘要:
目的：观察优质护理的实施对改善膝骨关节炎(OA)患者疼痛，促进恢复期神经康复的效果。方法：随机选择2016年5月~2019年5月骨科收治的100例OA病例，根据入院顺序分组。前50例为对照组，实施常规护理，后50例为观察组实施优质护理。对比两组患者干预前、干预后2周NRS、SSS评分变化。结果：干预前，两组患者NRS、SSS评分对比均无差异；干预后2周较干预前对比，两组评分均明显降低，观察组评分明显低于对照组，p＜0.05。结论：优质护理的实施有助于改善膝骨关节炎患者疼痛程度，促进恢复期神经康复，值得推广。

系统化整体护理在心力衰竭护理中的应用研究 下载：137 浏览：1467

吴静云 《护理研究杂志》 2023年11期

摘要:
目的：本研究旨在探究系统化整体护理在心力衰竭护理中的应用效果，通过对比对照组和观察组的数据，评估该护理模式对患者的临床症状、生活质量和康复情况的影响。方法：从2023年1月开始，共纳入了300名心力衰竭患者作为研究对象。这些患者被随机分为对照组和观察组，每组约150人。对照组接受传统的分科护理，而观察组则采用系统化整体护理模式。结果：在观察期内，观察组患者的临床症状明显改善。心功能等级改善： 在观察组中，心功能等级的改善幅度更高。约有70%的观察组患者心功能等级从NYHA（New York Heart Association）分级的III级降至II级，而对照组仅有45%的患者出现相似改善。观察组患者的呼吸困难程度显著减轻。观察组中有60%的患者报告呼吸更为顺畅，而在对照组中这一比例仅为40%。观察组患者在运动耐受性方面表现出较大改善。观察组患者的每日步数平均增加了30%，而对照组仅有10%的增加。观察组患者的生活质量得分明显上升。观察组患者的生活质量评分从起始时的50分增加到终点时的75分，而对照组从50分增至60分。观察组患者的康复情况较好。观察组的出院后再入院率仅为10%，而对照组的再入院率达到20%。结论：本研究结果表明，系统化整体护理在心力衰竭患者护理中具有显著的积极效果。因此，推广和应用系统化整体护理模式有望成为心力衰竭护理的重要策略，以提升患者的整体健康状况和生活质量。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享