目的：通过应用强肝解毒方联合恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎后肝硬化患者，观察联合用药的临床治疗效果。方法：研究对象选择我科收治的86例慢性乙型病毒性肝炎后肝硬化患者，随机分为对照组以及观察组，每组43例。对照组应用恩替卡韦，而观察组在对照组基础上加用强肝解毒方。对两组患者治疗前后的中医证候疗效、肝功能、炎性反应以及用药安全性进行探讨和比较。结果：治疗之后，对照组中医证候疗效评价总有效率为79.07%（34/43），观察组为95.35%（41/43），两组之间差异存在统计学意义（P<0.05）；治疗之后，两组患者中血清AST、TBIL、ALT、TNF-α、IL-6水平均显著降低，与同组治疗前相比较，存在统计学意义 （P<0.05），两组之间比较，也存在统计学意义（P<0.05）；治疗过程中，对照组药品不良事件发生率为13.95%（6/43），观察组为9.30%（4/43），两组药品不良事件发生率之间差异没有统计学意义（P>0.05）。结论：联合使用强肝解毒方和恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎之后的肝硬化患者，不仅能够显著改善患者的症状和肝功能指标，提高疗效，而且可以降低炎性反应水平，安全可靠。

分析研究常规生化检验项目对慢性乙型肝炎的临床应用研究。方法 选取本院2018年1月-2019年12月期间收治的440例慢性乙型肝炎患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组两组，各220例。其中实行S指数模型进行诊断的为参照组，实行APAG指数模型进行诊断的为观察组，对两组的诊断结果进行分析比较。结果 观察组患者的显著性纤维化诊断准确率对比差异并不显著，不具有统计学意义（P<0.05）；并且两组患者的生化检验项目诊断结果之间的差异较小，不存在统计学差异（P<0.05）。结论 S指数模型和APAG指数模型在慢性乙型肝炎患者诊断中的应用，其诊断率相对较高，有着推广价值。

目的：探究慢性乙型肝炎护理中PDCA循环护理模式的应用效果。方法：回顾性选择我院于2019年4月至2020年4月期间收治的慢性乙型肝炎患者84例，作为本次研究对象。根据其入院时间不同分为参照组（n=42）例和研究组（n=42）例，参照组实施常规护理模式干预，研究组实施PDCA循环护理模式干预，比较两组生存质量评分和护理满意度。结果：经护理，参照组生存质量评分均显著低于研究组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；参照组护理满意度（80.95%）显著差于研究组（97.61%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性乙型肝炎患者的护理中，实施PDCA循环护理模式干预，能有效改善其生存质量，对于提升护理满意度有显著效果。建议临床推广应用。

目的 探讨肝组织活检在确定慢性乙肝（CHB）肝脏病变程度及干预时机选择中的临床价值。方法 在B超引导下，采用1秒钟快速肝穿活检技术，通过肝穿针获取少许肝组织进行病理组织学分析。在符合慢性乙型肝炎临床路径的CHB住院患者中，对进行肝组织活检术的患者（治疗组）与同期未进行肝组织活检的部分患者（对照组）进行平均住院日、平均花费、临床转归等的比较。结果 根据肝组织活检分级分期标准，轻度慢性乙型肝炎(G1-2S0-2）120例，中度慢性乙型肝炎（G2-3S1-3）71例。治疗组住院平均天数为26天，人次均住院费用7097.69元，而对照组住院平均天数为34天，人次均住院费用13694.69元，结论 肝组织活检可有效确定肝组织病变的程度；可早期发现静止期肝硬化；有利于抗病毒时机的选择，可缩短平均住院日，减少住院费用，并准确分析病情判断预后，提高治疗后续的好转率。