目的：分析中医针灸与推拿手法的原理，分析其应用于椎动脉型颈椎病患者中的临床疗效。方法：本研究首先将纳入对象分组（方法：随机数字表法），共有的100例椎动脉型颈椎病患者（2018年1月至2019年12月），对照组（50例）方案为中医针灸治疗，观察组50例接受中医针灸+推拿手法治疗；最后，观察两组临床疗效、症状改善情况、颈椎活动度。结果：观察组为94.00%，对照组仅为70.00%，两组比较发现观察明显更高，P＜0.05。两组经不同治疗后颈性眩晕症状与功能评估量表（ESCV）评分均已提高，对比结果显示P＜0.05，观察组ESCV评分更高。两组经不同治疗后颈椎活动度均得到改善，对比结果显示P＜0.05，观察组颈椎活动度更高。结论：在椎动脉型颈椎病患者治疗中，中医针灸与推拿手法的联合应用有助于提升临床疗效，改善症状与颈椎活动度。

目的：研究椎动脉型颈椎病临床治疗过程中中医针灸疗法联合传统推拿疗法在临床的治疗效果。方法：选择在我院2021年3月到2022年3月治疗的患者作为本次的研究对象，一共74例，并采用随机的方式将患者分为两组，分别为对照组和观察组，对照组实施传统的治疗，同时实施传统的牵引、服药和理疗治疗，，观察组患者是实施中医针灸疗法基础上联合推拿手法进行治疗，在对两组患者的治疗效果评分中，将患者的疼痛感及复发的时长作为本次评分的依据。结果：在椎动脉型颈椎病临床治疗过程中，中医针灸联合推拿手法具有良好的治疗效果，因此，在临床治疗过程中，可以将该治疗方法作为一种有效的治疗方式，加强该方法在临床中的推广和应用。

目的：通过针灸推拿方法对椎动脉型颈椎病进行治疗，随后就具体治疗效果进行医学讨论。方法：选取在本院住院治疗的椎动脉型颈椎病患者34例，分组方法选择随机数字法，分成两组之后对照组17例通过针灸治疗，观察组17例采用针灸推拿治疗，就两组患者的颈椎病症状改善情况进行对比。结果：观察组患者的各项颈椎病症状积分均要明显低于对照组（P<0.05）。结论：对椎动脉型颈椎患者进行治疗过程中，还可以联合针灸与推拿的方式，让患者的局部血液循环加快，显著改善患者的各项临床症状，因此有着良好的联合治疗价值。

目的：分析椎动脉型颈椎病在临床治疗中应用中医针灸和推拿联合的效果。方法：本次患有椎动脉型颈椎病的患者是36例，将其按照治疗方式差异分组，对照组应用单一性中医针灸治疗，观察组应用中医针灸和推拿联合治疗。结果：观察组在疗效方面优于对照组，P<0.05；观察组的PI、RI较低，而TMFV较高，和对照组相比的话差异性明显，P<0.05。结论：椎动脉型颈椎病的患者采用中医针灸和推拿联合治疗的方式可改善患者的各个病症，使患者的血流状态进行很好的改善，从而提高患者的舒适感，在临床上有着重要的价值。

椎动脉型颈椎病作为我国临床常见病，会对患者的神经系统、视觉、听觉、消化系统造成损害，病情严重者会出现猝到，降低患者的生活质量，所以应该对椎动脉型颈椎病患者进行及时的治疗。本文主要探究针灸联合中药治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效，以供有关人士参考。方法 研究开展时间在2019年1月-2020年1月，病例样本为时间段内的76例椎动脉型颈椎病患者，以治疗路径为分组依据，将患者均等分为38例对照组（中药治疗）、38例实验组（中药治疗+针灸治疗），分析两组患者治疗有效率、疾病复发率。结果 两组患者落实针对性的治疗措施后，各项指标经统计学论证均存在显著差异（P＜0.05），其中实验组临床疗效更优，且疾病复发率更低。结论 椎动脉型颈椎病患者应用针灸联合中药治疗法，可以有效提高临床治疗效果，降低疾病发生风险，改善患者的预后水平。

目的：以椎动脉型颈椎病为研究疾病，治疗方法是中医疗法，探讨中医联合法用于该病治疗的效果。方法：从2019年7月开始进行研究，在2021年3月结束，该阶段我院收治患者110例，均确诊椎动脉型颈椎病，均应用中医疗法治疗。对照组，有55例，中医针灸治疗；观察组，有55例，中医针灸+手法治疗。结果：与对照组比较，观察组的治疗有效率更大，观察组左椎动脉、右椎动脉、基底动脉血流速度更低（P＜0.05）。结论：确诊椎动脉型颈椎病，应将中医外治法作为首选方案，针灸与手法联合，可获取显著疗效。