目的：探析米非司酮应用在围绝经期功能失调性子宫出血治疗中的价值。方法：研究于2020年2月至2021年4月开展，并纳取58例本院收治的围绝经期功能失调性子宫出血患者，依据随机数字表法分2组，29例/组。对照组和观察分别以6.25mg、12.5mg米非司酮药物治疗。比较两组治疗前后子宫内膜厚度、激素水平、止血时间及复发率。结果：观察组治疗前子宫内膜厚度较对照组比无意义（P＞0.05），观察组治疗后子宫内膜厚度（6.12±0.35）mm低于对照组（P＜0.05），观察组止血时间（31.32±3.52）h短于对照组（P＜0.05），观察组治疗前激素水平较对照组比无意义（P＞0.05），观察组治疗后FSH（5.62±0.87）U/L、LH（5.12±0.56）U/L、P（3.24±0.65）nmol/L及E2（94.32±13.45）pmol/L水平低于对照组（P＜0.05），观察组复发人数为1例，占比为3.45%；对照组复发人数为7例，占比为24.14%；比对X2值=5.220，P值=0.022。两组并发症比较差异不显著（P>0.05）。结论：大剂量米非司酮药物治疗围绝经期功血可缩短止血时间，患者子宫内膜厚度变薄，其激素水平也明显改善，避免患者病情复发，临床上可借鉴及推广。

目的：分析观察传统痔疮切除术与吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的治疗效果。方法：选取我院2020年2月～2021年11月收治的痔疮患者158例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取传统痔疮切除术治疗，实验组在吻合器痔上黏膜环切术治疗，对比两组患者的治疗相关指标、并发症发病率、症状改善情况等。结果：实验组患者手术治疗效果相比对照组跟高，两组患者的治疗效果对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。两组患者治疗前的便血、痔核脱出等症状评分对比无差异，实验组治疗后的症状评分均低于对照组，因此吻合器痔上黏膜环切术对改善痔疮患者的症状表现有重要意义。实验组患者治疗后的平均出血量、平均住院时间、切口愈合时间均低于对照组，两组患者的治疗相关指标对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者治疗后发生肛周水肿、排尿障碍、尿潴留、肛门狭窄等并发症均低于对照组，对比两组患者治疗并发症有一定差异，因此吻合器痔上黏膜环切术对保证治疗安全性有积极的效果。实验组患者术后1d、术后7d的VAS评分、术后首次排便VAS评分低于对照组，相关数据对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为痔疮患者分别采取传统痔疮切除术和吻合器痔上黏膜环切术后进行治疗效果对比，发现吻合器痔上黏膜环切术具有更高的改善并发症的作用，有利于减少痔疮复发率，降低患者术后疼痛感，促进切口的愈合速度，因此吻合器痔上黏膜环切术在痔疮治疗中有重要应用价值。

目的：对老年高血压患者实施缬沙坦与氨氯地平、缬沙坦和氢氯噻嗪联合治疗的临床疗效进行比对分析。方法：选取于我社区卫生服务中心接受治疗的老年高血压患者92例，就诊时间2021年10月至2022年10月，根据治疗方式将患者分为46例试验组（予以缬沙坦与氨氯地平联合治疗）与46例参照组（予以缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗），比对分析两组临床疗效。结果：比对两组血压治疗，治疗前后参照组、试验组血压水平均无显著差异，P＞0.05，相较于治疗前两组舒张压、收缩压均有所改善，但组间相比无显著差异，P＞0.05；比对两组内皮素、一氧化氮水平，参照组、试验组在治疗前后均无显著差异，P＞0.05，相较于治疗前，参照组、试验组内皮素水平较低，一氧化氮水平较高，有显著差异，P＜0.05；比对两组临床疗效，相较于参照组，试验组较高，但组间比较无显著差异，P＞0.05；比对两组不良反应发生率，相较于参照组，试验组较低，有显著差异，P＜0.05。结论：缬沙坦与氢氯噻嗪、缬沙坦与氨氯地平联合治疗老年高血压患者均可改善患者血压水平，加快内皮素、一氧化氮水平恢复，疗效确切，但缬沙坦与氨氯地平联合治疗患者出现不良反应较少，安全性较高，更适用于老年高血压患者。

探析为功能性消化不良患儿采取不同剂量红霉素联合多潘立酮治疗的临床疗效差异，以期为此类患儿寻求更为科学安全的干预模式。方法：纳入2023年1月~12月间由本院收治确诊为功能性消化不良患儿100例为分析对象，以随机数字表原则将收治患儿进行分组，分别命名为A组、B组，均采取红霉素联合多潘立酮方案治疗，红霉素对应剂量分别为3~5mg/kg、10~15mg/kg，各组有患儿50例。从两种红霉素剂量联合多潘立酮治疗下患儿临床病情改善、临床指标变化以及安全性事件差异进行评价。结果：功能性消化不良患儿病情控制方面，A组患儿疗效评价有效率显著高于B组，有统计学意义（P＜0.05）。在治疗前两组患儿血清一氧化氮（NO）、促胃液素（GAS）指标比较无统计学意义（P＞0.05），疗程后两组患儿指标有所提升，A组患儿指标高于B组，有统计学意义（P＜0.05）。用药期间A组患儿药物方案引发不良反应事件例数显著低于B组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：红霉素联合多潘立酮方案对功能性消化不良患儿病情有良好干预效果，相对于大剂量，小剂量红霉素在病情控制、安全性方面优势更为明显。

观察在对咖啡斑患者进行治疗的过程中运用Q开关532 nm与755 nm激光进行治疗的效果。方法 本次研究所选入患者共计为50例，为本院在2019年2月至2020年4月所接诊患者中选取，按照组内随机抽选的方式，取25例，以Q开关532nm激光进行治疗，即观察组1，余下患者则以Q开关755nm进行治疗，为观察组2。对两组患者的恢复情况进行分析。结果 观察组2在整体治疗有效率上，更具备优势，P<0.05，在治疗外形不规则咖啡斑患者中更具备优势。结论 在对咖啡斑患者进行治疗的过程中可以优先以Q开关755激光进行治疗，促使患者进行恢复。

目的：观察青光眼合并白内障患者采取不同手术治疗的临床治疗效果。方法：选取2021年11月到2022年11月收治的67例青光眼合并白内障患者一般资料进行研究，经随机数表法分组，两组患者均接受手术治疗，对照组患者采取白内障超声乳化人工晶体植入术治疗，观察组在对照组的基础上增加小梁组织切除术治疗。结果：治疗前，观察组裸眼视力、前房深度、眼压，与对照组进行比较，没有差异（P＞0.05），治疗后，观察组裸眼视力（3.96±0.99），前房深度（2.96±0.49）mm，眼压（13.18±3.04）mmHg，优于对照组，（P＜0.05）；观察组并发症发生率3.03%，低于对照组，（P＜0.05）； 观察组躯体疼痛（93.47±2.16），生理功能（94.56±3.84），生理职能（93.48±2.48），精力（91.67±3.98），精神健康（95.26±4.98），社会功能（95.18±5.69），情感职能（93.47±4.67），高于对照组，（P＜0.05）。结论：针对青光眼合并白内障患者，通过给予白内障超声乳化人工晶体植入术、小梁组织切除术治疗，治疗效果显著，有利于促进患者裸眼视力恢复，改善前房深度，进而实现对患者眼压的控制。同时，该治疗方式还能够降低患者并发症风险，提升患者治疗安全性，进而有效改善患者治疗后的生活质量。

目的：分析三焦点和双焦点人工晶体植入术对白内障术后疗效对比。方法：入组本院2021年1月-2021年12月收治的白内障患者共98例，随机分组，双焦点组的患者实施双焦点人工晶体植入术，三焦点组采取三焦点人工晶体植入术。比较两组术后未矫正中视力、中视力球镜、未矫正远视力、矫正远视力、远视力球镜、远视力柱镜、矫正中视力、中视力柱镜、未矫正近视力、矫正近视力、近视力球镜、近视力柱镜、满意度。结果：在治疗后两组的未矫正中视力和中视力球镜两项指标比较而言，三焦点组优于双焦点组，P＜0.05。其他指标包括未矫正远视力、矫正远视力、远视力球镜、远视力柱镜、矫正中视力、中视力柱镜、未矫正近视力、矫正近视力、近视力球镜、近视力柱镜方面两组无显著差异，P＞0.05。治疗后满意度方面，三焦点组高于双焦点组，P＜0.05。结论：三焦点人工晶体植入术应用白内障治疗效果更好，可更好改善未矫正中视力和中视力球镜，可为患者提供更好的中视力，患者满意度高，值得推广。

目的：分析研究不同手术方式对原发性闭角型青光眼合并白内障患者的具体治疗效果。方法：选取2021年2月至2021年11月来我院治疗的原发性闭角型青光眼合并白内障患者100例，分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用复合小梁切除术，实验组患者采用超声乳化白内障吸除及人工晶体置入和房角分离的治疗方法，实验结束后，对两组患者术后六个月视力、术后六个月眼压及前房深度及并发症发生率对比分析，得出研究结果。结果：实验组患者术后六个月视力情况和眼压情况明显优于对照组，实验组患者术后六个月前房深度明显高于对照组，实验组患者并发症发生率明显低于对照组。结论：对原发性闭角型青光眼合并白内障患者的治疗，复合小梁切除术具有一定的治疗效果，但是患者术后并发症发生率偏高，综合应用超声乳化白内障吸除及人工晶体置入和房角分离治疗方法，能够有更加良好的治疗效果，实现患者的及时治疗和康复，应用效果显著。

目的：对采用心脏康复疗法后的急性心肌梗死术后患者的康复效果进行对比分析。方法：对2019年7月至2020年7月期间收治的92名急肌梗死患者采用随机法分成两组，每组各46人，对照组术后采用传统心脏康复疗法，实验组手术后采用优化路径心脏康复疗法，针对两组患者的左室射血评分、生活质量、心理状态、住院时长以及并发症几个方面进行对比分析。结果：经心脏康复治疗的实验组左室射血评分、生活质量及心理状态均比对照组高，住院时间相对较短（P<0.05)，且实验组并发症明显低于对照组（P>0.05）。结论：采用心脏康复疗法有助于急性心肌梗死患者术后恢复，临床推广应用可行性较高。

目的 对于糖尿病周围神经病变采取甲钴胺联合不同药物进行治疗的临床疗效加以探讨。方法 选择2019年10月至2020年10月接诊的糖尿病周围神经病变病人80例作为本文观察对象，根据所选糖尿病周围神经病变病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受甲钴胺联合尼莫地平药物进行治疗，一共40例纳入到对照组，剩余一组病人接受甲钴胺联合血塞通注射液药物进行治疗，一共40例纳入到研究组，对比两组病人的临床疗效。结果 研究组与对照组糖尿病周围神经病变病人接受各自治疗方案之后的临床整体有效率对比差异明显；两组病人治疗之后的正中神经、腓总神经的SNCV以及MCV水平对比差异明显；两组病人出现不良反应情况对比差异明显。结论 临床中对于糖尿病周围神经病变病人，为其提供甲钴胺联合血塞通注射液进行治疗的临床效果明显，治疗安全性更高，应该给予大力的推广与应用。

对比Ludloff截骨术和Chevron截骨术用于治疗足拇外翻的疗效。方法：选择我院2023年1月至2024年1月收治的50例足拇外翻患者，25例行Ludloff截骨术治疗为对照组，25例行Chevron截骨术治疗为观察组，比较两组治疗效果。结果：两组治疗有效率无明显差异（P＞0.05），但观察组治疗显效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组AOFAS评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组HVA、IMA、DMAA指标均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：Ludloff截骨术和Chevron截骨术在治疗足拇外翻有效率方面没有明显差异，但Chevron截骨术改善畸形的效果更好，患者足踝功能恢复更佳。