目的：探讨老年精神病患者治疗中奥氮平的综合疗效。方法：回顾性选取2020年2月-2023年2月本院老年精神病患者100例，依据用药方法分为奥氮平组、利培酮组两组，各50例。统计分析两组精神症状、认知功能、糖脂代谢指标水平、血清催乳素、生命质量、临床疗效、不良反应发生情况。结果：奥氮平组患者的BPRS评分、症状和不良反应、动力和精力、心理社会评分均低于利培酮组（P<0.05），MoCA评分、DS评分均高于利培酮组（P<0.05），IRI、INS、HbA1c、FBS、HDL、LDL、CHOL、TG水平、血清催乳素均低于利培酮组（P<0.05）。两组患者的总有效率88.00%（44/50）、78.00%（39/50）之间的差异不显著（P>0.05）。奥氮平组患者的不良反应发生率6.00%（3/50）低于利培酮组20.00%（10/50）（P<0.05）。结论：老年精神病患者治疗中奥氮平的综合疗效与利培酮相当，但不良反应较少。

目的 探究人性化护理对老年精神病患者的干预效果分析。方法 回顾性分析2021年5月至2022年5月间我院收治的50例老年精神病患者，将其随机分为对比组（n＝25例）及人性化组（n＝25例）。对比组行基础护理，人性化组在对比组基础上行人性化护理，分析两组干预效果。结果 人性化组患者护理后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均明显优于对比组，人性化组患者的认知功能高于对比组（P<0.05）；人性化组患者家属对护理的满意度高于对比组，差异显著(P<0.05)。结论 人性化护理在老年精神病患者的护理中效果较理想，可使生活质量能有效提升，恢复认知功能，得到患者家属的认可。

目的：探讨预见性护理干预在老年精神病患者跌倒防范中的应用效果。方法：将我院2021年1月-2022年12月80例老年精神病患者，抽签法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施预见性护理干预。比较两组护理前后生存质量评分、护理满意度、患者对跌倒危害性的认知、患者对预防跌倒措施的认知、跌倒发生率。结果：实验组生存质量评分高于对照组，护理满意度高于对照组，患者对跌倒危害性的认知、患者对预防跌倒措施的认知高于对照组，跌倒发生率低于对照组，P＜0.05。结论：老年精神病患者实施预见性护理干预效果确切。

探讨预见性护理干预在老年精神病患者跌倒防范中的效果。方法：入组对象为本院诊治的老年精神疾病患者，共82例，选取时间为2020年11月-2021年11月，对患者随机编号，1-82号，其中奇数号为对照组，41例，实施常规护理，偶数号为观察组，41例，在对照组护理基础上实施预见性护理干预，对比两组护理质量评分情况以及患者跌倒发生率，明确预见性护理干预的临床应用价值。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义；观察组跌倒发生率明显低于对照组（2.44%VS17.07%），有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年精神疾病患者实施预见性护理干预，效果显著，可以提高护理质量，有效预防患者跌倒，具有重要的临床推广价值。