目的：分析对腰椎间盘突出症进行中药熏蒸辅以针灸推拿治疗效果。方法：92例腰椎间盘突出症患者以电脑产生随机数法均分为研究与常规两组，分别实施针灸推拿+中药熏蒸、针灸推拿治疗。结果：研究组的治疗优良率和治疗后的腰椎JOA评分、直腿抬高角度均较常规组高，治疗后的疼痛数字量表（NRS）评分、Oswestry功能障碍指数均较常规组低（P＜0.05）。结论：给予腰椎间盘突出症患者针灸推拿协同中药熏蒸治疗，可强化疗效，改善患者疼痛、腰椎功能，减轻其功能障碍程度。

验证早期三方协同护理模式在腰间盘突出症患者的有效性。方法：挑选2019年4月~2022年4月期间在某医院接受治疗的腰椎间盘突出症患者80例作为研究对象，采用随机抛硬币法分为参照组和研究组，每组各40例。参照组给予临床常规护理模式，研究组在此基础上给予早期三方协同护理模式，对比两组护理后的效果。结果：护理前，两组患者的不良心理情绪（SAS、SDS）评分无明显差异（P>0.05），护理后，两组患者的SAS、SDS评分均明显下降，且研究组明显比参照组低（P<0.05）；护理前，两组患者的腰椎功能评分无显著差异（P>0.05）,经护理后均明显提高，且研究组明显比参照组高（P<0.05）;研究组的生活质量评分显著比参照组高，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组的护理满意度评分明显比参照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：早期三方协同护理模式的施行有利于缓解腰间盘突出症患者的不良心理情绪，促进其腰椎功能的恢复，从而提升其生活质量，增加对护理人员的好感度，效果明显，可以推广。

目的：分析中医辩证施护用于腰椎病的价值。方法：随机均分2023年1月-12月本院接诊腰椎病病人（n=74）。试验组采取中医辩证施护，对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于JOA评分：干预后，试验组高达（7.05±1.39）分，对照组只有（12.68±2.34）分，试验组更低（P＜0.05）。满意度：试验组94.59%，对照组78.38%，前者相较于后者更高（P＜0.05）。VAS评分：干预后，试验组低至（1.36±0.29）分，对照组高达（3.31±0.72）分，试验组更低（P＜0.05）。护理质量：试验组高达（98.03±0.82）分，对照组只有（91.86±2.76）分，前者相较于后者更高（P＜0.05）。结论：腰椎病用中医辩证施护，病人的疼痛感更轻，满意度更高，腰椎功能改善更加显著，护理质量提升更为迅速。

目的 探究腰椎间盘突出症患者治疗中中医推拿疗法的临床疗效。方法 选择研究者医院提供的样本进行研究，共计60例腰椎间盘突出症患者，就诊时间2023年1月~2023年12月。随机分2组，数字表法。对照组予以基础治疗，观察组则联用中医推拿疗法。比较两组临床疗效、症状改善时间以及治疗前后腰椎功能得分、睡眠质量得分。结果 观察组临床有效率较对照组高（P<0.05）。观察组症状改善时间较对照组短（P<0.05）。观察组治疗后JOA得分较对照组高，ODI得分较对照组低（P<0.05）。观察组治疗后简化PSQI得分较对照组低（P<0.05）。结论 腰椎间盘突出症治疗中，中医推拿疗法的临床疗效理想，可促进患者症状改善，恢复其腰椎功能，还可提高患者睡眠质量，临床价值高。

研究中医康复结合针灸理疗的具体方法、应用价值，分析其对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：取腰椎间盘突出症90例，在2020.05-2021.1、2021.2-2021.10两个时间段内分别开展不同的治疗措施，设置为两组，分别为对照组、研究组，样本量各45例，前者实施针灸理疗，后者在其基础上联合中医康复治疗措施。比较两组治疗后腰椎功能、疼痛情况、炎症因子指标以及治疗有效率之间的差异。结果：腰椎功能：对照组治疗后各指标评分均低于研究组，差异分析有意义（P<0.05）；与对照组患者的有效率相比，研究组患者数据更高（P<0.05）；研究组疼痛情况低于对照组，P<0.05，提示分析有意义；研究组炎症因子指标水平均低于对照组，统计学差异有意义（P<0.05）。结论：在腰椎间盘突出症治疗中，中医康复结合针灸理疗有效性较高，可以帮助患者有效改善腰椎功能，对炎症因子及疼痛的抑制具有积极意义，治疗有效率比较高，建议进一步推广应用。

目的：观察并分析经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗方法，对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：在2019年6月-2020年7月，选择我院收治的腰椎间盘突出症病例中选取90例作为研究对象，并随机将患者分为对照组和观察组，每组患者数量为45例。对照组采用标准后路开窗腰间盘切除术治疗法，对观察组采用经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗方法，比较两组的手术情况、治疗效果等。结果：观察组术后出血量、切口长度、住院天数，都少于对照组，两组治疗效果存在用统计差异（P<0.05），并且两组均未出现不良反应病例。结论：在治疗腰椎间盘突出症患者期间，采用经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗方式，既能提升治疗效果，也能改善腰椎功能阻碍状况，值得大范围推广。

目的 分析对老年腰椎压缩性骨折患者实施渐进式康复护理的价值。方法 选取在我院接受治疗的老年腰椎压缩性骨折患者为观察对象，从中抽取48例纳入此次研究，研究起止时间：2022.05至2023.01，并将抽签法作为分组依据，一组设为对照组，一组设为观察组，分别开展常规护理、渐进式康复护理，对比不同的护理效果。结果 疼痛评分，护理前对比无显著差异（p>0.05），护理后对比差异明显（p<0.05），其中观察组的评分更低；并发症发生率，观察组较低，与对照组相比差异明显（p<0.05）；住院时间，两组对比差异明显（p<0.05），其中观察组的用时更短。结论 对老年腰椎压缩性骨折患者实施渐进式康复护理的价值显著，可推广。

目的：分析研究分层针刀松解术、穴位放血联合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：本次研究对象为2021年1月到2021年12月期间到我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者，例数为86例，将所有患者应用电脑抽号法进行分组，以对照组、观察组作为分组命名，两组患者的例数分别为43例、43例。对照组的患者实施针灸治疗，观察组患者实施分层针刀松解术、穴位放血联合针灸治疗，观察两组患者接受不同治疗方式的治疗效果、腰椎功能、并发症发生率、疼痛程度、炎症指标、生活质量。结果：经对两组有效率加以评价，观察组有效率数据更高，P＜0.05。经对腰椎功能及疼痛程度加以评价，观察组更具优势，P＜0.05。经对并发症发生率加以评价，观察组数据更低，P＜0.05。经对炎症因子水平加以评价，观察组数据更接近正常范围，P＜0.05。经对生活质量加以评价，观察组实际数据更高，P＜0.05。结论：在腰椎间盘突出症治疗过程中采取整体分层针刀松解术、穴位放血及针灸结合治疗方式，能够有效减少腰椎间盘突出症患者的并发症，且降低疼痛程度，患者的腰椎功能有所改善，生活质量和临床疗效随之升高，具有极大的应用推广价值。

目的：研究对腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿治疗的临床价值。方法：选取了我院在2020年10月到2022年10月之间收治的76例腰椎间盘突出症患者纳入此次试验的范围，按照随机抽选的方法分成对照组和观察组各38例,对照组给予常规的西药治疗，观察组在此基础上采取中医针灸推拿治疗方法，对比两组患者的治疗有效率以及治疗前后的ODI评分、JOA评分、VAS评分，测评两组治疗一个月后的生活质量。结果：（1）治疗有效率对比：观察组的总治疗有效率97.37%，对照组的为81.58%，观察组明显较高，P＜0.05；（2）治疗前后的ODI评分、JOA评分、VAS评分对比：治疗前的ODI评分、JOA评分、VAS评分两组患者之间差异均较小，在治疗一个月后观察组患者的三项评分均优于对照组，差异均显著，P＜0.05；（3）生活质量对比：观察组患者在生活功能、躯体功能、睡眠质量以及社会功能等方面优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。结论：当前阶段对腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿治疗的治疗有效率较高，改善了患者的腰椎功能和疼痛度，提升生活质量，可在临床中加以大力推广。

目的：研究在单纯性腰椎间盘突出症（LDH）患者的治疗中，采用三维平衡正脊手法结合针刺对改善患者疼痛程度及不良反应的影响。方法：择选2020年7月～2022年7月收治的80例LDH患者，随机数字表法将其分为对照组、观察组，各40例。对照组单纯予以针刺治疗，观察组在针刺基础上结合三维平衡正脊手法治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗前，两组Oswestry功能障碍指数（ODI）、腰椎功能JOA评分、视觉模拟疼痛评分（VAS）比较均无统计学差异（P＞0.05）；治疗后，观察组ODI评分、VAS评分均低于对照组（P＜0.05），JOA评分高于对照组（P＜0.05）；观察组症状消失时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：将三维平衡正脊手法结合针刺联合应用在单纯性LDH患者的治疗中，可有效改善患者腰椎功能，减轻患者疼痛，促进症状消失，值得借鉴。

目的：观察探讨腰椎间盘突出症疼痛患者应用中医情志康复护理干预效果。方法：于2022年08月至2023年08月接收78例腰椎间盘突出症疼痛患者给予回顾性分析，按患者所用护理干预措施设为常规组（n=39）、研究组（n=39），常规组辅以常规临床护理，研究组辅以中医情志康复护理。对比两组护理干预效果。结果：两组干预后VAS评分、SAI评分降低并且研究组干预后VAS评分、SAI评分低于常规组（P<0.05）；研究组患者腰椎功能恢复优良率高于常规组（P<0.05）。结论：腰椎间盘突出症疼痛患者应用中医情志康复护理干预措施能够显著减轻身心痛苦，缓解焦虑状态，提高腰椎功能恢复效果。

目的：分析中医针灸推拿技术在腰椎间盘突出症患者临床治疗中的有效性。方法：选择医院于2020年12月-2021年10月间收治的62例腰椎间盘突出症患者，随机分组后，对照组患者接受常规西医综合治疗，包括人工手法牵引、强化疾病教育等，在对照组患者治疗方案基础上，观察组患者接受中医针灸推拿治疗。结果：腰椎间盘突出症的临床治疗总有效率评价结果显示，观察组明显高于对照组（P＜0.05）；两组患者腰椎功能JOA评分比较，观察组患者干预后的数据显著优于对照组（P＜0.05）；血清炎症指标比较，观察组患者的白细胞介素-4（IL-4）与白细胞介素-10（IL-10）显著低于对照组（P＜0.05）。比较两组患者干预后的腰椎活动度情况，观察组显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在腰椎间盘突出症患者临床治疗中，在常规治疗方法的基础上实施中医针灸推拿治疗有助于改善患者炎症反应，短时间内强化腰椎功能，值得推广。

分析硬膜外腔注药联合椎旁神经阻滞治疗LDH的应用效果。方法 选取2023年6月-2024年6月本院86例LDH患者开展研究，用随机数字表法平均分为对照组43例，行硬膜外腔注药治疗，观察组43例，联合椎旁神经阻滞治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率和JOA评分均明显高于对照组，不良反应发生率和VAS评分均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予LDH患者联合治疗能加强疗效，减轻疼痛，改善腰椎功能，安全性高，具有推广价值。

探讨对于接受保守治疗的腰椎间盘突出症患者运用康复护理，对其康复效果的影响。方法：试验对象选择于2020.01-2022.01期间，在医院治疗的90例腰椎间盘突出症患者，均接受的是保守治疗，以随机信封法分组，在保守治疗过程中对照组采取常规护理，观察组采取康复护理，分析康复效果差异。结果：观察组疼痛程度低于对照组，P＜0.05；观察组腰椎屈伸、侧屈及旋转活动度高于对照组，P＜0.05；观察组总满意度比对照组高，P＜0.05。结论：通过以康复护理模式施护，可有效缓解患者腰椎疼痛感，进一步改善其腰椎功能的同时，还能起到增加患者满意度的作用，适宜临床推广与借鉴。

探讨小针刀经椎间孔松解术在老年性腰椎间盘突出症患者治疗中的价值。方法：取2022.07-2023.12内柳州市中医医院中医骨伤科100例老年性腰椎间盘突出症患者随机分组，对照组为常规小针刀治疗，研究组为小针刀经病变节段腰椎间孔黄韧带松解术治疗，比较两组治疗效果。结果：脱落病例5例，两组治疗前各指标对比P＞0.05；治疗后1周，研究组VAS、ODI评分低于对照组，而JOA评分高于对照组，研究组IL-6、CRP水平均低于对照组，结果对比P＜0.05；两组不良反应发生率对比P＞0.05。结论：小针刀经椎间孔松解术有助于缓解老年性腰椎间盘突出症患者疼痛感受，同时减轻炎症反应，安全性高，可促进患者腰椎功能恢复。