目的：探究康复治疗在膝关节损伤疾病应用效果。方法：收集医院骨科于2022年1月至2023年1月接受手术治疗膝关节损伤疾病患者78例，均为半月板损伤病例，将患者按照计算机1:1方式分组，每组各39例，参照组实施常规治疗，研究组在常规治疗基础上开展康复治疗，分析膝关节疼痛及运动功能障碍评分。结果：两组干预前后Lysholm评分无差异，干预后，Lysholm评分均降低（P<0.01），研究组Lysholm评分低于参照组（P<0.01），差异显著；两组干预前后HSS评分无差异，干预后，HSS评分均提升（P<0.01），研究组Lysholm评分高于参照组（P<0.05），存在差异。结论：膝关节损伤疾病术后配合康复治疗，可为疾病预后增效，改善膝关节功能。

目的：探讨膝关节损伤使用早期康复介入的效果。方法：选择54例膝关节损伤患者，研究组使用早期康复介入+常规护理，对照组使用常规护理，对比组间差异。结果：对比康复优良率发现研究组更高，对比干预后HSS评分发现研究组更高，WHOQOL-BREF评分的对比为研究组更高，P＜0.05；对比两组干预前HSS评分为P＞0.05。结论：膝关节损伤使用早期康复介入的效果理想。

目的 针对膝关节损伤患者临床中采用核磁共振(MRI)诊断后的应用价值进行探讨。方法 病例数选取我院收治的膝关节损伤患者62例，纳入时间为2018年11月至2020 年11月；给予所有纳入研究对象均分别采用核磁共振和CT进行诊断，对比分析两种诊断方法的临床应用价值。结果 62例膝关节损伤患者，MRI组的总检出率为100.00%（62/62），CT组的总检出率为93.55%（58/62），组间对比存在统计学意义（P＜0.05）；核磁共振影像表现为内部有球状、线条状、裂隙状阴影，边缘模糊及增粗且T1WI 低信号显示。结论 核磁共振的应用对于膝关节损伤患者的临床诊断中效果显著，不仅可以提高患者的总检出率，同时还可以为临床医生治疗方案的制定提供依据。

目的针对膝关节损伤患者临床中采用核磁共振(MRI)诊断后的应用价值进行探讨。方法病例数选取我院收治的膝关节损伤患者62例，纳入时间为2018年11月至2020年11月；给予所有纳入研究对象均分别采用核磁共振和CT进行诊断，对比分析两种诊断方法的临床应用价值。结果62例膝关节损伤患者，MRI组的总检出率为100.00%（62/62），CT组的总检出率为93.55%（58/62），组间对比存在统计学意义（P＜0.05）；核磁共振影像表现为内部有球状、线条状、裂隙状阴影，边缘模糊及增粗且T1WI低信号显示。结论核磁共振的应用对于膝关节损伤患者的临床诊断中效果显著，不仅可以提高患者的总检出率，同时还可以为临床医生治疗方案的制定提供依据。

目的 探究膝关节损伤患者诊断中磁共振成像(MRI)的应用效果。方法 共计抽取100例膝关节损伤患者作为研究对象，均于2018年9月-2019年9月入我院进行诊断及治疗，患者均实施MRI和关节镜治疗，将关节镜检查结果作为诊断金标准，对比MRI诊断准确率。结果 所有患者MRI检查结果与关节镜检查相比完全符合，符合率为100%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 膝关节损伤患者诊断中磁共振成像诊断技术的实施能够有效促进膝关节损伤诊断的准确率，值得推广应用。

目的：研究关于MRI对于膝关节损伤的检出率和CT相比较的优势。方法 选取医院于2020年9至12月接收的100例膝关节损伤患者，随机分为MRI组和CT组，每组50人，分别进行不同剂量扫查，对比两组膝关节损伤的检出率和图像信噪比（SNR）。结果 MRI对于膝关节损伤的检出率达到94%，CT对于膝关节损伤检出率达到74%，MRI与CT相比其检出率的差异有统计学意义（p＜0.05），MRI组与CT组对膝关节损伤SNR值对比，分析结果显示两组的信噪比差异有统计学意义（P< 0. 05)。结论 MRI对于膝关节损伤的检出率有较大优势，MRI提高了信噪比，图像质量随之升高，加快图像采集的速度。波谱方面，MRI提高了分辨率，加大分辨能力,对于后期临床治疗提供有利依据。

目的：本文研究膝关节损伤诊断中行核磁共振检查的临床效果。方法 研究时间选择2019年2月到2021年11月，研究对象：我院收取的100例膝关节损伤患者以及100例非膝关节损伤志愿者。对所有患者分别予以核磁共振检查以及CT检查。收集所有研究对象不同检测的准确度、特异度、灵敏度以及不同损伤类型检出率等数据。结果 核磁共振检查在准确度、灵敏度、特异度等方面数据高于CT检查，核磁共振检查准确度：197/200（98.50%），CT检查准确度：181/200（90.50%），P<0.05。核磁共振检查针对不同损伤类型准确率高于CT检查，P<0.05。结论 在针对膝关节损伤的诊断工作中，为患者予以核磁共振检查能够有效提高诊断的准确度，为临床诊断提供更多可靠的参考数据，可以有效鉴别出不同膝关节损伤的具体情况，建议在实际的临床诊断过程中予以推广使用。

对膝关节损伤的护理措施有许多种，但本篇要展示的是针灸推拿治疗和一般治疗对比后的成效。方法 以68例膝关节损伤患者为研究对象，按一半此半彼的方式，分作观察组与对照组各34人。观察组接受针灸推拿，对照组则采用常规治疗。结果 观察组在疼痛、肿胀和晨僵问题上的评分，均低于对照组（P＜0.001），且在中医的评价维度如活动困难、关节痛楚、僵硬、腰背痛和乏力等方面，观察组的表现也更胜一筹（P＜0.001）。就总有效率来看，观察组高达97.1%，远超过对照组的82.4%（P=0.041）。结论 综合考量，针灸推拿疗法在对膝关节损伤的改善上，显示出了显而易见的优势，值得在临床护理中举足轻重。