目的：探究六步行为认知联合心理干预对口腔正畸患者健康行为和康复效果的影响。方法：将2018年6月~2020年6月于本院就诊的口腔正畸患者80例依据入院先后顺序分为对照组和干预组。对照组40例予以常规临床干预，干预组40例予以六步行为认知联合心理干预。比较两组干预前后健康行为、心理状态，比较两组干预后的牙龈肿胀、疼痛恢复情况及正畸治疗效果。结果：干预后，两组健康促进生活方式量表（HPLP-Ⅱ）各维度评分均升高，且干预组高于对照组（P<0.05）；干预后，两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均降低，且干预组低于对照组（P<0.05）；干预后干预组的牙龈肿胀程度及疼痛程度较对照组明显减轻（P<0.05）；干预组的口腔正畸治愈率明显高于对照组（P<0.05）。结论：六步行为认知联合心理干预能有效改善口腔正畸患者的健康行为，改善其心理状态，有助于减轻牙龈肿胀及疼痛，促进牙龈康复，值的借鉴。

目的 分析对急性胰腺炎患者实施优质护理的价值。方法 以我院收治的急性胰腺炎患者作为此次的观察对象，共计44例，均于2022.07-2023.07参与研究，并依据抽签法作为分组依据，一组设为对照组，一组设为观察组，分别开展常规护理、优质护理，对比不同的护理价值。结果 负性情绪评分，护理前对比无明显差异（p>0.05），护理后对比差异显著（p<0.05），其中观察组的评分更低；并发症发生率，观察组发生率较低，与对照组相比存在显著差异（p<0.05）。结论 对急性胰腺炎患者实施优质护理的价值显著，可推广。

目的：探究延续心理护理干预对脑肿瘤患者及家属负性情绪护理效果。方法：根据随机数字表法将2021年3月至2022年3月本院接收的脑肿瘤患者80例分为参比组40例和试验组40例。予以参比组患者常规护理，予以试验组患者常规护理基础上的延续心理护理干预。将两组患者负性情绪、家属负性情绪以及患者治疗依从性、患者护理满意度进行比对。结果：出院3个月时，两组患者SAS、SDS评分均低于出院时，且试验组低于参比组（P<0.05）。出院3个月时，两组患者家属SAS、SDS评分均低于出院时，且试验组低于参比组（P<0.05）。相较于参比组，试验组患者治疗依从性、护理满意度更高（P<0.05）。结论：予以脑肿瘤患者延续心理护理干预可减轻患者、家属负性情绪，提高患者治疗依从性与护理满意度，可行临床应用。

目的：探讨情景模拟式的心理护理干预对重复人流患者负性情绪的影响。[方法]我院计划生育科2017年3月—6月收治的重复人流1180例患者中，以随机数字选取240例患者分为对照组与观察组各120例。对照组采用常规护理（入院宣教，人流术前、术后注意事项告知），观察组在对照组的基础上予人文关怀和感观宣教、场景模拟等心理护理干预。对两组患者术前、术后焦虑、恐惧、疼痛程度等进行比较。[结果]观察组接受情景模拟式的心理护理干预后，焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、疼痛数字评分法（NRS），得分均较对照组明显降低，且护理质量的满意度明显高于对照组，差异显著有统计学意义（P<0.05）。[结论] 应用情景模拟式的心理护理对重复人流患者进行干预，能减轻患者焦虑、恐惧心理、缓解疼痛，减少人流综合征发生，有助于患者的康复及生活质量的提高。

目的 探究针对接受慢性丙肝抗病毒治疗的患者给予心理护理干预对其负性情绪的改善影响。方法 本次研究共计选定94例慢性抗病毒治疗患者，治疗时间为2020年1月～2020年12月，依据护理模式的差异随机分为对照组（常规护理）与观察组（心理护理干预）各47例患者。对比分析两组患者的负性情绪指标、生活质量指标、治疗依从性及护理服务质量评分。结果 观察组的负性情绪的指标评分明显低于护理前及对照组（P＜0.05）；观察组的各项生活质量评分均明显高于对照组（P＜0.05）；在治疗依从性方面观察组远高于对照组（P＜0.05）；相较对照组，观察组给予了本次护理服务更高的满意度评分（P＜0.05），所有数据差异均具有统计学意义。结论 针对接受慢性丙肝抗病毒治疗的患者给予心理护理干预，患者的负性情绪伴随其治疗依从性的提高得以明显改善，生活质量也明显大幅提升，同时有助于提升医院的护理服务质量，值得临床积极采纳并加以推广。

目的：探究对于冠心病患者，多元协同一体化护理干预对其的影响。方法：选取40例（2022.9-2023.9收治入院）的患者，按照随机数字表法分为对照组（n=20，常规护理措施）和实验组（n=20，多元协同一体化护理干预）。观察两组冠心病患者的健康行为、生活质量、对护理人员总满意率和焦虑、抑郁等负性情绪的变化。结果：护理前两组患者健康促进生活方式量表（HPLP-II）评分基本一致，P＞0.05，护理后其均有提升，但实验组升幅大于对照组，P<0.05；实验组日常生活活动能力（ADL）评分显示，实验组总体依赖率明显低于对照组，P<0.05；实验组患者对护理人员的总体满意率高于对照组，P<0.05；两组患者护理前焦虑、抑郁自评量表（SAS、SDS）评分对比无差异，P＞0.05。护理后SAS和SDS评分两组对比实验组更低，P＜0.05。结论：多元协同一体化护理干预可以有效增加冠心病患者健康行为，改善其生活质量和焦虑、抑郁情绪，提升其对护理人员的总满意率。

目的：分析叙事护理与耳穴贴压对住院患者负性情绪的改善效果。方法：筛选对比100例于本院2020年1月~2020年12月的住院患者，按照组别区分标准（奇偶数分组模式），划分2组，参照组（常规护理干预措施），观察组（叙事护理+耳穴贴压），分析两组患者负性情绪、护理满意度及生活质量数据变化。结果：两组数值比较，观察组患者负性情绪数值更低、护理满意度更高、生活质量数据更高P<0.05。结论：对住院患者采取叙事护理与耳穴贴压，患者负性情绪少，生活质量优，有效提高护理满意度。

目的：分析消化道肿瘤患者护理中实施人文关怀护理的效果。方法：本次研究选取2020年1月至2021年12月期间收治的80例消化道肿瘤患者展开研究，基于患儿入院顺序将其分为两组，对照组和研究组各40例，两组分别实施常规护理干预及常规护理联合人文关怀护理干预，对两组干预效果进行比较。结果：护理后，研究组患者焦虑、抑郁情绪评分(12.35±1.68)分、(12.65±1.14)分显著低于对照组(18.62±2.07)分、(18.36±1.43)分，研究组患者生活质量评分(87.25±4.97)分及对护理工作的满意度(95.00%)显著高于对照组(65.18±4.03)分、(70.00%)，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：消化道肿瘤患者护理中实施人文关怀护理的效果显著，不仅能改善患者的负性情绪，还能提升其预后生活质量和对护理工作的满意度，值得临床应用和推广。

目的：探讨对手术患者实施手术室优质护理的临床效果，观察患者预后，分析对患者术中应激反应、负性情绪的影响。方法：选取2021年9月到2022年9月我院收治的100例外科手术患者，随机数字表法将患者分成对照组（n=50，常规护理）与研究组（n=50，手术室优质护理），对比应激水平、负性情绪评分及并发症发生率。结果：研究组HR、SBP、DBP较低，波动幅度较小，P＜0.05；研究组焦虑、抑郁评分较低，P＜0.05；研究组并发症发生率较低，P＜0.05。结论：在手术患者的护理中实施手术室优质护理可减轻生理及心理应激反应，缓解负面情绪，减少并发症的发生，建议推广并临床广泛应用。

目的：研究经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者应用快速康复外科理念护理的效果。方法：以2020年1月至2022年1月在我院实施经鼻蝶入路垂体瘤切除术的患者中，择取84例作为研究对象，按照随机分组的原则，将其划分为2组。采取常规围术期护理干预的作为对照组，包含42例；予以快速康复外科理念护理干预的作为观察组，包含42例。在护理前后，对2组患者的负性情绪（焦虑、抑郁）和生活质量进行评估。且统计并发症发生状况。结果：在护理后，观察组患者的焦虑评分、抑郁评分相较于对照组更低（P＜0.05），观察组患者的生活质量高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：以快速康复外科理念护理来对经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者进行干预，可缓解其负面情绪，优化其生活质量，降低术后并发症发生可能，具有较高的推广价值。

研究循证护理对老年心肌梗死患者负性情绪及心绞痛发生率的影响。方法：选取我院于2018年10月至2019年11月期间收治的老年心肌梗死患者80例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组。其中对照组采用常规护理方式，观察组采用循证护理，观察两组患者的负性情绪和心绞痛发生率。结果：在护理前两组患者SAS与SDS评分没有明显差异（P＞0.05），但是在护理后，观察组的SAS和SDS评分分别为40.35±8.19和40.15±8.22，明显低于对照组（P＜0.05）。另外观察组的心绞痛发生率为22.5%，明显低于对照组的发生率，且差异具有统计学意义。结论：在治疗老年心肌梗死患者的时候，采用循证护理能够降低心绞痛的发生率，同时缓解患者的负性情绪，值得推广。

目的：探讨激励模式与焦点式心理护理联合应用对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生活质量的影响。方法：根据随机抽样调查法选取2022年9月份-2023年10月份本院全科病房的老年慢性支气管炎患者74例，将其分为对照组与研究组，各37例。对照组实行常规护理，研究组实行激励模式＋焦点式心理护理，观察两组患者护理后负性情绪与生活质量情况。结果：护理后两组患者负性情绪和生活质量均有好转，且研究组焦虑、抑郁评分明显低于对照组，在心理健康、躯体健康、社会功能与物质生活方面评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：在老年慢性支气管炎患者中实行激励模式结合焦点式心理护理干预有利于缓解负性情绪、加快康复进程，提升生活质量水平。

目的：探究康复治疗在银屑病病患中的治疗效果影响。方法：将2021.01-2022.12时段内本医院收治的银屑病病患按照收治时间先后进行分组对照实验。参照组采用基础药物治疗，病患收治时段为2021.01-2021.12；探究组采用康复治疗，病患收治时段为2022.01-2022.12，对比两组病患在不同治疗模式下的效果差异。结果：对比两组病患的治疗效果，可发现探究组病患的治疗总有效病例数较参照组更多，有效率更高；对比两组病患的负性情绪，可发现探究组的病患HAMA焦虑、HAMD抑郁评分较参照组都更低，表示探究组病患的焦虑、抑郁程度都更轻，心理状态更佳；对比两组病患的疾病健康知识掌握情况，可发现探究组病患对于银屑病的各项健康知识以及护理常识掌握程度更高；对比两组病患的生活质量，可发现探究组病患的生活质量各项评分均高于参照组，表示探究组病患的生活质量更佳。结论：在银屑病病患中采用康复治疗的效果较好，能够显著提升病患的治疗效果，病患焦虑、抑郁程度改善更好，疾病健康知识掌握更好，生活质量也更佳。此种治疗模式应值得广泛推广应用于此类疾病的治疗工作之中。

目的：探究延续心理护理干预对脑肿瘤患者及家属负性情绪护理效果。方法：根据随机数字表法将2021年3月至2022年3月本院接收的脑肿瘤患者80例分为参比组40例和试验组40例。予以参比组患者常规护理，予以试验组患者常规护理基础上的延续心理护理干预。将两组患者负性情绪、家属负性情绪以及患者治疗依从性、患者护理满意度进行比对。结果：出院3个月时，两组患者SAS、SDS评分均低于出院时，且试验组低于参比组（P<0.05）。出院3个月时，两组患者家属SAS、SDS评分均低于出院时，且试验组低于参比组（P<0.05）。相较于参比组，试验组患者治疗依从性、护理满意度更高（P<0.05）。结论：予以脑肿瘤患者延续心理护理干预可减轻患者、家属负性情绪，提高患者治疗依从性与护理满意度，可行临床应用。

目的 探讨针对性心理干预对行运动康复治疗的老年冠心病患者的干预效果。方法 选取本院2021年1月至2022年1月收治的74例老年冠心病并心力衰竭患者，以统计学软件开展随机分组操作，使患者均分入对照组、观察组，各37例。予以患者冠心病并心力衰竭的药物治疗及运动康复治疗，观察组在常规干预的基础上开展针对性心理干预。对比两组患者心理状态变化、心功能指标变化、治疗依从性、生活质量及主要心血管不良事件（MACE）发生情况。结果 干预前两组患者焦虑自评评分（SAS）、抑郁自评评分（SDS）对比（P>0.05）；干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组（P<0.05）。干预前两组左室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期容积（LVEDV）、6 min最大步行距离（6MWD）对比差异不显著（P>0.05）；干预后观察组LVEF、LVEDV、6MWD均大于对照组（P<0.05）。干预后观察组治疗依从率97.30%（36/37），对照组为75.68%（28/37），观察组高于对照组（P<0.05）。干预前两组生活质量评分对比差异不显著（P>0.05）；干预后观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。随访期间观察组MACE发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 开展针对性心理干预可促进行运动康复治疗的冠心病患者心理状态改善，并促进其心功能的提升，还有助于患者依从性、生活质量的提升，能够降低MACE的发生风险。

目的：探讨消化系统肿瘤病人的护理需要，并对其进行优质护理干预。方法：选取本院诊断和治疗的82例消化系统肿瘤病人，随机分成观察组（41例）和对照组（41例）。对两组消化系统肿瘤病病人的护理满意度、情绪及生活质量进行对比分析。结果：通过对消化系统肿瘤病人的综合护理满意度和生命质量量表CQ0-74分进行了比较，差异有统计学意义（P<0.05)；干预后观察组的 SAS和抑郁自评量表的得分明显降低（P<0.05）。结论：对消化系统肿瘤的病人实施优质护理，能使病人的情绪稳定下来，提高病人的生活质量，提高病人的满意度。

研究心理干预在偏头痛患者负性情绪改善中的作用及满意度影响。方法：选择2018年6月~2019年11月在我院接受治疗的偏头痛患者作为观察对象，数据随机自患者中抽取出20例作为心理干预组，加用心理干预护理；另抽取出20例作为常规干预组，给予常规护理干预。最终通过比较两组病患诊治结束之后的负性情绪评分以及满意度等进行对比。结果：经护理后心理干预组患者SDS与SAS评分以及护理满意度均要显著优于常规干预组患者（P均<0.05），组间差异具有统计学意义。结论：心理干预在偏头痛患者负性情绪改善中具有积极的作用，有利于缓解病患的负性情绪，且能有效提升患者护理满意度。

目的：阐明胰腺癌患者的病理机制及护理方式，分析信息-动机-行为技巧模型护理干预的有效性。方法：2023年8月-2024年3月开展研究，从医院胰腺外科现有病例信息中遴选出68份，且以上信息的诊疗结果均为胰腺癌，结合随机原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的护理措施分为信息-动机-行为技巧模型护理干预、常规护理干预，评估可见生活质量、情绪控制、营养评分。结果：研究组经干预后生理、心理状态的预后恢复速度及各项生活功能在评测中的表现情况，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）；研究组经干预后常见负性情绪的疏导程度及面对各类事件下的情绪稳定性，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）；研究组经干预后患者营养状态的均衡性及干预前后营养总评分差值，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）。结论：信息-动机-行为技巧模型护理干预可有效恢复胰腺癌患者的营养水平，避免负性情绪影响身心健康，预后生活恢复更快。

目的：探讨心理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤负性情绪与生活质量的影响。方法：选取2018年7月至2019年7月在我院收治的脊柱骨折伴脊髓损伤的60例患者，将其随机分为干预组和对照组，各30例。对照组给予常规护理，干预组在常规护理基础上进行心理干预。分别在入院时及出院时对患者进行焦虑抑郁评分及生活质量评分，比较两组患者评分差异。结果：干预组患者出院时焦虑抑郁负性情绪评分低于对照组（P<0．05），生活质量评分明显高于对照组(P<0．05)。结论：对脊柱骨折伴脊髓损伤患者进行心理干预，可有效减轻其紧张、焦虑等负性情绪，提高患者生活质量，促进康复。

目的：分析脑肿瘤患者及家属负性情绪改善过程中应用延续心理护理的效果。方法：将44例脑肿瘤患者选择，观察组护理办法是延续心理护理+常规护理，对照组护理办法是常规护理。结果：将二组组间数据进行对比，观察组明显改善了患者及家属不良情绪，P＜0.05。结论：脑肿瘤患者及家属负性情绪改善过程中应用延续心理护理，效果满意。