国际检验医学
国际检验医学
《国际检验医学》系开放获取期刊,主要刊登检验医学领域内最新研究及成果展示的相关论文。本刊支持思想创新、学术创新,倡导科学,繁荣学术,集学术性、思想性为一体,旨在给世界范围内的科学家、学者、科研人员提供一个传播、分享和讨论检验医学领域内不同方向问题与成果交流的学术平台。

ISSN: 3008-0002

《国际检验医学》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。



提示文字!

注:我们将于1~7个工作日告知您审稿结果,请耐心等待;

您也可以在官网首页点击“查看投稿进度”输入文章题目,查询稿件实时进程。


  • 尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果对比研究 下载:408 浏览:4037
  • 刘晓霞 《国际检验医学》 2021年9期
  • 摘要:
    研究尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法应用到尿常规检验中的作用与效果。方法:由2018年2月-2020年3月,选择我院就诊的118例疑似是尿路感染病例,获得其早晨新鲜中段尿液样本,应用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪实施尿常规检测,对其最终的结果观察并比较。结果:对于白细胞的总检出率、红细胞的总检出率,尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法较尿干化学分析仪均更高(P<0.05);对于白细胞的总检出率、红细胞的总检出率,尿沉渣全自动分析仪对比显微镜检测法,没有显著性的差异(P>0.05)。结论:尿沉渣全自动分析仪联合显微镜检测法应用到尿常规检验中,能够得到更为满意的效果。
  • 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用研究 下载:358 浏览:4135
  • 常兴芳,许倩 《国际检验医学》 2021年9期
  • 摘要:
    对尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用情况进行阐述分析。方法:选取2018年7月到2020年6月我院接收的相关疾病患者90例,将患者的尿液样本作为研究资料进行检查,样本使用Untest-200B型分析仪进行尿常规检查,并利用显微镜检查尿液的尿沉渣,对比两种方法检查结果的不同。结果:通过检查对比分析,尿常规检验的阳性率为5.6%,尿沉渣检验的阳性率为25.6%,尿常规检验要低于尿沉渣检验,差异有统计学意义(P<0.05)。尿常规检验的阴性率为94.4%,尿沉渣检验的阴性率为74.4%,尿常规明显高于尿沉渣,对比有明显差异,P<0.05。在检验红细胞、白细胞以及尿蛋白等阴性情、阳性情况时,两种检测方法间没有明显差异,P>0.05,无统计学意义。结论:尿液检验工作中应用尿常规和尿沉渣检查方法具有重要的意义价值,能够为尿液检查工作提供科学的依据,更好地提高尿液检验的准确率,为疾病诊断提供参考。
  • 检验栏目血清肌红蛋白检测在急性心肌梗死临床检验中的应用效果研究 下载:399 浏览:4023
  • 冯英华 《国际检验医学》 2021年9期
  • 摘要:
    探讨血清肌红蛋白检测对急性心肌梗死患者的应用价值。方法:采用本院2017年1月-2019年1月接收的急性心肌梗死患者共计52例进行研究,作为研究组,另选取同等例数的健康体检者作为对照组,对比两组受检者的血清肌红蛋白检测情况。结果:研究组各项指标数据和对照组相比,差距显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗一天后的各项指标和治疗前相比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:血清肌红蛋白检验可以为急性心肌梗死患者的病情诊断和评估提供参考依据,值得临床借鉴。
  • 不同检验方法用于梅毒不同时期的临床检验效果研究 下载:387 浏览:3815
  • 胡辉1 刘晓倩2 谢金花1 刘云珍1 敖丽3 《国际检验医学》 2021年9期
  • 摘要:
    目的 观察不同检验方法用于梅毒不同时期的临床检验效果,为梅毒患者的有效诊断与治疗提供依据。方法 本次研究选择2018年至2020年广昌县中医院和广昌县人民医院收治的90例疑似梅毒患者作为此次研究对象,均采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)3种不同检验方法进行检测,观察比较三种检验方法对梅毒的敏感性及特异性。结果 梅毒不同时期临床检验中TPHA 检测敏感性较差,而 ELISA 与TPPA 检测敏感性及特异性均较高,差异具有统计学意义。结论 梅毒不同时期临床检验中TPHA检测敏感性较差,ELISA 与TPPA 检测敏感性及特异性均较高,可广泛应用。
加入编委加入审稿人
国际检验医学  期刊指标
出版年份 2018-2025
发文量 641
访问量 86325
下载量 21026
总被引次数 362
影响因子 0.626
为你推荐