文章-世纪中文出版社

黄月娇吴玉色《医学研究杂志》 2025年3期

摘要:

目的：研究血常规检验用于贫血鉴别诊断中的价值。方法：2018年6月-2020年2月本院接诊的贫血病患83例，包含缺铁性贫血43例与地中海贫血40例。本院同期接诊的健康体检者80名作为对照。所有受检者都实施血常规检验，并对其检验结果作出对比。结果：缺铁性贫血组RBC/MCV值（7.73±1.68），比地中海贫血组（3.49±1.16）和对照组（4.91±1.32）高，P＜0.05。地中海贫血组RDW水平（23.15±1.69）%、RBC水平（5.15±0.48）*109，比缺铁性贫血组与对照组高，P＜0.05。对照组Hb、MCV和MCH水平比缺铁性贫血组与地中海贫血组高（P＜0.05）。结论：于贫血鉴别诊断时采用血常规检验法，可显著提高诊断结果的准确性，建议推广。

常规检验与生化检验在临床孕产妇糖尿病诊断中的应用研究下载：249 浏览：2413

岳娟《医学研究杂志》 2021年8期

摘要:

目的：探究生化检验与常规尿液检验在孕产妇糖尿病诊断价值。方法：选取我院2019年3月～2020年3月收治的63例疑似孕产妇糖尿病患者作为研究对象。对患者分别实行生化检验以及常规尿液检验。以综合诊断结果作为金标准，对上述两种检验方式检验结果予以判断，并比较三种检验方式的阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率。结果：对比三组患者检验结果，生化检验与常规尿液检验联合应用与综合诊断方式较为接近。对比三组患者检验结果阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率，综合检验方式均较高。结论：对疑似孕产妇糖尿病患者实行生化检验与常规尿液检验联合检验方式，检验结果较为准确，故值得临床推广应用。

全自动血细胞分析仪与血细胞形态学检验在血常规检验中的应用价值下载：12 浏览：150

曹慧《中国医学研究》 2020年8期

摘要:

目的比较全自动血细胞分析仪和血细胞形态学检验在血常规检验中的应用价值。方法选择2019年6月至2019年7月在本院进行血常规检验的3 000例患者为研究对象,将所有患者的样本均分为A、B两份,分别采用全自动血细胞分析仪和全自动血细胞形态学数字图像分析仪检查。以人工显微镜检查结果作为金标准,比较两种检验方式的白细胞异常检测结果。结果 A组检测结果显示,3 000例患者样本的阳性率为3.67%,灵敏度为90.99%,特异度为99.69%;B组检测结果显示,3 000例患者样本的阳性率为3.67%,灵敏度为97.30%,特异度为99.93%。B组检测的灵敏度高于A组(P<0.05)。结论全自动血细胞形态学数字图像分析仪在白细胞异常检测中的灵敏度高于全自动血细胞分析仪,具有效率高、速度快的优势,但仍不能替代人工镜检。

白介素6联合血常规检验在老年COPD患者诊疗中的效果研究下载：152 浏览：1586

齐如艳《老龄研究进展》 2024年6期

摘要:

分析在老年COPD患者诊疗中应用白介素6联合血常规检验的效果。方法择2023年1月-2024年1月100例我院老年COPD患者进行研究，期间将患者均分两组，目的是在患者诊疗期间行不同的检验方法，参照组行血常规检验，参照组行白介素6联合血常规检验，获取两组检验结果，包括：白细胞介素-6指标、血小板计数、肺功能指标（FEV1%、FEV1%/FVC）。结果白细胞介素-6指标对比，研究组低于参照组；血小板计数对比，研究组高于参照组；FEV1%、FEV1%/FVC各指标对比，研究组低于参照组；两组数据差异明显（P＜0.05）。结论白介素6联合血常规检验在老年COPD患者诊疗中具有较高的应用价值，能够更准确地评估患者的病情和预后，为临床诊疗提供更可靠的参考依据。

血清C-反应蛋白和血常规检验在儿科中的应用效果观察下载：451 浏览：2776

赵印《医学研究杂志》 2020年11期

摘要:

目的：探讨血清C-反应蛋白和血常规检验在儿科中的应用效果。方法：2020年3月至2021年5月，选取该阶段在本院就诊的67例细菌性感染患儿、67例健康体检患儿为研究对象，分别设为观察组与对照组，均进行血清C-反应蛋白、血常规检验，获取两组检验数据并进行对比。结果：观察组血清C-反应蛋白水平（23.17±5.36）mg/L、白细胞计数（12.59±1.73）×109/L均高于对照组（5.38±1.19）mg/L、（6.40±0.87）×109/L，有显著差异（P＜0.05）。结论：小儿发生细菌性感染后，第一时间进行血清C-反应蛋白、血常规检验，可发现患儿两项指标均有显著升高，超出正常范围，可辅助临床确诊患儿疾病。

甲状腺功能亢进患者应用尿常规检验的诊断效果分析下载：65 浏览：775

裴海燕《诊断医学》 2025年3期

摘要:

目的：相关数据调查显示，甲状腺功能亢进在我国有着较高的发病率，发生率约为10%，其中女性患者比较多见，男女比例为1.5:6，大部分患有此类病症的患者为20岁至40岁之间的人群，想要从根本上帮助患者控制病情，应该加强此类疾病的临床诊断，本文着重对甲状腺功能亢进病症实行尿常规检验方面进行了具体分析。方法：于医院近几年接收的病例中进行了选取，以甲状腺功能亢进患者，符合要求病例为80例，将其归为观察组，还有同期80例健康人员体检归为对照组，对所有被检测人员实行血常规及尿常规。结果：尿密度方面，观察组明显偏高；pH方面，对照组更为突出。（P＜0.05）。结论：对于甲状腺功能亢进的临床诊断，实施尿常规诊断效果更为显著，有利于治疗工作的顺利开展。

尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值研究下载：30 浏览：1025

陆永政《国际检验医学》 2025年4期

摘要:

探讨尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值。方法：选取在我院2019年11月到2020年11月做尿常规检验的患者100例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，对照组进行尿沉渣全自动分析仪，观察组在对照组的基础上进行显微镜检测法。研究分析两组进行尿常规检验患者的检验效果和检验满意度。结果：观察组的尿常规检验患者接受尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的效果明显提高，患者及其家属的满意度也明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床效果显著，能提高尿常规检验患者的日常生活质量和治愈率，同时还能提高尿常规检验患者及其家属对医院护理工作的满意度，有利于医患关系和谐发展，具有很高的临床价值。值得临床推广。

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果分析下载：47 浏览：389

刘淑苗《应用化学学报》 2025年4期

摘要:

探讨干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果。方法：2021年1月到2021年12月，以疑似尿路感染行尿常规检验的130例患者为研究对象，向患者普及检查注意事项，让患者做好准备工作，次日清晨提供四份尿液样本，一份应用干化学法检验，一份应用尿沉渣法检验，一份应用干化学法及尿沉渣法联合（简称联合法）检验，一份应用显微镜法检验。以显微镜法为金标准，统计检出的阳性、阴性例数，计算五项检验参数。结果：显微镜法显示，阳性患者96例、阴性患者34例；干化学法显示，阳性患者77例、阴性患者53例；尿沉渣法显示，阳性患者82例、阴性患者48例；联合法显示，阳性患者93例、阴性患者37例。干化学法、尿沉渣法、联合法的特异性、阳性预测值比较，未见比值差异（P＞0.05）；联合法的准确性、敏感性、阴性预测值均大于干化学法、尿沉渣法，可见比值差异（P＜0.05）；干化学法、尿沉渣法的准确性、敏感性、阴性预测值比较，未见比值差异（P＞0.05）。联合法的白细胞阳性率、红细胞阳性率均大于干化学法、尿沉渣法，可见比值差异（P＜0.05）；干化学法的白细胞阳性率小于尿沉渣法，可见比值差异（P＜0.05）；干化学法的红细胞阳性率大于尿沉渣法，可见比值差异（P＜0.05）。结论：在尿常规检验中联合应用干化学法、尿沉渣法，可提高检验准确性与检验敏感性，值得临床推广普及。

全自动血液分析仪用于血常规的临床检验分析下载：35 浏览：1039

段成益《国际检验医学》 2025年3期

摘要:

在血常规检验中，通过全自动血液分析仪进行检验，对临床检验结果进行研究分析。方法：我中心在2019年10月到2020年1月，这一期间内，一共检查了58例健康体检者，其中23例感染性疾病，10例腹泻病例，15例妇科疾病,10例产科疾病，将其作为本次研究的研究对象，通过全自动血液分析仪对患者进行血常规检验，从而对患者的静脉血以及末梢血的平均红细胞血红蛋白含量、白细胞、红细胞、血红蛋白水平、红细胞压积水平、平均红细胞体积、血小板水平以及平均红细胞血红蛋白浓度的比较情况进行统计。结果：静脉血以及末梢血的平均红细胞血红蛋白含量水平没有明显差异，静脉血的白细胞、红细胞、血红蛋白水平与末梢血相比，静脉血更低，静脉血的红细胞压积水平、平均红细胞体积、血小板水平以及平均红细胞血红蛋白浓度与末梢血相比，静脉血更高，两种血液比较，差异明显，经统计学计算，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：血常规检验过程中，通过全自动血液分析仪进行检查，静脉血的检验结果的准确性要高于末梢血，所以，临床检验血常规时，尽量采集静脉血液标本进行检验，从而提高检验准确率，改善诊治效果。

慢性乙肝中医证型与血常规检验指标之间的相关性分析下载：238 浏览：2264

李绍蓉《中医研究杂志》 2021年10期

摘要:

目的：对慢性乙肝中医证型与血常规检验指标之间的相关性进行分析。方法：选择本院2020年12月到2021年12月之间收集的慢性乙肝患者200例，对患者进行血常规检查和中医证型检查，采取统计学方法分析检查结果，研究慢性乙肝中医证型和血常规指标之间的关系。结果：对本组患者进行中医证型诊断后显示本组的100例慢性乙肝患者中包括10例肝胆湿热型、50例肝郁脾虚型、13例瘀血阻络型、16例肝肾阴虚型和11例脾肾阳虚型。肝郁脾虚型RBC、HGB指数水平最高，肝肾阴虚型PLT、WBC指数水平最高，组间数据相比差异较大（P＜0.05）。结论：临床中医医生可以运用中医证型和血常规检验结果的相关性，有助于对慢性乙肝患者中医辩证分型的结果进行评判，为以后的对证治疗奠定了可靠的基础，确保病人的临床疗效和预后，值得在以后的实践中大力推广。

血常规检验在诊断鉴别缺铁性贫血与地中海贫血患者中的应用下载：82 浏览：872

姚梦《诊断医学》 2025年2期

摘要:

目的：分析血常规对于临床鉴别贫血的作用。方法：从2020年1月-2023年1月期间接受血液检验的患者内选择60例，30例为缺铁性贫血组（缺铁组），30例为地中海贫血组（地中海组）。对比两组相关参数。结果：缺铁组患者的RBC、HB高于地中海组，P＜0.05。缺铁组患者的RDW低于地中海组，P＜0.05。缺铁组患者与地中海组患者的MCV、MCH对比无差异，P＞0.05。结论：血常规可以帮助医生鉴别患者的贫血类型，随后制定合理的措施，改善症状。

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果分析下载：74 浏览：468

陈红《应用化学学报》 2025年4期

摘要:

分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果。方法：随机抽取2021年9月至2022年9月在我院进行尿液常规检测的90名患者，按照检测方法分为干化学组（30例）、尿沉渣组（30例）和联合组（30例）。干化学组的尿液样本用干化学法进行常规检测；尿沉渣组的尿液样本用尿沉渣法进行常规检测；联合组的尿液样本用干化学法和尿沉渣法联合进行常规检测。通过三种不同的检测方法对红细胞定量和白细胞定量的结果进行分析，比较误诊率和漏诊率，并计算出总误差率。结果：联合组检测定量红细胞阳性率23.33%高于干化学组的16.67%、尿沉渣组的6.67%，联合组检测定量白细胞阳性率43.33%高于干化学组的10.00%、尿沉渣组的33.33%，差异具有统计学意义（P<0.05)；联合组误诊率3.33%低于干化学组的13.33%和尿沉渣组的10.00%；联合组漏诊率0.00%低于干化学组的6.67%和尿沉渣组的10.00%；联合组错误率3.33%低于干化学组的20.00%和尿沉渣组的16.67%，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论：在常规尿液检测中，将干化学法与尿沉渣相结合，可以显著提高常规尿液检测结果的准确性，具有很大的实用价值。

尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果对比研究下载：304 浏览：3151

刘晓霞《医学研究杂志》 2019年11期

摘要:

目的：研究尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法应用到尿常规检验中的作用与效果。方法：由2018年2月-2020年3月，选择我院就诊的118例疑似是尿路感染病例，获得其早晨新鲜中段尿液样本，应用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪实施尿常规检测，对其最终的结果观察并比较。结果：对于白细胞的总检出率、红细胞的总检出率，尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法较尿干化学分析仪均更高（P＜0.05）；对于白细胞的总检出率、红细胞的总检出率，尿沉渣全自动分析仪对比显微镜检测法，没有显著性的差异（P＞0.05）。结论：尿沉渣全自动分析仪联合显微镜检测法应用到尿常规检验中，能够得到更为满意的效果。

血常规检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验效果观察下载：223 浏览：2045

徐伟宁《医学研究杂志》 2020年7期

摘要:

目的：探究贫血患者实施血液检验红细胞参数的鉴别诊断效果。方法：选取2016年 10月至2017年10月本院收治的贫血患者50例为研究对象,地中海贫血、缺铁性贫血患者各25例，另选取同期于本院血常规检查的受检者50例为参照组,全部受检者均行血液检验,对比3组红细胞参数。结果：地中海贫血患者红细胞分布宽度水平与参照组相比差异无统计学意义,红细胞计数、血红蛋白、红细胞压积明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05),平均红细胞血红蛋白量.红细胞平均体积明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0, 05);缺铁性贫血患者平均红细胞血红蛋白量、红细胞平均体积、红细胞压积、血红蛋白均低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05),红细胞计数、红细胞分布宽度均高于参照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：贫血患者红细胞参与健康群体之间存在明显差异,且地中海贫血、缺铁性贫血指标有所不同，可通过血液检验红细胞参数对其疾病情况加以诊断和鉴别,值得临床推广。

血红蛋白电泳结合血常规检验筛查产前地中海贫血的诊断价值研究下载：156 浏览：1682

周利娟《国际检验医学》 2023年8期

摘要:

研究分析筛查产前地中海贫血采取血红蛋白电泳结合血常规检验对该病诊断作用。方法：疑似产前地中海贫血孕妇43例，就诊时间2022年10月至2023年12月，对孕妇实施血红蛋白电泳、血常规检验，诊断作用分析。结果：产前地中海贫血检出率，联合检验具备较高检出率（P＜0.05），诊断效能，联合检验相比单一检验有更为良好的诊断效能（P＜0.05）。结论：筛查产前地中海贫血，血红蛋白电泳结合血常规检验，对于产前地中海贫血具备诊断效能。

全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果分析下载：265 浏览：1997

姜竹君《医学研究杂志》 2022年1期

摘要:

目的：研究全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果分析。方法：选取2021年3月～2022年2月这期间我院收治的感染患者300例作为试验对象，分析单一使用全自动血细胞分析仪方法与全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的检出率以及诊断时间。结果：全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学高于单一全自动血细胞分析仪方法，全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学时间更长，具有统计学差异（P＜0.05）。结论：在血常规检验中应用血涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪进行测定具有良好的临床指导价值，效果显著。

尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床对照分析下载：123 浏览：1329

杜艾《国际检验医学》 2024年1期

摘要:

分析尿液检验中的尿沉渣及尿常规检验的应用价值。方法：选取我院接受尿液检查的85例患者，均分别进行尿沉渣及尿常规检测，比较两种检测方式的检出结果。结果：两种检测方式中尿蛋白、尿红细胞、尿白细胞的阳性及阴性检出率比较无明显差异（P＞0.05）。联合检验后不同指标检出结果总符合率均较高，且两两比较无明显差异（P＞0.05）。结论：尿沉渣及尿常规均是尿液检查中的重要手段，且存在各自的优缺点，临床中应根据实际情况选择单独检验或联合方式，能够保障检验的符合率。

血液标本不同保存条件下常规检验指标的稳定性对比研究下载：210 浏览：2014

班霞张月冯圆圆《国际检验医学》 2023年6期

摘要:

本研究对血液标本在不同保存条件下的常规检验指标的稳定性进行了对比分析。通过将血液样本在室温、冰箱和冷冻条件下保存，并在不同时间点进行检测，评估各项指标的变化情况。结果表明，保存条件对血液样本的生化和血细胞学指标具有显著影响，尤其是在室温保存情况下，多数指标表现出明显的波动，而冷冻保存则有效保持了指标的稳定性。此研究为临床血液检验提供了重要的实验依据，有助于优化血液样本的处理流程，提高检验结果的准确性与可靠性，为临床诊断提供更为可靠的数据支持。

C反应蛋白结合血常规检验应用问题研究下载：244 浏览：2431

李春艳《国际检验医学》 2023年5期

摘要:

分析C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的价值。方法选取2021年1月—2023年12月本中心收治的81例感染性疾病患者（感染组）和同期的50例健康体检者（健康组），所有入选者均接受血常规检验（指标包括白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数）和全血C反应蛋白检验，对比分析感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平，同时对不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平进行对比分析。结果对比感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平显示，感染组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于健康组（P<0.05）；对比不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平显示，细菌性感染患者组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于病毒性感染患者组（P<0.05）。结论C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中具有良好的效果，不仅可以检出感染性疾病，也可以鉴别感染性疾病类型。

血常规检验中全自动血细胞分析仪在儿童贫血检查中的应用价值下载：233 浏览：2596

孙翠霞《国际检验医学》 2023年4期

摘要:

分析血常规检验中全自动血细胞分析仪在儿童贫血检查中的应用价值。方法：选取儿童非贫血患者50例为对照组，儿童贫血患者50例为观察组，采用全自动血细胞分析仪进行血常规检验，对比血常规指标。结果：观察组血红蛋白、红细胞压积、红细胞数低于对照组（P<0.05）。结论：儿童贫血检查常规检验中采用全自动血细胞分析仪可以帮助临床诊断血红蛋白、红细胞压积、红细胞数，帮助临床确诊。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com