目的：探讨宫外孕临床诊断过程中阴道超声的应用价值。方法：于2021年01月--2023年01月在我院妇科就诊的101例疑似宫外孕患者作为临床诊断对象，均进行腹部超声与阴道超声检查，参照临床病理结果，比较腹部超声诊断效能、阴道超声诊断效能、腹部与阴道超声联合诊断效能。结果：腹部超声查出81例（80.20%），阴道超声查出85例（84.16%），二者检出率无差异（P>0.05）；腹部与阴道超声联合查出93例（92.08%），均高于腹部超声、阴道超声（P<0.05）。腹部与阴道超声联合诊断对盆腔积液、宫外混合团块、卵黄囊、心血管搏动的检出率72.28%、67.33%、56.44%、65.35%明显高于腹部超声55.45%、38.61%、33.66%、31.68%、阴道超声48.51%、36.63%、21.78%、29.70%（P<0.05）。腹部与阴道超声联合诊断准确性96.04%、特异性83.33%、灵敏性96.84%明显高于腹部超声82.18%、66.67%、83.16%与阴道超声86.14%、66.67%、87.37%（P<0.05）。结论：妇科临床诊断宫外孕过程中，经腹部与阴道超声联合诊断的临床价值更高，有利于现代临床早期诊疗。

目的：研究腹腔镜治疗宫外孕中应用细节护理对预后康复产生的实际促进作用。方法：于本院妇妇产科2020年1月份至2022年1月份入院行宫外孕腹腔镜手术女性患者中选出44例，各自分为22例观察组与对照组，前者配合细节护理，后者使用常规护理，对两组患者并发症率、临床时间指标、NRS评分、满意度评分予以比较。结果：观察组与对照组女性患者并发症率4.55%、27.28%，时间指标后者居少，NRS（2.14±0.36）分、（5.57±0.53）分，满意度（89.48±3.19）分、（74.29±2.84）分，组间比较有统计学价值（P＜0.05）。结论：腹腔镜宫外孕治疗中细节护理有利于促进患者的预后康复，既能切实达到有效止痛效果，又能优化时间指标，建立协调的护患关系。

目的：本次研究旨在讨论宫外孕失血性休克早期抢救以及护理的最佳方式以及效果。方法：本次研究随机选择2020年3月至2021年3月需要治疗的宫外孕失血性休克病患作为研究对象，总计50例，依照随机数字表法将病患区分为观察组与对比组，其中对比组病患接受常规护理措施，观察组病患早期即接受急救护理，对比两种护理方式的效用。结果：观察组病患经过早期抢救护理之后，生理健康以及心理健康评分均得到显著的提高，且全部高于对比组，两组数值差异显著（P＜0.05）。结论：医护人员对宫外孕失血性休克早期病患应予以早期抢救以及护理处理，以改善病患心理状态与生理状态，具有临床推广价值。

目的 探究在妇科检查中，使用腹部超声结合阴道超声诊断方式对宫外孕情况的诊断效果和价值。 方法 选择2020年4月至2021年1月期间在我院进行宫外孕诊断的患者73例为研究对象，使用计算机智能分组，形成基本资料差异不大的两组：联合组与对照组。对照组患者在诊断中只使用阴道超声检查，联合组是在对照组的基础上联合使用腹部超声检查。观察两组患者两组患者宫外孕检出率与超声影像情况。 结果 联合组患者的检查检出率有94.59%，相比对照组的77.78%，X2=4.365，P=0.037（p＜0.05），表明联合组检出率显著高于对照组。联合组患者的超声影像中检查出盆腔积液、附件肿物、孕囊、卵黄囊/胚芽/胚心的情况的结果均显著高于对照组，表明腹部超声结合阴道超声检测结果更为准确，更具体（p＜0.05）。 结论 腹部超声结合阴道超声在宫外孕诊断中有多方面的优势，于患者治疗有益，值得在临床上广泛使用。

目的:探讨经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法:在选取此次研究的过程中，我院在2018年5月份到2019年5月份选取了自愿参加此次研究的48例患有宫外孕的患者。然后医院将48人分为人数相等的两个小组，研究组接受的是经腹超声检查，观察组接受的经阴道超声检查。比较两种检查方式的准确率。结果:观察组的患者在经过经阴超声检查之后，检测出阳性的概率要高于研究组所采用的经腹超声检查，而且在临床诊断方面准确性也更高。结论:要想更加准确地检测出宫外孕需要采用精确度更加高的经阴道超声检查，进而可以让患者早期诊断，有助于患者今早的恢复健康。

目的：研究分析阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断方面的应用与价值。方法：纳入我院2018年7月至2019年10月期间收治的经由手术治疗确诊的宫外孕患者40例为研究对象，所有患者均在术前接受阴道超声、腹部B超检测，就阴道超声检测结果、阴道超声联合腹部B超的检测结果进行比较分析。结果：阴道超声联合腹部B超在附件区包块、胎芽胎心方面的检出率显著高于单一阴道超声检查（P＜0.05），阴道超声联合腹部B超在宫外孕的检出率显著高于单一阴道超声检查（P＜0.05）。结论：阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断方面的价值要显著优于单一阴道超声检查，能够确保诊断结果的准确率，降低漏诊或误诊风险。

目的：利用经阴道超声结合腹部加压诊断未破裂型宫外孕的应用价值。方法：在2018年8月至2019年8月我院收治的宫外孕患者中，随机选取42例宫外孕患者，根据患者检查诊断方式的不同，均分为超声组与结合组，超声组采用经阴道超声诊断检查方法，结合组选择经阴道超声结合腹部加压诊断选择方法，比较两组患者诊断的准确率。结果：结合组的未破裂型宫外孕准确率为95.24%，超声组的未破裂型宫外孕准确率为61.90%，结合组的诊断准确率要高于超声组的诊断准确率，组间比较存在统计学意义（p＜0.05）。结论：对患者进行未破裂型宫外孕诊断时可选用经阴道超声结合腹部加压诊断检查方法，继而有效提升未破裂型宫外孕的诊断准确率。

目的：研究急诊宫外孕手术护理配合中应用预见性护理的临床价值。方法：选取本院于2021年6月至2022年3月收治的急诊宫外孕手术患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组急诊宫外孕手术患者采用手术护理配合方法，观察组急诊宫外孕手术患者采用预见性手术护理配合方法。结果：两组急诊宫外孕手术患者在不同护理配合方法下的临床治疗效果、护理满意度、临床手术指标、并发症情况对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：预见性手术护理配合方法在急诊宫外孕手术中的应用价值显著高于手术护理配合，预见性手术护理配合方法下急诊宫外孕手术患者临床治疗效果显著提高、护理满意度显著提高、临床手术指标显著改善、并发症情况显著减少，因此预见性手术护理配合方法在急诊宫外孕手术中更具推广价值。

研究在腹腔镜治疗宫外孕中使用细节护理对预后康复促进作用。方法：选取本院于2020年8月至2022年3月收治的宫外孕腹腔镜手术患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组宫外孕腹腔镜手术患者采用常规护理方法，观察组宫外孕腹腔镜手术患者采用细节护理方法。结果：观察组宫外孕腹腔镜手术患者胃肠功能恢复时间、下床时间、住院时间各项临床指标低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组宫外孕腹腔镜手术患者护理后手术疼痛评分低于对照组、生活质量评分高于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组宫外孕腹腔镜手术患者皮下气肿、切口感染、腹痛腹胀并发症总发生率低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：在腹腔镜治疗宫外孕中使用细节护理对预后康复的促进作用显著优于常规护理，更具推广价值。