文章-世纪中文出版社

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法下载：227 浏览：2163

陈琰《医学研究杂志》 2020年12期

摘要:

目的分析临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素。方法以院内参与血液细胞检测的100份血液标本作为观察对象，将其分为A组与B组，均50份，分别采用1:10000抗凝剂处理、1:5000抗凝剂处理，将A组依据存放时间分为0.5h、3h、6h，观察检测结果。结果两组标本均在采集后0.5h检测，与A组1:10000抗凝剂处理标本对比，1:5000抗凝剂处理标本的血小板、白细胞、红细胞、血红蛋白检测结果相对较低，对比有差异性。三组样本均采用1:10000抗凝剂处理，采集标本后0.5h检测结果明显低于其他两组，采集标本3h后检测结果低于6h检测标本，对比有差异性。结论临床医学检验中，标本送检时间、抗凝剂对血液细胞检测结果稳定性具有影响作用，采集标本后应尽快送检，结合不同检验需求选择适合抗凝剂处理。

临床医学检验技术质量管理中存在的问题以及对策分析下载：134 浏览：1236

李富华《医学研究杂志》 2023年8期

摘要:

目的：探讨临床医学检验技术质量管理中存在的问题和问题解决对策。方法：使用问卷调查法和现场调查法对某地12家医院进行调查。总结所有调查资料并对医院存在的问题进行归纳分类，对相对应的问题解决方针进行讨论分析。结果：通过分析发现标本类型错误率、标本采集量错误率、血培养污染率、标本容器错误率、室间质评项目不合格率、检验报告不合格率高，危急值通报率和及时率、内质控项目开展率和参加率低是临床检验质量控制存在的问题；临床医学检验存在的问题包括工作流程不合理、工作错误较多、对检验技术质量管理不重视和执行力度较低、检验科工作人员与其他科室交流不足、检验报告存疑解决不及时、检验科考核不合理和检验人员存在违规操作。结论：目前临床医学检验技术存在问题较多，为了提高医院检验技术质量和治疗水平，医院应该对临医学检验存在的问题引起重视，重视和加强质量管理，规范诊疗行为。

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法研究下载：408 浏览：4015

徐萍《国际检验医学》 2021年7期

摘要:

分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人，借助数字分配法，把80例病人平分为四个小组，即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果：比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明，血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，P<0.05；储存不同时间条件下 Ⅲ、Ⅳ两组病人血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，P<0.05。结论：检测血液细胞期间，比例不同的抗凝血剂与不同的储存时间条件下，样本的血液细胞之间有较大数据差异，今后在检测血液细胞期间，应当注意比例不同的抗凝血剂与不同的储存时间对于样本的检验质量影响，便于更好地控制检验质量。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用研究下载：325 浏览：4012

梁任1 李静2 梁旭玲3 《国际检验医学》 2021年2期

摘要:

目的探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月～2019年1月本院150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例（1:10000、1:5000）、不同放置时间（30min、3h、6h）下血液细胞检验结果。结果 1:10000组WBC、Hb、RBC、PLT水平高于1:5000组，差异有统计学意义（P＜0.05）；放置3h、6h组WBC、Hb、RBC、PLT水平高于30min组，且6h组高于3h组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量，因此在进行检验时，需把握每一个的检测环节，从而对检验结果进行保证。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨下载：193 浏览：2555

张家文《预防医学杂志》 2021年7期

摘要:

目的：探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：2019.10-2020.10，抽取在本院进行健康体检的91例患者为研究对象，获取患者血样进行血液细胞检查，分析并对比不同样本量、不同抗凝剂、不同静置时间的检查结果。结果：样本量2ml时的检查指标水平显著高于样本量1ml（P＜0.05）。抗凝剂1:10000时的检查指标水平显著高于抗凝剂1:15000（P＜0.05）。静置6h时的PLT水平与静置3h比较无差异（P＞0.05），静置6h、静置3h的PLT水平大于静置30min（P＜0.05）；静置6h、静置3h、静置30min的WBC、RBC、HGB水平比较无差异（P＞0.05）。结论：明确血液细胞检查质量的影响因素，制定有效干预措施，可保证检验的准确性与可靠性，值得推广。

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析下载：78 浏览：822

孙健《临床医学杂志》 2024年1期

摘要:

目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：以2022.11至2023.11为研究时间。对院内的参与研究的志愿者进行血液采集。所有研究人员的血型保持一致。借助于对比形式，对医学检验期间，血液细胞检测结果出现偏差的因素进行分析。结果：（1）稀释比例血方面，1：5000的血液细胞检验结果与1：10000血液细胞检验结果有显著区别，P＜0.05。（2）在血液存放时间方面，存放6h血液样本测定的相关指标数值最高，其次为存放3小时，最低为存放1.5h，组间对照有统计学意义，P＜0.05。结论：临床医学检验期间，血液稀释比例、人为操作等均会影响细胞检验质量。针对各影响因素，制定适宜的质量控制对策，并不断改进，以此提高血液细胞检验结果的准确性。

论临床医学检验质量控制的若干问题下载：209 浏览：1398

何兵《临床医学杂志》 2022年1期

摘要:

目的：了解影响临床医学检验检查质量的因素与控制方法。方法：纳选我院收治入院进行医学检验的患者128例作为观察对象进行回顾性分析，使用数字表法将纳入观察的患者均等、随机地分为对照组和观察组两组进行对比，每组各64例，对照组患者接受常规流程医学检验检查，结束后统计分析整体存在的问题，观察组患者接受优化流程+质量控制医学检验检查，流程优化及质量控制根据对照组检查结束后分析所得问题与经验进行改善。结果：对比观察两组患者医学检验结果，分析影响结果质量的因素所在可见，流程优化+质量控制后的检验准确率明显更高，其中常规流程医学检验检查组的检验准确率90.63%，流程及质量优化后检验准确率提升至96.88%（P＜0.05）。结论：提升临床医学检验的质量需要从受检者、工作人员以及试剂仪器三个方面入手，对整体流程和细节方面进行控制和改善，对受检者针对个体差异进行健康教育和检查指导，对工作人员和仪器试剂增加培训考核力度。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨下载：307 浏览：1988

殷洁《临床医学杂志》 2021年9期

摘要:

目的：探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果及方法。方法：此次研究对象的选取主要以2019年7月-2020年7月这段时间为主，以来我院体验的70例健康者为主要调查对象，对其进行回顾性分析，通过对70例体检者进行血液采集，对血液细胞检验的影响因素进行分析，并谈论血液细胞检验质量的措施。结果：放置时间在6小时和3小时的血液样本指标与放置时间在30分钟时的指标对比有差异性，准确性降低，p<0.05；稀释比例在1:5000的血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板值明显更低于1:10000，p<0.05。结论：在血液细胞检验过程中容易受到诸多因素的影响，因此，应该加强对血压检验质量的控制，进一步提升检验准确性。

试析流式细胞技术在临床医学检验中的应用下载：236 浏览：2044

王东雪《临床医学杂志》 2021年4期

摘要:

最为最先进的细胞定量分析技术，流式细胞技术在医学检验中发挥着非常重要的作用，主要包括工作原理、设备诶、技术流程等，以白血病免疫分型检测、细胞免疫功能开展检测作为分析对象，以便为医学检测工作开展提供准确的数据依据。本文就流式细胞技术在临床医学检验中的应用进行研究，进一步促进我国临床医学检验工作发展。

临床医学检验对分析前质量控制的要求及应对措施下载：302 浏览：2251

徐文娟《临床医学杂志》 2021年3期

摘要:

目的研究临床医学检验对分析前质量控制的要求及应对措施。方法选取486例于2016年8月至2017年9月来我院接受临床医学检验的患者为研究对象，按照随机对照原则将其分为两组，接受常规医学检验的为对照组，加强医学检验重要环节质量控制的则为观察组。统计两组患者的临床医学检验结果，并进行对比与评价。结果经统计，观察组的医学检验正确率为97.12%，患者满意度为98.35%，相比于对照组的86.42%与87.24%明显升高，数据差异较大，P＜0.05，具有统计学方面的意义。结论临床医学检验的质量在很大程度上会影响到医院的医疗安全及质量，而通过加大对检验重要环节的质量控制力度，不但可为患者的诊断及治疗提供重要参考，而且还可充分促进临床检验水平的提高，值得重视。

临床医学检验中的血液细胞检验质量控制效果下载：48 浏览：681

杨帆《医学研究杂志》 2024年2期

摘要:

本研究旨在探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制效果，通过对比分析不同条件下的检验过程，以提高检验结果的准确性和可靠性，减少误诊和漏诊率。方法：选取2022年1月至2023年1月期间在我院进行血液细胞检验的志愿者85例，随机分为观察组和对照组。观察组采用优化后的质量控制措施进行血液细胞检验，对照组则采用常规检验流程。通过比较两组在血液稀释比例、标本放置时间、抗凝剂使用、储存条件及检测仪器校准等方面的差异，评估质量控制效果。观察指标包括白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血小板（PLT）和血红蛋白（HGB）的计数及形态分析。结果：研究结果显示，观察组在血液细胞检验的准确性上显著优于对照组。具体表现为：观察组WBC、RBC、PLT和HGB的计数变异系数均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化后的质量控制措施在临床医学检验中的血液细胞检验中表现出色，有效提高了检验结果的准确性和稳定性，为临床诊断和治疗提供了更加可靠的依据。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com