目的：探究在慢阻肺并呼吸衰竭患者护理中，精细化护理的应用价值。方法：研究对象为2020年12月—2021年12月医院收治的132例慢阻肺并呼吸衰竭患者，随机分为采取常规护理和精细化护理的两组，前者设为对照组，后者设为研究组，各66例，观察两组护理情况。结果：研究组咳嗽、咳痰、憋喘、肺部啰音改善时间分别为（5.12±1.43）d、（4.97±1.28）d、（5.84±1.57）d、（6.58±1.82）d，短于对照组（7.24±1.82）d、（6.88±1.47）d、（7.54±2.03）d、（7.96±2.37）d，P<0.05；肺功能方面，护理后研究组FVC、FEV1、FEV1/FVC水平分别为（2.59±0.77）L、（2.11±0.56）L、（72.53±5.67）%，高于对照组（2.08±0.51）L、（1.76±0.42）L、（64.78±4.98）%，P<0.05；生活质量方面，研究组躯体功能、角色、躯体疼痛、活力、社会功能、情绪角色、心理卫生、总健康状态评分分别为（60.73±5.58）分、（62.29±5.34）分、（61.86±5.47）分、（60.22±5.67）分、（65.72±5.09）分、（63.76±5.26）分、（58.66±5.85）分、（64.71±5.18）分，高于对照组（53.57±6.62）分、（55.38±6.49）分、（53.21±6.58）分、（51.78±6.44）分、（56.98±6.17）分、（54.85±6.28）分、（50.32±6.67）分、（56.94±6.25）分，P<0.05；医患关系方面，研究组能与医护人员愉快相处、对护理人员有信任感、能理解医院难处、认为医务人员有人文关怀意识分别为90.91%（60/66）、93.94%（62/66）、80.30%（53/66）、83.33%（55/66），高于对照组77.27%（51/66）、77.27%（51/66）、63.64%（42/66）、66.67%（44/66），P<0.05。结论：对慢阻肺并呼吸衰竭患者展开精细化护理可促进和谐医患关系构建，提升患者预后，值得推荐引用。

目的：对COPD伴呼吸衰竭患者采用高频振动排痰系统、实施全方位精细化护理措施的效果。方法：以我院2022年10月到2023年10月收诊的86例COPD、呼吸衰竭患者为研究对象，将这些患者随机划分为两组，重点研究联合采取全方位精细化护理措施以及高频振动排痰系统的应用效果。结果：经过护理干预后，观察组COPD、呼吸衰竭患者的肺功能水平高于对照组COPD、呼吸衰竭患者，观察组COPD、呼吸衰竭患者生活质量评分高于对照组COPD、呼吸衰竭患者，（P＜0.05）。观察组COPD、呼吸衰竭患者的机械通气时间以及入院时间短于对照组COPD、呼吸衰竭患者，有差异，（P＜0.05）。结论：在COPD、呼吸衰竭患者护理干预中使用振动排痰系统以及全方位精细化护理措施，能够在提升COPD、呼吸衰竭病患肺功能水平的同时缩短患者住院时间，对于改善COPD、呼吸衰竭病人的术后生活质量具有促进作用。

目的：探讨在ICU接受治疗的急性呼吸衰竭患者，以风险预警制度实施护理指导的价值。方法：所纳入的对象是存在有急性呼吸衰竭且需要在ICU内治疗的70例患者，来到医院就医的时间是在2022年的01月和2023年的04月，按照患者的入院时间实施分组，将35例在治疗中使用常规护理的患者设成对照组，而余下的患者则归在观察组中，所接受的是以风险预警指导作为指导的护理方案，分析采取不同的护理方案后的护理价值。结果：和对照组进行比较，观察组的并发症率与预后指标评分较低，且观察组机械通气、ICU停留以及住院所需时间较短，P＜0.05。结论：采取风险预警制度作为护理指导，能够使得患者在治疗中发生并发症的风险下降，而且还能让其治疗时间被缩短，进而实现促进其预后质量改善的作用，应推广和使用。

目的：分析人文关怀在重症监护室呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察。方法：2022年3月到2023年3月期间，从本院重症监护室抽取了80例呼吸衰竭患者，将研究对象随机分为两组，对照组给予常规护理方法，观察组在常规护理的基础上给予人文关怀，分析两组患者的负面情绪与护理满意度。结果：在重症监护室中，通过人文关怀的实施，观察组负面情绪评分低于对照组，护理满意度更高（P<0.05）。结论：在重症监护室对呼吸衰竭患者进行护理时，采用人文关怀护理方式在很大程度上可以减少焦虑、抑郁情绪，提升护理满意度。

目的:分析重症哮喘+呼吸衰竭患者临床急诊抢救效果。方法 选60例患者，分观察组、对照组，实施基础、急诊抢救。记录效果。结果 对照组治疗效果低于研究组[70.00%：96.67%，（X2=7.680，p=0.008）]；对照组血气指标优于研究组（t=2.464，p＜0.05；t=9.650，p＜0.05）；对照组哮喘控制率低于研究组[66.67%：100.00%，（X2=12.000，p＜0.05）]；对照组生命指征优于研究组（t=6.895，p＜0.05；t=3.145，p＜0.05）。结论 临床在治疗重症哮喘+呼吸衰竭时，临床急诊抢救效果理想。

探讨路径式护理配合呼吸机护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：将我院80例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者，数字随机表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施路径式护理配合呼吸机护理。比较两组护理前后肺功能的监测结果结果、护理满意度、住院时间。结果：实验组肺功能的监测结果结果高于对照组，实验组的护理满意度比对照组高(P＜0.05)。实验组的护理满意度是97.50%，而对照组的护理满意度是80.00%。实验组住院时间11.24±1.45d短于对照组13.21±2.21d，P＜0.05。结论：慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者实施路径式护理配合呼吸机护理效果确切，有利于改善肺功能，促使患者满意度提高和缩短住院的天数。