目的：主要分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急救中的临床效果。方法：选取到医院就诊的患有急性脑卒中的患者84例，接收的时间为2022-2023期间，分组形式为随机数字表法，分组数量为两组，常规组42例为常规急救方式，实验组42例为急诊护理快速通道。满意度为对比指标。结果：两组满意度对比有明显差异（P<0.05）。结论：急性脑卒中患者实施急诊护理快速通道方式效果显著，有效提高临床效率，且提高各项满意度评分，因此值得临床应用及推广。

目的：探讨超早期康复护理对急性脑卒中患者运动功能恢复的影响。方法：2018年11月~2019年11月，纳入75例急性脑卒中患者，按入院先后顺序分组，对照组37例予以常规护理，研究组38例在对照组基础上予以超早期康复护理。比较两组肢体运动功能评分（FMA）评分与Barthel指数（BI）评分。结果：干预后两组FMA评分与BI评分均大于干预前（P＜0.05），且研究组FMA评分[（60.48±20.13）分]与BI评分[（63.68±18.14）分]大于对照组[（45.69±15.17）分、（52.18±15.73）分]（t=3.586、2.930，P=0.001、0.005）。结论：对急性脑卒中患者施以超早期康复护理，能促进患者肢体运动功能恢复、日常生活活动能力提高。

目的：探究早期心理疏导对急性脑卒中后抑郁患者SDS、MESSS评分的影响。方法：2020年1月-2023年1月，以本院收治的急性脑卒中后抑郁患者为研究对象，根据干预差异分2组，对照组：43例，给予常规治疗，试验组：42例，开展早期心理疏导，比较患者抑郁情况。结果：试验组患者并发症率为2.38%，低于对照组16.28%，P＜0.05；试验组患者治疗总有效率为95.24%，高于对照组81.40%，P＜0.05；干预前两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、高级中枢损伤严重程度评定标准（MESSS）、生活质量（SF-36）评分组间对比，差异小，无统计学意义，P＞0.05；干预后两组患者SAS、SDS、MESSS评分均低于干预前，SF-36评分高于干预前，P＜0.05；干预后试验组患者SAS、SDS、MESSS评分均低于对照组，SF-36评分高于对照组，P＜0.05。结论：针对急性脑卒中后抑郁患者，早期心理疏导能够改善患者焦虑、抑郁情绪，降低患者中枢损伤程度，提升其日常生活能力，并发症率较低，治疗效果理想。

目的：探讨在急性脑卒中急诊护理中应用急诊护理快速通道的效果。方法：选择2022年1月-2023年2月医院急诊救治的急性脑卒中者80例，按随机方式分组，对照组40例予急诊常规护理，研究组40例予急诊护理快速通道，对比两组急诊救治效果。结果：研究组等待救治时间、入院至确诊时间、确诊至治疗时间、绿色通道停留时间，均明显较对照组的短（P＜0.05）；研究组护理后患者NIHSS、APACHEⅡ评分均较对照组低，而其GCS评分则较对照组的高（P＜0.05）。结论：在急性脑卒中急诊护理中应用急诊护理快速通道可以明显缩短患者的救治时间，并减轻患者神经功能缺损与疾病危重程度，值得推广。

目的：为提高对急性脑卒中的救治效果，探析在其中应用急诊护理快速通道的实际效果。方法：在本次研究的实施过程中，将以对照实验的形式展开研究，于急诊科中纳入100例急性脑卒中患者作为研究对象，同时在本次研究中，按照随机数字法将患者分为两个小组，即对照组、观察组，每组50例，对于对照组患者，要采取常规护理流程，在观察组中则要应用急诊护理快速通道，分析比较其应用效果。结果：经过本次研究分析后确认在急诊护理快速通道下，观察组的接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间明显少于对照组，（P＜0.05）；同时，通过救治效果分析比较来看，观察组的致残率和死亡率相对高于对照组，（P＜0.05）。结论：将急诊护理快速通道应用于对急性脑卒中患者的救治中有较高的应用价值，可缩短救治时间并提高治疗效果。

目的：脑卒中急性期，探究早期物理治疗的干预优势。方法：纳入2023.01-2023.12治疗的80例脑卒中者，均为急性期，拆分2组（40例/组），将常规治疗、常规+物理治疗引入对比组、试验组中，探究差异。结果：试验组的FAC、FMA、ADL、NIHSS指标均更好（P<0.05）。结论：早期物理康复治疗可以有效减轻神经障碍程度，也可有效恢复下肢运动能力，提高步行能力，获取更高的日常生活能力，其在急性脑卒中上具有较大的应用价值。

探讨在急性脑卒中患者中应用急诊绿色通道护理路径模式后，对患者急救时间与急救效果的影响。方法：选取本院急诊科在2022年6月至2023年6月收治的急性脑卒中患者68例，根据随机抽签法分组。对照组（采用常规急诊护理模式，34例），观察组（采用急诊绿色通道护理路径模式，34例）。比较两组患者的急救时间，以及护理4周后患者的神经功能（NIHSS量表）和感觉运动障碍（FMA量表），并比较两组护理4周内出现的并发症情况。结果：观察组患者的急救时间（急诊CT检查、出具化验结果、神经科会诊）显著短于对照组（P＜0.05）；观察组护理4周后的NIHSS评分显著低于对照组，且FMA评分（运动、平衡、感官）比对照组高（P＜0.05）；观察组护理4周内的并发症风险发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：急诊绿色通道护理路径模式能够缩短急性脑卒中患者的急救时间，提高急救效果，值得临床推广应用。