目的 探讨产后康复治疗仪联合预见性护理对产妇产后出血的影响。方法 纳入60例产妇，时间2021年10月-2022年9月，随机分为两组，对照组开展常规护理，研究组开展产后康复治疗仪联合预见性护理。在分娩完成后，研究人员针对两组患者的情绪状态进行评估，并分析患者的出血量。结果 针对两组患者的产后出血量进行评估后，发现实验组患者的各时间点出血量相较于对照组来说明显更少，同时实验组内患者的情绪状态，相较于对照组更优，组间对比分析差异显著（P＜0.05）。结论 产妇在分娩后具有较高的产后出血风险，而在针对患者进行护理时，护理人员将产后康复治疗仪联合预见性护理干预应用于其中，能够有助于使产妇的康复治疗得到提升，对于减少产妇的出血量以及改善产妇的情绪来说有十分积极的作用。

目的：评估计划生育手术并发症患者实施宫腔镜技术诊治的应用效果及对手术时间,出血量的影响。方法：选取计划生育手术并发症患者，患者数量为80例，患者的住院时间属于2020年11月至2021年10月，分组应用随机数字表法形式，两组均40例，常规B超诊治纳入到对照组之中，宫腔镜技术诊治的患者视为观察组，就组间临床指标、手术前后炎性因子指标、子宫相关指标、术后并发症情况加以比较。结果：（1）观察组的计划生育手术并发症患者手术后出血量、疼痛感较低、手术时长、住院时长较之于对照组得以缩短，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）手术前炎性因子指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的计划生育手术并发症患者手术后白介素4较高、白介素1、白介素6、肿瘤坏死因子α较之于对照组得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（3）手术前子宫相关指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的计划生育手术并发症患者手术后子宫内膜厚度、毛细血管流速较高、红细胞指数较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（4）较之于对照组（27.50%）计划生育手术并发症患者，其观察组（7.50%）的患者术后宫内残留、漏吸、感染、人流综合征并发症发生率有所下降，期间差异性水平较高，P<0.05。（5）较之于对照组（77.50%）计划生育手术并发症患者，其观察组（95.00%）的患者临床效果有所提升，期间差异性水平较高，P<0.05。结论：计划生育手术并发症患者行宫腔镜技术诊治效果显著，能够有效减轻对患者的手术损伤，患者术后炎性症状控制较高，且能够稳定患者其子宫环境，降低其术后并发症发生率。

探析无痛分娩技术对产程、新生儿及产妇产后出血的影响。方法：选取我院妇产科收治的1500例产妇，按照产妇的分娩时间将之分为无痛组（960例）以及普通组（540例），无痛组进行无痛分娩，普通组进行常规自然分娩，对比两组的产程进展、新生儿状况和产后出血情况。结果：无痛组的VAS评分显著低于普通组，差异显著（P＜0.05）；无痛组的Apgar评分与普通组对比，差异不显著（P>0.05）；无痛组产后出血量与普通组对比无明显差异（P>0.05）；无痛组在第一产程、第二产程的时间上均短于普通组，差异显著（P＜0.05）。结论：应用无痛分娩技术，可以缩短第一第二产程时间，对产后出血量无明显的影响，减轻疼痛感，降低焦虑和疼痛恐惧，具有很大的临床应用价值。

目的：探讨手术室护理路径对肝胆腹腔镜手术患者术中出血量及术后并发症的影响。方法：本研究分析2023年1月至2023年12月期间在我院接受肝胆腹腔镜手术的108例患者。患者分为实验组（n=54）和对照组（n=54）。实验组在手术过程中严格遵循手术室护理路径，对照组则采用传统护理模式。比较两组患者的住院时间、术中出血量和并发症发生率等。结果：实验组的平均住院时间、术中出血量、手术时间等方面，均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。此外，实验组的术后并发症发生率也显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室护理路径对肝胆腹腔镜手术患者有积极影响。

目的 分析对产妇实施细节化护理干预的价值。方法 以我院收治的产妇为例，从中抽取46例纳入此次研究，研究起止时间：2021-05至2022-05，并依据抽签法行分组处理，一组设为对照组，一组设为观察组，分别开展常规护理与细节化护理，对比不同的护理效果。结果 睡眠质量评分，护理前对比（P>0.05），无明显差异，护理后对比（P<0.05），差异显著，观察组评分更低；负性情绪评分，护理前（P>0.05），无明显差异，护理后对比（P<0.05），差异明显，观察组评分更低；产后出血量，观察组出血量更低，对比（P<0.05），两组差异显著。结论 对产妇实施细节化护理的价值较高，值得推广。

通过对妊娠高血压综合征患者实施“护理途径”，观察其对其分娩出血情况的效果。方法：在2021年6月份到2022年6月份之间，选择了60名妊高症的孕妇作为这个调查的目标，将其分成了两个组，每个组30名。在这个过程中，分别对她们进行了传统的护理，而在这个过程中，将她们的分娩出血量及血压状态，以及护理满意度、生活质量评分进行对比。结果：比较两组产妇术后出血情况。护理人员的满意程度明显优于对照组（P<0.05）。结论：将临床护理路径运用到对妊高症孕妇的照护中，可以有效地减少孕妇的产后失血，减轻孕妇的压力，从而使生产更加顺畅，值得在临床中加以推广。

目的：分析在老年全髋关节置换术患者麻醉期间应用椎管内麻醉的临床效果。方法：在2019年1月~2022年1月期间医院收治的人工全髋关节置换术患者中选取60例作为研究对象并分为两组，其中，对照组给予全身麻醉，研究组给予椎管内麻醉，对比患者临床效果。结果：研究组手术指标优于对照组；研究组术后康复用时短于对照组；研究组并发症率低于对照组，差异存在统计价值（P<0.05）。结论：在老年全髋关节置换术患者麻醉期间，应用椎管内麻醉可以有效提升患者麻醉质量，该方法值得推广。

研究在基层医院，借助子宫手术治疗妇科疾病的积极性。方法：选取我院妇科83例（2020年5月～2022年3月）手术患者，按“治疗术式差异”进行分组。对照组40给予传统开腹子宫切除术，观察组43例给予腹腔镜下子宫切除术。结果：手术治疗后，观察组患者手术耗时短、出血量少，术后指标用时较低；且2.7%的术后并发症发生率明显低于26.0%的对照组（P＜0.05）。结论：在基层医院妇科疾病的治疗工作中，腹腔镜下子宫切除术与传统开腹子宫切除术相较，腹腔镜术式切除视野清楚、出血少且患者术后恢复快。值得临床借鉴并推广。

目的:探讨术中中心静脉压的监测及控制对肝癌腹腔镜肝切除的患者的应用效果及安全性。 方法 选取本院2019年01月至2022年12月61例行肝癌腹腔镜肝切除术的患者。将61例患者随机分为CLCVP组和对照组，分别为应用控制性低中心静脉压技术(controlled low central venous pressure, CLCVP组)31例，未控制的普通中心静脉压组 (Normal central venous pressure, 对照组)30例。观察记录两组患者术前(基本资料，肝肾功能)、术中(手术时间、第一肝门阻断时间、术中失血量、切肝失血量、是否输血)及术后(肝肾功能、术后住院时间及并发症)相关指标。 结果 两组术前肝肾功能指标比较均无统计学意义（P>0.05）；CLCVP组术中出血量、切肝出血量、手术时间、第一肝门阻断时间均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术中输血例数、术后住院时间及并发症的发生率比较均无统计学意义（P>0.05）；两组患者术后1d、3d、5d肝功、肾功指标比较差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 维持术中低中心静脉压可以明显减少肝切除术中的失血，缩短手术时间及肝门阻断时间，不会对患者术后肝肾功能有不利影响，并且不会增加空气栓塞等并发症的风险。