检 索
学术期刊
切换导航
首页
文章
期刊
投稿
首发
学术会议
图书中心
新闻
新闻动态
科学前沿
合作
我们
一封信
按学科分类
Journals by Subject
按期刊分类
Journals by Title
医药卫生
Medicine & Health
工程技术
Engineering & Technology
数学与物理
Math & Physics
经济与管理
Economics & Management
人文社科
Humanities & Social Sciences
化学与材料
Chemistry & Materials
信息通讯
Information & Communication
地球与环境
Earth & Environment
生命科学
Life Sciences
我要投稿
查看投稿进度
学术期刊
按学科分类
Journals by Subject
按期刊分类
Journals by Title
医药卫生
Medicine & Health
工程技术
Engineering & Technology
数学与物理
Math & Physics
经济与管理
Economics & Management
人文社科
Humanities & Social Sciences
化学与材料
Chemistry & Materials
信息通讯
Information & Communication
地球与环境
Earth & Environment
生命科学
Life Sciences
在线客服
客服电话:
400-188-5008
客服邮箱:
service@ccnpub.com
投诉举报:
feedback@ccnpub.com
人工客服
工作时间(9:00-18:00)
官方公众号
科技成果·全球共享
请选择
目标期刊
首页
期刊
文章
单侧vs双侧入路经皮椎体成形术(PVP)术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折前瞻性随机临床对照研究
下载:
187
浏览:
1686
许光贤
《临床医学杂志》
2022年4期
摘要:
目的 研究单侧vs双侧入路经皮椎体成形术(PVP)术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折。 方法 选择我院2021年1月-2021年8月期间收入的胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者60例进行研究,按随机法分为两组均30例,对照组采取单侧入路PVP,研究组采取双侧入路PVP,观察两组手术相关情况、VAS评分、QUALEFFO评分。 结果 两组术前、术后3天、术后3个月之间VAS评分无差异,两组术前、术后3天QUALEFFO评分无差异,P>0.05;研究组术后6个月VAS评分低于对照组,研究组手术时间、X线照射时间短于对照组,研究组骨水泥注入量少于对照组,研究组术后6个月VAS评分、QUALEFFO评分低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。 结论 胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折经单侧或双侧入路经皮椎体成形术治疗,均能够获得一定疗效,其中双侧入路相比单侧入路能够缩短手术时间,并减少骨水泥注入量,患者术后疼痛程度较轻,生活质量明显提升,值得应用。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服::
点击联系客服
联系电话::
400-188-5008
客服邮箱::
service@ccnpub.com
投诉举报::
feedback@ccnpub.com
人工客服
工作时间(9:00-18:00)
官方公众号
科技成果·全球共享