我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

静脉输液港护理管理实践中存在问题的质性研究 下载：65 浏览：648

乔丽影 《中国护理学报》 2025年2期

摘要:
目的：探讨了静脉输液港护理管理实践中存在的问题，并提出了相应的改进措施，以期为相关领域提供借鉴。方法：本研究采用质性研究方法，通过对我院的10名临床医生及护士进行访谈和观察，收集相关数据。在访谈中，询问了对静脉输液港护理管理实践的看法和经验，并记录下他们的回答。在观察中，观察了护士在实际工作中使用静脉输液港的情况，并记录下问题的出现。结果：通过对数据的分析，发现静脉输液港护理管理实践存在以下问题：管理层面：领导对静脉输液港的管理重视不够，缺乏相关培训和指导；输液港多学科团队建设力度不够；并发症处理流程不够完善；材料费用无法纳入医保而引发较多的后续问题。结论：针对上述问题，我们提出了以下改进措施：首先，应当加强护理管理人员对静脉输液港管理的重视，提供相关的培训和指导。其次，应加强护士的专业技能培训，提高其对静脉输液港的使用技能。再次，应制定相应的使用流程和规范，明确护士的工作职责和任务，通过这些措施的实施，可以提高静脉输液港护理管理实践的质量，减少患者的风险。

成人输液港堵塞预防与处理的证据总结 下载：12 浏览：428

吴超君1 缪晶2 张昕童1 朱金星3 刘扣英1 2018年9期

摘要:
检索、评价和整合预防与处理成人输液港堵塞的最佳证据。方法计算机检索BMJ最佳临床实践、UpToData、Cochrane Library、JBI循证卫生保健国际合作中心图书馆、加拿大安大略注册护士协会、美国指南网、PubMed、荷兰医学文摘数据库、中国知网、中国生物医学数据库内有关成人静脉输液港维护的所有证据,包括指南、证据总结、最佳实践信息册、推荐实践、系统评价及专家共识。结果共纳入5篇文献,其中指南1篇、系统评价1篇、证据总结2篇、专家共识1篇。从注射器规格、冲管量、冲管技巧与时机、无针接头选择、处理机械性堵塞、药物性堵塞、血栓性堵塞方面共总结7个方面的最佳证据。结论本研究总结静脉输液港堵塞预防及处理的最佳证据,为医疗机构完善静脉输液治疗管理与护理质量标准提供了循证依据。

乳腺恶性肿瘤患者应用输液港与PICC置管的效果对比 下载：28 浏览：348

宋玉姣 朱熙昀 《肿瘤研究》 2025年4期

摘要:
目的：探讨乳腺恶性肿瘤患者应用输液港与PICC置管的效果对比，望研究结果为临床应用提供支撑。方法：针对研究内容纳入女性乳腺肿瘤患者化疗患者共74例，病例的收治时间从2022年2月开始计算到2023年2月结束，历时12个月，将这74例患者随机均等的纳入两个小组中，两个小组患者的基本情况相差不大，实验组应用植入式静脉输液港治疗，对照组应用 PICC 治疗，将两组有效的治疗评价指标详细记录并进行对比分析。结果：实验组的社会方面、精神及心理方面、生理方面、其他方面评分以及生命质量总评分均高于对照组，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。实验组的管路维护时间短于对照组，而实验组的一次性穿刺成功率高于对照组，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。通过两组的并发症发生率对比可以看出，实验组的并发症发生率较低，对照组相对较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者的C反应蛋白、白介素6、降钙素原、白介素8等血清炎性因子均低于对照组，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：对乳腺恶性肿瘤患者应用输液港治疗，效果好于PICC置管治疗，患者的炎性反应更为轻微，减少了并发症的发生，提高了患者生命质量。

全程规范化护理在卵巢癌植入式静脉输液港化疗患者中的实施效果分析 下载：177 浏览：1692

徐吉艳 王凤 梁梦璐 《肿瘤研究》 2023年4期

摘要:
目的 对于卵巢癌植入式静脉输液港化疗病人，分析给予其全程规范化护理的实施效果。方法 选出(2020年4月～2023年4月)两组卵巢癌患者，其均使用植入式静脉输液港进行化疗，每组有26例研究对象，各组命名为对照组、观察组，分别给予常规护理、全程规范化护理，比较这两种护理模式取得的效果。结果 SAS、SDS，观察组评分最低，2组差异有统计学意义(P＜0.05)；不良反应发生率，观察组最低，2组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对于卵巢癌植入式静脉输液港化疗病人给予全程规范化护理可获得显著的实施效果，值得应用。

化疗患者应用PICC和静脉输液港护理质量探讨 下载：177 浏览：2084

夏薇 姚蕾 杨晓梅 李源源 《预防医学杂志》 2022年4期

摘要:
目的：探究对化疗患者采取PICC和静脉输液港护理质量的应用效果。方法：选取本院于2018年11月-2019年11月收治的68例接受化疗的患者作为实验对象，并按照随机分组的方式，将68例患者平均分为实验组和对照组两组，每组各有34例，对实验组患者采取静脉输液港护理，而给予对照组患者PICC护理，观察并比较两组患者对护理的满意度。结果：实验组34例患者中，有32例患者对护理表示满意，满意度为94.12%，而对照组34例患者中，有25例患者对护理表示满意，满意度仅为73.53%，由此看来，实验组患者对护理工作的满意度要明显高于对照组，且存在较大的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对化疗患者无论是采取PICC 护理还是采取静脉输液港护理，都能够显著提高护理质量，但是静脉输液港护理质量要远高于PICC 护理，更值得在临床上应用和推广。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享