血液透析是一种常见的治疗慢性肾病的方法，但患者常常面临各种并发症的风险。本研究旨在探讨血液透析患者护理中并发症的预防与处理策略。预防并发症的关键包括定期监测患者的生理参数、维持合适的血液透析通路、管理适当的液体平衡和电解质水平，以及严格控制感染源。处理并发症的策略应包括早期诊断和干预，积极治疗感染和出血并发症，以及优化透析处方。此外，患者和护理人员之间的教育和交流也是关键因素，有助于提高患者的自我管理能力。

目的：分析在终末期肾病患儿的维持性腹膜透析与血液透析治疗中实施护理干预的作用。方法：选择2022年1月至2022年12月期间我院收治的终末期肾病患儿60例，均接受维持性腹膜透析与血液透析治疗，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各30例，参照组接受常规护理，实验组接受综合护理，比较患儿治疗依从性（透析方案、食物摄入、用药、液体摄入）、护理满意度。结果：实验组患儿的治疗依从性与护理满意度都比参照组较高（P<0.05）。结论：在儿童终末期肾病的维持性腹膜透析与血液透析治疗中应用综合护理干预的效果显著，不但能提升患儿的依从性，还能提升患儿护理满意度，值得推广。

目的研究集束化护理应用在预防血液透析导管相关血流感染的效果和作用。方法2022年3月到2023年4月在我院治疗的78例血液透析患者中以常规护理干预的38例为对照组，另外以集束化护理干预的40例为观察组。比较两组患者导管相关血流感染的发生率和满意度。结果 ①观察组[0/40（0）]导管相关血流感染的发生率低于对照组[6/38（15.79%）]，有统计学差异（P＜0.05）；②观察组[38/40（95.00%）]的满意度高于对照组[31/38（81.58%）]，有统计学差异（P＜0.05）。结论将集束化护理应用在血液透析患者的护理之中可以降低导管相关血流感染的发生率，提升患者的满意度，值得推荐。

目的：探讨维持性血液透析患者实施健康教育的护理效果。方法：将100例血液透析病人随机分为对照组(50例)与观察组(50例)，对照组采用传统健康教育方法，试验组按临床健康教育路径实施健康教育。结果：实施临床路径健康教育后使维持性血液透析患者对血透室护理工作满意率、高血压控制达标率、非透析时间急诊透析就诊率、内瘘堵塞率、血磷达标率等指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：实施临床路径健康教育可明显提高血液透析患者健康教育及护理效果，提高患者满意度，降低并发症的发生。

血液透析导管的感染一般会出现发热、寒战等症状。在血透病人中，当他们使用暂时的或永久的插管来做静脉通道时，会出现导管感染。临床经验表明，护理人员疏忽了护理细节，缺乏对危险的认识，是造成血透置管感染的重要因素。通过对护士实施细致的护理管理，可以提高护士对自身工作缺陷的认识，提高护士的风险意识，并能有效防止置管过程中可能出现的风险。

目的：分析血液透析患者行个性化护理的有效价值。方法：选入2020年11月至2021年11月期间本院收治的70 例血液透析治疗患者，以信封随机化模式，35 例设置研究组，35 例设置对照组。对照组行基础干预和血液透析操作指导，研究组行个性化护理模式。比较两组护理质量评分、临床满意度以及并发症发生率。结果：护理后研究组各项质量因子分值高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组总满意度88.57 % 高于对照组68.57 %，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组总并发症发生率低于对照组，组间存在差异性(P<0.05)。结论：血液透析患者实施个性化护理模式，满意度有所提高，且生活质量和护理质量提升。

目的：观察血液透析护理工作中应用人性化服务的实践效果。方法：选择我院自2020年1月~2021年1月期间接受血液透析的150例肾功能衰竭患者作为研究对象，以数字表法均分为两组，对照组施以常规护理服务，观察组施以人性化护理服务，对比两组患者的满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组，P<0.05，差异明显，P<0.05。结论：血液透析护理工作中应用人性化服务，可提升患者满意度，可大力推荐。

目的：分析在血液透析护理管理中实施风险管理干预的临床价值。方法：研究中选取我院在2020年1-12月间收治的112例血液透析患者为研究对象，以信封法将入院患者随机均分为2组，对照组采取常规护理管理，观察组则基于此联合风险管理干预；对比不同护理干预下两组患者不良护理事件发生率及护理满意度。结果：经护理管理干预，观察组患者不良护理事件发生率显著低于对照组，且患者满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：在血液透析护理管理中实施风险管理干预可有助于提升临床护理质量及护理安全性，值得推广应用。

目的：此次研究的主要目的在于研究肾衰合并心血管疾病患者的实际血液透析护理过程中所运用的方法与相应的效果。方法：在此次研究过程中，选取我院在2020年9月至2022年2月所收治的共计60位肾衰合并心血管的患者作为研究对象进行分析。在研究过程当中对于所有患者而言，均应用血液透析的方式进行治疗，以平均随机的方式将患者进行分组，其中对标组患者共计30位，以常规护理方式进行护理。研究组患者共计30位，在护理过程当中配合应用综合护理模式，对两组患者的实际护理结果进行比较。结果：在实际研究过程中，可以发现研究组患者生活质量评分与对照组相比更为优异。结论：在肾衰合并心血管患者的透析护理中，应用综合护理的模式进行干预，能够使患者的负面情绪得以改善，使患者的生活质量都能大幅度的提升，需要在临床中进行有效的应用与推广。

目的：分析强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量影响的效果。方法：拟定方案后选取了70例血液透析患者进行分析，患者在2020年2月~2021年2月期间入组，随机分组，对照组常规护理，观察组联合强化健康教育，对比两组护理质量和患者情绪。结果：观察组环境质量、操作质量和服务质量评分分别是（92.54±2.59）分、（93.17±2.66）分、（94.02±2.65）分，比对照组高，P＜0.05；观察组SAS、SDS评分较低，分别为（24.46±4.24）分、（27.13±3.02）分，组间差异显著，P＜0.05。结论：强化健康教育用于维持性血液透析患者可以改善护理质量，让患者情绪得到缓解，值得使用。

目的：研究分析优质护理对老年糖尿病肾病血液透析病人的影响。方法：选取2020年1月~2020年12月期间于我院行血液透析治疗的58例老年糖尿病肾病患者为此次研究对象，将其随机分为2组，分别为对照组和研究组，各29例，对照组实施常规护理，研究组在此基础上实施优质护理，观察两组生活质量和护理满意度，并对数据进行统计分析。结果：研究组WHOQOL-100评分、护理满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理应用于老年糖尿病肾病血液透析患者的护理中效果显著，可有效提升患者生活质量，并提高护理满意度，临床使用价值高，值得应用推广。

目的：分析导致维持性血液透析患者动静脉内瘘失功的相关因素，为制定针对性的护理措施提供有价值的参考依据。方法：采用回顾性分析法，收集2022年1月到2022年12月在我院进行维持性血液透析治疗患者120名，对照组研究对象选择未出现静脉内瘘失功，观察组对象选择出现静脉内瘘失功，观察组（n＝20）和对照组（n＝100），通过分析观察组患者的临床资料，查找导致持续性静脉透析治疗患者出现静脉内瘘失功的相关因素，并相应的预防措施，降低静脉内瘘失功的临床发生风险。结果：低血压、感染、内瘘狭窄、内瘘血肿及血栓形成是影响动静脉内瘘失功的重要因素。结论：通过调查分析导致维持性血液透析患者出现动静脉内瘘失功的相关因素，通过改善穿刺方法，加强对护理人员的培训与学习，提高护理人员的穿刺水平，进一步提升穿刺的成功率。对患者进行健康教育讲解，增强保护意识，使其可以做好动静脉内瘘的保护措施，指导患者压迫止血方法与时间，术前和术后护理干预措施，降低动静脉内瘘失功的发生率，确保维持性血液透析治疗效果和质量的显著提升。

目的：观察围血液透析期综合护理对血液透析患者透析器、管路凝血的影响。方法：选取2021年1月-2023年1月于本院治疗的84例血液透析患者为主要实验对象，随机分为研究组42例以及对照组42例。研究组给予围血液透析期综合护理，对照组给予传统常规管理。观察两组患者透析器及管路凝血的发生率，不良心理、并发症发生情况，生活质量评估疗效与有效性。结果：研究组透析器及管路凝血的发生率，并发症发生率、不良心理及生活质量评分指标明显优于对照组，差异显著（P＜0.05；对照组和研究组透析器及管路凝血发生率对照中，对照组凝血率为12（例）27.27%，研究组凝血率为1（例）2.27%，（X2=18.307，p=0.011），两组结果有差异。结论：血液透析患者的治疗方式，围血液透析期综合护理可作为优先选择，疗效显著，且无明显不良反应。

目的：护理程序健康教育对维持性血液透析患者血管通路依从性的影响。方法：抽选出本院在2022年1月到12月间收治的行维持性血液透析患者80例，分组方式选择双盲抽签法，将80例病患分为2组：对照组——常规护理；观察组——护理程序健康教育，对比2组维持性血液透析患者的护理效果、血管通路管理情况以及不良反应发生率。结果：相比较而言，观察组维持性血液透析患者护理效果显著优于对照组（P＜0.05）；而且观察组患者的不良反应发生率明显更低（P＜0.05）。此外观察组维持性血液透析患者自理依从性、血管通路相关知识了解程度均高于对照组，血管硬结等发病率明显低于对照组：P＜0.05。结论：对维持性血液透析患者采取护理程序健康教育，有益于提高患者的治疗依从性，并减少不良反应的发生，对患者预后康复具有积极意义。

目的：探讨预防性护理干预在右颈内静脉置管行血液透析治疗患者中的应用价值。方法：2019年10月至2021年1月间，在我院实施维持性血液透析患者中随机选取75例采用预防性护理干预作为观察组，回顾性选取75例在实施预防性护理干预前的维持性血液透析患者为对照组。对比两组患者对护理服务的满意度以及1年后患者并发症发生率。结果：观察组患者护理满意度为94.7%，明显优于对照组82.3%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出血、皮肤感染、静脉血栓、导管堵塞、导管异常脱出等并发症发生率为5.3%明显低于对照组29.2%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：右颈内静脉置管行血液透析治疗患者实施延预防性护理干预，可明显减少并发症的发生率，显著提高患者护理满意度，值得临床推广。

目的：分析血液透析护理中不安全因素及预防对策。方法 筛选出我院2020年1月-2020年12月期间接收的血液透析患者46例，将其随机分成对照组和实验组，各23例。两组均接受常规护理，并且实验组在此基础上同时实施风险管理，对比两组的护理满意度、风险事件发生概率，然后总结出有效的预防对策。结果 实验组的护理满意度（95.65%）大于对照组（73.91%），组间差异显著存在统计学价值（P＜0.05）；实验组的风险事件发生概率（0.00%）小于对照组（17.39%），组间差异显著存在统计学价值（P＜0.05）。结论 对血液透析患者实施科学、有效的风险管理，能够大大地减少风险事件的发生概率，增强临床效果，是一个值得推广的护理措施。

目的:分析在慢性肾脏病血液透析患者的诊断中应用彩色多普勒超声对评估其中心静脉狭窄及闭塞的价值及意义。方法：根据我院2019年01月~2021年01月间接收的来我院进行诊断的慢性肾脏病血液透析患者50例，对所有患者均进行彩色多普勒超声检测（超声组）与血管静脉造影（造影组）检查，回顾性分析检测结果中的中心静脉狭窄及闭塞具体状况。结果：超声组的检查结果显示，中心静脉狭窄的患者共计17例，完全闭塞的患者共计14例，其余为无异常的患者，共计9例。造影组的检查结果为中心静脉狭窄的患者共计19例，完全闭塞的患者共计15例，其余为无异常的患者，共计6例。超声组同静脉组检出结果相似度为94.00%（47/50）。讨论：在慢性肾脏病血液透析患者的诊断中应用彩色多普勒超声对评估其中心静脉狭窄及闭塞具有重要作用，可确定静脉狭窄的位置和范围，但具有一定的漏诊情况，需结合患者实际情况选择诊断方法。

目的：探究营养护理策略对终末期肾病血液透析患者生活质量的改善效果。方法：选取我院2023年1月～2023年12月收治的80例终末期肾病血液透析患者为研究对象，按照随机数字表分组方法分为常规组与营养组，每组40例，常规组采用常规护理，营养组采用营养护理策略。比较两组患者生活质量。结果：护理后营养组患者生活质量评分明显高于常规组（P＜0.05）。结论：在终末期肾病血液透析患者护理中采用营养护理策略有利于改善患者生活质量，值得推广实施。

目的：研究维持性血透患者的营养状况与焦虑、抑郁状态之间的关系。方法：选取60例经血液透析治疗3个月以上的肾脏病患者作为观察组，60例未发生肾功能衰竭的慢性肾脏病患者作为对照组。通过汉密尔顿焦虑抑郁量表评估患者的焦虑、抑郁状态，并对其营养状态进行检测，分析其与焦虑、抑郁状态及营养状态的关系。结果：两组患者的焦虑和抑郁发生率均有显著性差异（P<0.05)；观察组29例患者中有20.69%出现营养不良；36名抑郁症患者中，有52.78%的患者出现了营养不良，与对照组相比，有极显著的差异（P<0.01）。相关分析表明，Hb、Alb、TSF、MAMC与焦虑和抑郁评分有极显著的负相关（P<0.05, P<0.01）。结论：在血液透析病人中，焦虑、抑郁的发生率更高，且与病人出现营养不良有明显的相关性。

随着现代医学技术的不断发展，人们对就医要求越来越高，临床在对医疗设备的管理方面的重视度也随之提高。为了保障患者的就医安全性，做好对医疗设备的日常维护以及故障维修工作至关重要。血液透析机是综合性医院的必备设备，是对肾衰竭患者治疗中的首选治疗方式，而透析机的运行情况会直接影响到治疗效果以及患者的生命安全，这就要求临床工程师能够具备对常见故障的维修能力，并在日常做到对透析机的维护工作。本文首先对我院费森尤斯4008S型血液透析机的现状进行分析，探究现有问题，最后对相应的问题提出针对性的解决方式，以保障血液透析机的正常运转。