目的：研究急诊危重病人在转运过程中实施护理风险管理前后，其意外事件的发生情况、接受部门的不满意程度及医患纠纷的发生情况。方法：选择我院2019年6月至2020年6月481例急诊危重病人为对照组，以常规方式进行转运。本研究以2020年6月至2021年6月住院的563例急危重症病人为观察组，分析其在转运过程中可能出现的各种危险因素，并对其进行风险干预。结果：观察组意外事件发生率、接受科室不满意及医疗纠纷的发生率明显降低，差异有统计学意义（P<0.01）。结论：在急救过程中对危重病人进行护理风险管理，可以降低突发事件的发生率，改善急救工作的质量，降低医疗纠纷。

呼吸内科重症患者无法进行正常呼吸，呼吸机可以帮助其保持稳定呼吸，使生命体征趋于稳定，是呼吸内科常用的工具。若患者接受呼吸机治疗后，其各项生命体征已经平稳，身体健康恢复到良好状态，此时，可以停用呼吸机。然而，呼吸内科重症患者长期依靠呼吸机进行呼吸，对其产生了依赖，所以，在停用呼吸机时，需要对患者进行相应的护理，减少患者的心理依赖，使其早日进行自主呼吸，确保顺利停用呼吸机。针对此问题，本文将围绕呼吸内科重症患者使用呼吸机停机时的护理展开综述，为呼吸内科工作提供更多临床依据。

目的：對集束化护理在神经外科重症患者气道管理中的应用进行探讨。方法：选取赣州市人民医院神经外科在2015年6月—2018年6月所收治的神经外科重症患者200名为研究对象进行对比研究，其中对照组患者进行常规治疗，试验组患者在常规临床治疗的基础上围绕气道管理开展集束化护理，然后进行对比。结果：试验组患者出现肺炎并发症的比例明显较低。结论：集束化护理在神经外科重症患者气道管理中的应用，能够有效防范肺炎并发症的出现。

目的：分析神经外科重症患者肺部感染的护理对策。方法：选取我院2018年10月-2019年10月期间收治的神经外科重症患者76例进行研究分析，将76例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取全面护理，对比两组患者护理后肺部感染率、护理满意度等。结果：实验组患者肺部感染率低于对照组，同时低氧血症、泌尿系统感染、排痰障碍等不良反应率均低于对照组，两组患者护理后不良反应率对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。实验组患者实施全面护理的满意度高于常规护理的对照组，因此两组对比护理满意度差异比较大则表示统计学有意义（P〈0.05）。结论：为神经外科重症患者采取全面护理干预后，能够有效降低肺部感染率，降低患者其他不良反应发生率，提高护理质量的同时改善患者预后，提高患者护理依从性和满意度，促进患者机体的康复。

目的 探讨预防性护理在神经内科重症患者发生压力性损伤中的应用效果，以期为临床相关研究与实践提供参考。方法 研究选取了2023年2月至2024年2月期间本院收治的42例神经内科重症患者，随机分为对照组（21例）和实验组（21例）。对照组接受常规手术室护理干预，而实验组则在此基础上实施预防性护理干预。研究主要观察指标包括护理质量（涵盖医疗环境、工作效率及服务态度）评分以及患者的护理满意率。结果 实验组在护理质量评分上，包括医疗环境、工作效率及服务态度等方面，均显著高于对照组，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。在护理满意率方面，实验组患者的满意率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 预防性护理干预在神经内科重症患者中的实施有效降低了压力性损伤的发生率，提高了护理质量，并显著提升了患者的护理满意度。这一护理模式对于保障患者护理安全、促进康复进程具有积极作用，值得在临床实践中广泛推广与应用。

目的：探讨延续性护理在神经内科重症患者转出ICU后的应用效果。方法：选取2024年1月至2024年6月在我院收治的84例神经内科重症患者，随机分为研究组和对照组，每组42例。对照组接受常规护理，研究组接受延续性护理。通过比较两组患者的恢复进程、患者家属的迁移应激水平及护理满意度来评估延续性护理的效果。结果：研究组患者的恢复进程明显优于对照组，患者家属的迁移应激水平明显降低，护理满意度显著提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：延续性护理能够有效促进神经内科重症患者转出ICU后的康复进程，降低家属的迁移应激水平，提高护理满意度，具有广泛的临床应用价值。

目的，针对急危重症病人的具体康复效果进行对比研究，探究采取优质护理干预措施对于其危重症病人的具体应用效果。方法，此次调查研究选取是我院的60名急危重症病人，根据病人的入院先后顺序共分为两组。其中的对照组采取常规护理方法，而观察组则是在这一基础上结合优质护理管理干预措施，针对两组病人的康复效果进行对比研究。结果，经过不同的护理方法之后，观察组病人的抢救成功率要高于对照组。同时发生医疗纠纷的概率要低于对照组。另外，观察组的护理满意度要高于对照组，整体的康复效果都要明显的优于对照组结论，针对于急危重症病人在整个康复治疗的过程中要采取优质护理管理干预措施，提高病人的康复效果。

目的：探究呼吸道管理在神经外科重症患者管理中的应用效果。方法：选取于2018年8月份至2019年8月份在医院中神经外科中进行治疗的重症患者共84例，随机分组法将患者分成2组，每组各42例。对照组给予患者常规护理方法，观察组给予患者呼吸道管理方法。结果：不良反应发生率对比观察组低于对照组，护理满意度对比观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：呼吸道管理方法应用于神经外科重症患者护理中效果显著，有助于降低患者的并发症发生率，提升患者的护理满意度。

目的：探究心理护理干预对ICU重症患者护理质量和心理情绪的影响。方法：回顾性分析66例研究对象临床资料，从2021年4月至2023年4月入ICU治疗的重症患者中采集。33例根据ICU一般护理常规要求开展护理活动划入常规组，33例在常规组基础上加强心理护理干预划入心理组，以心理情绪（SAS得分、SDS得分、SWB得分）、康复状况（PSQI得分、FCA得分、ICU入住时间、住院时间）、护理风险观察比较评价两组干预效果。结果：心理组SAS得分、SDS得分、PSQI得分均低于常规组（P均＜0.05），SWB得分、FCA得分均高于常规组（P均＜0.05），ICU入住时间、住院时间均短于常规组（P均＜0.05），护理风险总发生率略低于常规组（P＞0.05）。结论：ICU重症患者护理过程中强化心理护理可在一定程度上提高护理质量，促进患者心理情绪改善，康复质量提高，康复进程缩短，护理风险减少。

目的：探究呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法：随机选取2021年8月至2022年10月来我院呼吸内科治疗的重症患者100例，分为对照组和实验组，每组50例，对照组采用常规的临床护理方法，实验组采用综合护理的方法。实验结束后，对两组患者护理前后生活质量评分、护理满意度情况及护理前后患者血氧指数和心率情况对比分析，得出研究结果。结果：实验组患者护理后生活质量评分及护理满意度情况明显优于对照组，实验组患者护理后血氧指数和心率情况明显优于对照组。结论：对于呼吸内科重症患者，采用综合护理方法，可以较为明显的提升患者的生活质量评分和护理满意度情况，保障患者血氧指数和心率情况的明显改善，应用效果较为良好。

目的：探讨护理干预配合气压泵治疗在外科重症患者手术后深静脉血栓预防中的效果。方法： 选取2019年3月-2021年4月重症医学科收治的80例外科患者作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为研究组（n=39）护理干预配合气压泵治疗和对照组（n=41）护理干预方案，比较两组患者护理效果。结果：研究组的护理满意度为94.87%显著高于对照组的78.05%（P<0.05）；研究组下肢DVT发生率为2.56%显著低于对照组的21.95%（P<0.05）。结论：护理干预配合气压泵治疗在外科重症患者手术后深静脉血栓预防中的效果显著，可显著提升患者护理满意度，降低深静脉血栓发生率。

目的：探讨高龄呼吸系统危重病人医院感染的护理方法及其疗效。方法：选取2020年8月至2021年8月，本院收治的80名老年呼吸重症病人，采用随机数字表法，将其分成两组，一组40名，另一组40名。对照组采用传统的治疗方法，而研究组采用医院感染的治疗方法，并将两组的住院天数、感染发生率、护理满意度进行比较。结果：研究组患者的住院时间较对照组较短，感染发生率较低，护理满意度较高，两个组间的相关数据比较，差异均为 P<0.05，具有显著的统计学意义。结论：在老年呼吸危重症病人住院期间进行有针对性的预防感染护理，可有效地减少病人的院感，并可有效地提升病人的护理满意度，具有较好的临床疗效，值得广泛应用。

目的：探讨神经内科重症患者肠内营养支持的效果及其对并发症预防的影响。方法：选取2019年1月至2020年12月在本院神经内科收治的重症患者60例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予肠内营养支持。比较两组患者的营养状况、生命体征、神经功能评分、并发症发生率及住院时间。结果：观察组患者的血清白蛋白、前白蛋白、淋巴细胞计数均高于对照组（P<0.05），血清C反应蛋白低于对照组（P<0.05）。观察组患者的心率、呼吸率、体温均低于对照组（P<0.05），血压无统计学差异（P>0.05）。观察组患者的神经功能评分高于对照组（P<0.05）。观察组患者的呼吸道感染、应激性溃疡、肠道菌群失调等并发症的发生率低于对照组（P<0.05）。观察组患者的平均住院时间短于对照组（P<0.05）。结论：神经内科重症患者肠内营养支持能够改善营养状况，稳定生命体征，提高神经功能，降低并发症发生率，缩短住院时间，值得临床推广应用。

目的：分析综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的效果。方法：选择2019年9月至2021 2月住院治疗的80例严重呼吸系统疾病患者，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，比较两组患者的血气变化及护理满意度。结果：综合护理后，观察组血气变化明显低于对照组（P<0.05）；观察组总体满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：应用综合护理干预能有效改善呼吸内科重症患者的血气变化，加强患者的防护和护理质量，在呼吸内科重症患者的护理中有很好的效果。

目的：分析研究集束化护理对重症患者呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法：随机选取2021年7月至2022年4月来我院应用呼吸机治疗的重症患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例，对于对照组患者采用常规的临床护理方法，对于实验组患者采用集束化护理的方法，在实验结束后，对两组患者临床指标情况、血气指标情况及患者护理满意度情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者多项临床指标明显优于对照组，实验组患者多项血气指标明显优于对照组，实验组患者护理满意度情况明显优于对照组。结论：集束化护理对重症患者呼吸机相关性肺炎的预防有较为良好的临床应用效果，可以实现患者临床指标、血气指标的全面提升，保障患者有良好的临床护理满意度，应用效果较为良好，可以在临床上进行相应的推广和应用。

目的：观察分析多学科协作模式在心血管危重症患者护理中的应用效果。方法：选取本院（在2018年4月-2019年4月）收治的84例心血管危重症患者，按照数字随机表法分为实验组（应用多学科协作模式）和对照组（应用常规护理模式），每组均为42例。采用统计学分析两组心血管危重症患者的治愈率、致残率、总满意率、平均住院时间、平均住院费用。结果：实验组治愈率、总满意率明显高于对照组（P<0.05），实验组致残率明显低于对照组（P<0.05）；实验组平均住院时间明显短于对照组（P<0.05），实验组平均住院费用明显少于对照组（P<0.05）。结论：多学科协作模式在心血管危重症患者护理中的应用效果显著。

目的：探究动脉剩余血用于危重症生化检验的效果及价值。方法：回顾分析我院危重症患者的临床资料，选择区间为{2020.1-2021.2}在我院医治的104例患者，按照数字随机分组，将患者分为剩余组和采血组，所有患者均采集动脉血，通过血气分析进行生化检验，剩余组采用动脉剩余血进行生化检验，比较剩余组与采血组生化检测结果。结果：剩余组与采血组生化检测结果无显著差异，（P＞0.05）。结论：动脉血气剩余血在危重症患者生化检测中，与动脉血检验结果大致相似，同时所用血液含量较少，可以作为临床上理想诊断方式。

目的：探讨护理风险管理在呼吸危重症患者护理中的应用效果。方法：选择护理风险管理措施实施前后的呼吸危重症患者174例为实施前组、183例为实施后组，比较两组不良事件发生率。结果：观察组不良事件、护理缺陷、护理纠纷的发生率分别为1.09%、1.64%、0.00%，对照组为5.75%、6.90%、3.45%（ P<0.05）；观察组护理质量评分、护理满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论：护理风险管理可降低呼吸危重症患者的不良事件发生率，提高护理满意度。

目的：观察全面护理干预用于神经外科重症患者肺部感染中的预防效果。方法：选择2019年4月-2020年8月期间本院收治神经外科重症患者共76例。随机分组研究,对照组行常规护理，观察组行全面护理干预。研究中主要就病人护理之后的并发症引发情况和满意度情况进行对比。结果：观察组病人非常满意、基本满意和不满意的分别有20例、15例和3例，分别占本组人数的52.63%、39.47%和7.89%，对照组病人非常满意、基本满意和不满意的分别有10例、18例和10例，分别占本组人数的26.32%、47.37%和26.32%（p＜0.05）；观察组引发肺部感染的合计为3例占本组人数的7.89%、明显低于对照组的26.32%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：全面护理干预干预措施应用神经外科重症病人护理中优势明显，值得推广。

机械通气作为ICU患者重要的呼吸支持技术被广泛应用，但与之而来的并发症也越来越多的被发现。目前已有较多的早期活动研究证实其对ICU成人机械通气患者的效果显著。但国内尚无ICU成人机械通气患者早期活动的相关指南与标准，本文通过回顾国内外文献，对早期活动在ICU机械通气患者中的应用时机、启动与终止标准、早期活动实践、积极临床意义及安全性等方面进行综述，以期为国内ICU机械通气患者开展早期活动提供参考。