研究急诊护理对于急危重症患者抢救的作用。方法：选取本院2021年1月～2022年1月接收的80例急危重症患者作为研究调查对象，40例急危重症患者选用常规护理作为对照组，40例患者接受急诊护理作为实验组。比较两组急危重症患者的抢救效率、心理状态、生活质量和满意度。结果：实验组急危重症患者的抢救效果评分均显著优于对照组（P<0.05）；在使用不同的护理方法后，实验组患者的满意度明显高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义；两组患者在护理前SAS、SDS两项评分没有明显差异（P>0.05），在护理后均有明显改善（P<0.05），两组间数据对比，实验组患者的SAS、SDS评分明显高于对照组（P<0.05）），组间对比差异明显有统计学意义；在进行护理前，两组患者的物质生活，心理，躯体，社会评分没有明显差异（P>0.05），在进行护理后，实验组患者的物质生活，心理，躯体，社会评分均明显高于对照组（P<0.05），对比差异明显具有统计学意义。结论：患急危重症及时予以急诊护理能够提高患者的抢救效率，缩短患者的住院和卧床时间，提高其满意度，值得临床重视。

目的 ：分析哮喘院前急救中无创机械通气的应用价值。方法 选取2022年1月～12月期间急诊收治哮喘患者86例为研究对象，以随机数字表法分两组，对照组常规急诊治疗，观察组加用无创机械通气院前急救，对比效果。结果 治疗前，两组间心率与呼吸频率及血气指标均无差异性，治疗后，两组均有改善，尤以观察组变化明显（P＜0.05）。治疗前，两组间各肺功能指标水平均无差异性，治疗后，观察组患者各肺功能指标水平大于对照组（P＜0.05）。观察组患者喘息、胸闷、咳嗽、呼吸困难、低氧血症各症状改善时间均短于对照组（P＜0.05）。结论 哮喘患者院前急救实施无创机械通气治疗更有利于促进病情改善，尤其在保护肺功能与调节呼吸及血气指标方面优势显著。

探讨标准化抢救护理流程对心内科护士进行心肌梗死急救培训抢救率提升的效果。方法：选取2022年1月至2022年12月该时间段本院接收的心肌梗死的患者80例，为进一步观察标准化抢救护理措施在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者实施常规方式护理，乙组对该组护士进行心肌梗死急救培训的基础上实施抢救护理，观察不同抢救护理方式在该类患者中的应用效果。结果：研究显示，在对护士进行标准化抢救护理流程的培训后，乙组在护士在出诊的时间、到达现场的时间、返回的时间、抢救成功率上均由于甲组，同时有效的降低了患者心力衰竭及病死率的发生，提升了患者心率、动脉压以及心理状态的评分，与常规抢救护理的一组患者相比较优势显著，且两组患者的研究数据之间存在一定差异，具有统计学意义。结论：标准化抢救护理流程对心内科护士进行心肌梗死急救培训的方式可以有效的提升对心肌梗死患者和的抢救率，改善患者的预后，降低患者不良反应的发生。

住院医师规范化培训，简称住陪，是医学生从医学院校毕业后进行的医学在教育，是医学基本理论知识等基本教育与毕业后继续医学教育的过渡。随着我国信息、网络及健康教育的普及，患者通过120来医院进行就诊的人数越来越多，院前患者多为突发疾病，患者对自身疾病认识不足，存在焦虑情况，良好的医患沟通及人文教育能促进良好的医患关系，尤其是急危重症患者的诊疗中，更要重视人文教育，并意识到人文医学教育在住院医师规范化培训中的重要性，并要始终贯穿于患者的诊疗过程中，并用准确、通俗、易懂的言语对患者或家属进行交流，以使患者能积极的配合医护人员的治疗。

急诊患者病情危重，起病急，病情随时可能发生变化，若抢救不及时，危及患者生命安全。为提升急诊患者抢救成功率，医院急诊科积极探索科学有效的护理抢救方法，旨在保证救治效果，挽救患者的生命。研究发现，常规急救模式存在一定的局限，抢救失败率高。基于急诊抢救护理研究进展持续推进，团体急救模式在急诊抢救中发挥了重要的作用，帮助患者争取了抢救时间，对患者病情控制和预后改善有重要的意义，为此，本课题就团体急救模式在急诊抢救中的应用情况展开综述，旨在为医院急诊抢救工作的开展提供科学指导。

对心脏介入治疗术中出现的严重并发症进行分析，并提出相应的紧急护理对策。方法：对580例开展心脏介入治疗术的患者开展分析研究，统计分析其各类严重的并发症的发生状况，研究其发生并发症之后的急救护理措施。结果：在各种类型的心脏介入治疗术中，该580例病人中26例发生了严重并发症，占4.48%，各种类型的心脏介入治疗术之间的严重并发症发生率没有显著性差异（P>0.65）。根据26例病人的不同并发症进行了相应的紧急护理，至今未见病人死亡。结论：在进行心脏介入治疗的过程中，如果能够对各种严重的并发症进行正确的判断，并对其进行适当的、行之有效的急救护理，这是保证病人的生命安全的重要因素，可以显著地提升手术的成功率，因此在临床上应当引起足够的重视。

视网膜中央动脉栓塞患者的急救措施与护理对策。方法：对我科自2021 年4 月－ 2022 年4月收治的42 例视网膜中央动脉栓塞患者实施及时、有效的急救与护理，并对所采取的方法进行总结。结果：通过早期诊断、积极治疗及正确及时有效的急救护理，视力均不同程度提高，疗效满意。结论：早诊断、早治疗是挽救患者视力的重要保证，做好相应的护理工作是视力恢复的关键。

分析在急性心肌梗死患者健康管理中联合实施院前急救护理干预的作用。方法：选取2021年3月~2022年2月急性心肌梗死患者85例，干预方法分组，A组（健康管理+院前急救护理干预）42例，B组（常规健康管理）43例，比较治疗与恢复效率、近期预后情况。结果：治疗与恢复效率比较，A组急救效率较高，溶栓处理比较及时，球囊扩张用时较短，可较早下床活动和出院优于B组（P＜0.05）；近期预后比较，A组并发症发生率、病死率较低，血管再通率较高，显著优于B组（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者临床管理中，在健康管理基础上实施院前急救与护理干预，可显著改善治疗效率，促进患者迅速恢复，提高血管再通率，降低病死率与并发症风险，促进患者近期预后。

在目前依然存在着一部分医院档案管理过程当中也存在着较大的局限和问题，需要采取合理及科学措施加以改进和优化，切实保障医院档案资料得到合理科学维护、管理以及利用。本文主要是关于档案管理工作难点及改善措施的研究，以供相关专业人士进行参考和借鉴。

目的：分析急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理要点。方法：选取2020年6月-2021年8月50例急性心肌梗死患者，根据送医方式分组，其中对照组22例，观察组28例。对照组22例患者由家属送到医院，实施常规急救护理；观察组28例患者是由救护车送到医院，护理人员在入院前采取了院前急救措施，入院之后给予急诊急救护理。比较两组患者急救成功率、并发症发生率、急救时间以及住院时间的差异。结果：观察组急救成功率高于对照组（P＜0.05），并发症发生率、急救时间以及住院时间低于对照组（P＜0.05）。结论：院前急救与急诊急救护理的应用有助于提高急救成功率，缩短急救时间，降低并发症发生率，值得推广使用。

目的：在急诊糖尿病酮症酸中毒护理中，探究急救护理的护理效果，分析护理对患者生活质量的影响。方法：分析结果在对比上具备有效性，本次参与研究的患者人数为86位，这86位患者收治时间在2019.01月~2021.1月之间，常规护理（对照组)，急救护理(观察组)。对患者的急救总有效率进行对比，探究急救护理的效果。结果：对比分析整理试验数据，观察组的心理功能指标较对照组相比较为优异，p＜0.05从统计学角度上来看，具有实际对比价值。结论：急救护理干预能够有效体改对糖尿病酮症酸中毒患者的治疗有效率，满足患者需求使其更为满意，可以进一步应用。

探究急诊心肺复苏患者抢救阶段的急救护理流程优化对抢救成功率及预后的影响。方法：选取2020年1月至2020年12月间在我院急诊科进行心肺复苏抢救的50例患者，拟定2020年7月实施优化急诊护理流程，将患者分成每组人数25人的研究组和对照组，对照组患者实施常规急救护理流程，研究组患者实施优化后的急救护理流程，对两组患者抢救流程时长、抢救成功率以及并发症发生情况进行比较。结果：研究组患者的抢救流程时长、抢救成功率以及并发症发生情况明显优于对照组患者的抢救流程时长、抢救成功率以及并发症发生情况，数据分析结果，P＜0.05。结论：急诊心肺复苏患者抢救阶段的急救护理流程优化对抢救成功率及预后情况起到显著的提高，应对其进行推广。

目的：针对患有颅脑损伤的神经外科患者，在绿色急救通道应用6S管理方法的效果进行探究。方法：抽选某医院神经外科在2019年2月-2020年8月接诊的372例患有颅脑损伤病症的患者，分两组按照医院内所规定的常规流程与标准或者是应用6S管理法来展开绿色急救通道工作，各组人数均为166，分别为一般护理组和6S管理组，在研究中，需要对两组患者的检查与治疗阶段所消耗的时长以及总体护理满意度情况来进行对比分析。结果：6S管理组患者在入院处置、特殊检查、急诊到手术、入院到手术等几个阶段的工作所消耗的时长要明显短于一般护理组，且其护理满意度要比一般护理组高出14.91个百分点。结论：对患有颅脑损伤的神经外科患者进行绿色急救通道管理时，应用6S管理法来展开工作，可以实现抢救成功率的提升，让患者在尽可能短的时间内接受到救治，为患者的生命安全提供更多的保障，有利于良好护患关系的形成，应该广泛应用于临床中。

探讨在急性脑卒中患者中应用急诊绿色通道护理路径模式后，对患者急救时间与急救效果的影响。方法：选取本院急诊科在2022年6月至2023年6月收治的急性脑卒中患者68例，根据随机抽签法分组。对照组（采用常规急诊护理模式，34例），观察组（采用急诊绿色通道护理路径模式，34例）。比较两组患者的急救时间，以及护理4周后患者的神经功能（NIHSS量表）和感觉运动障碍（FMA量表），并比较两组护理4周内出现的并发症情况。结果：观察组患者的急救时间（急诊CT检查、出具化验结果、神经科会诊）显著短于对照组（P＜0.05）；观察组护理4周后的NIHSS评分显著低于对照组，且FMA评分（运动、平衡、感官）比对照组高（P＜0.05）；观察组护理4周内的并发症风险发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：急诊绿色通道护理路径模式能够缩短急性脑卒中患者的急救时间，提高急救效果，值得临床推广应用。

为了有效提高四肢骨折急救患者的治疗效果，深入探究对患者采取外固定技术的重要意义。方法：从我进修医院（南京医科大学第二附属医院）接诊的四肢骨折急救患者中选取90例参与实验研究，将所有患者分为两组，分别采取内固定治疗以及外固定技术治疗，比较两组患者的治疗效果差异。结果：在本次研究中，观察组展现了更为突出的治疗成效，其治疗有效率高达43/45，与对照组的35/45相比，优势显著。此外，观察组在多个维度的功能恢复上均超越对照组：生理功能平均得分85.64±6.03，心理功能为87.03±4.15，躯体疼痛缓解至86.18±5.32，社会功能恢复至85.62±5.09，这些指标均显著高于对照组的78.92±4.37、80.47±4.06、79.62±5.07、78.13±4.93。这一系列数据充分体现了外固定技术在促进患者全面康复方面的卓越效果。并发症方面，观察组的状况更为乐观，仅记录1例延迟愈合事件，而对照组则面临了更为复杂的并发症情况，包括1例畸形、2例骨不连、1例延迟愈合并2例感染，总计6例。这一对比凸显了外固定技术在减少并发症风险上的优势。在患者主观感受层面，观察组的治疗满意度达到了44/45，再次显著高于对照组的38/45。所有这些差异均具有统计学意义（P＜0.05），结论:外固定技术在四肢骨折急救治疗中不仅在临床疗效上表现优异，还在提升患者生活质量、减少并发症及增强患者满意度方面具有显著成效。