目的：讨论围绕小儿支气管肺炎致高热患者的护理方法与效果。方法：2022年1月-2022年12月，将102例小儿支气管肺炎致高热患者分两组，各51例，参照组常规护理，研究组优质护理，测算对比两组的护理满意度计量指征、并发症发生率计量指征、发热症状消退实现时间计量指征、肺部啰音消失实现时间计量指征、咳嗽症状消失实现时间计量指征、X线肺部阴影消失实现时间计量指征、住院持续时间计量指征，以及接受护理前后的FEV1计量指征、FVC计量指征、PEF计量指征、hs-CRP计量指征、PCT计量指征和SF-36计量指征。结果：研究组的护理满意度计量指征高于参照组（P＜0.05）。研究组的并发症发生率计量指征低于参照组（P＜0.05）。研究组的发热症状消退实现时间计量指征、肺部啰音消失实现时间计量指征、咳嗽症状消失实现时间计量指征、X线肺部阴影消失实现时间计量指征，以及住院持续时间计量指征短于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的FEV1计量指征、FVC计量指征、PEF计量指征、hs-CRP计量指征、PCT计量指征和SF-36计量指征均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的FEV1计量指征、FVC计量指征、PEF计量指征、hs-CRP计量指征、PCT计量指征和SF-36计量指征均优于参照组（P＜0.05）。结论：为小儿支气管肺炎致高热患者实施优质护理，效果优质，值得推广。

目的：对小儿支气管肺炎护理中使用健康教育的总有效性进行研究。方法：2020年1月-2020年12月收治小儿支气管肺炎患儿70例样本数据，临床中，通过随机分配法，将70例样本数据分配为对比组与研究组，对比组患儿接受常规护理，研究组患儿则采取健康教育。临床中，将两组患儿的临床应用总有效性比较分析，同时比较患儿肺部湿罗音消失时间、退热时间以及住院时间，临床中也应对患儿家长肺炎知识认知度及不良情绪和护理满意度作为比较分析的数据内容。结果：样本数据中，对两组患儿临床护理总有效性及满意度进行比较与分析，临床护理总有效性更强的一组为研究组，P<0.05；患儿家长临床护理总满意度更强的一组为研究组，P<0.05；两组患儿肺部湿罗音消失时间进行对比，肺部湿罗音消失时间较早的一组为研究组，P<0.05；退热时间较快的一组为研究组，P<0.05；住院时间耗时较短的一组为研究组，P<0.05；此外，两组患儿家长肺炎知识认知度较高的一组为研究组，P<0.05；患儿家长不良情绪改善较好的一组为研究组，P<0.05。结论：针对小儿支气管肺炎护理，采取健康教育的干预，能够有效促进临床护理总有效性及患儿家长满意度的提升，并且帮助患儿改善肺部湿罗音问题，加速患儿退热速度，减少患儿在医院住院的时间，并有效提升患儿家长肺炎知识认知度，改善患儿家长不良情绪。

探讨中药穴位贴联合氧气雾化吸入护理在小儿支气管肺炎门急诊患儿中的应用效果，以期为临床提供更为有效的治疗方法。方法：选取2023年9月至2024年4月期间在我院门急诊就诊的100例支气管肺炎患儿作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组采用中药穴位贴联合氧气雾化吸入护理，对照组仅采用常规氧气雾化吸入护理。通过对比两组患儿的症状改善情况、治疗有效率、不良反应发生率及家长满意度等指标，评估联合疗法的优势。结果：观察组患儿的症状改善时间明显短于对照组，治疗有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，且家长满意度更高。两组间各项指标比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：中药穴位贴联合氧气雾化吸入护理在小儿支气管肺炎门急诊患儿中的应用效果显著，能够加速症状缓解，提高治疗有效率，降低不良反应发生率，提升家长满意度，值得临床推广使用。

探讨对小儿支气管肺炎患者实施临床护理路径的具体效果。方法：研究对象纳入时段为2022年1月至2023年6月，从中择选支气管肺炎患儿84例，参照随机数字表法将患者区分为对照组、研究组。42例对照组患儿实施常规处理，42例研究组患儿予以常规护理+临床护理路径，对不同分组患儿护理满意度、住院时间与费用、临床症状与体征消失时间进行比对分析。结果：予以护理干预后两组患儿护理满意度比对，研究组患儿明显更多（P＜0.05）；研究组患儿住院时间与费用显著低于对照组，差异存在统计学价值（P＜0.05）；研究组患者临床症状、体征消失时间明显短于对照组，差异存在统计学价值（P＜0.05）。结论：将临床护理路径应用于支气管肺炎患儿治理中，可在促进患儿恢复的同时，有效缩短患儿住院时间，具备临床应用价值。

讨论优质护理模式在小儿支气管肺炎患儿护理中的临床应用，总结其效果。方法：选择我院2016年2月-2019年2月接诊收治的48例小儿支气管肺炎患儿为研究对象，按照统计推断法划分为2组，组别名称为常规组与干预组，每组各24例，常规组为患儿应用传统的护理模式进行护理，干预组则给予患儿优质护理模式进行护理，观察2组患儿的护理效果。结果：干预组患儿的护理满意度以及治疗总有效率优于常规组，组间差异明显，具备统计学意义（P<0.05）。结论：为小儿支气管肺炎患儿实施优质护理，可提升患儿护理满意度，改善治疗效果，护理效果明显，应用价值极大，值得临床广泛应用。

目的：分析X线诊断在小儿支气管肺中的具体应用效果。方法：选取在我院接受过治疗的104例小儿支气管肺炎患者作为本次医学试验的研究对象，入院时间为2018年1月--2019年1月整一年，所有患者均采用X线诊断，而后分析小儿患者患经X线诊断后的表现特征。结果：应用X线诊断检查结果显示104例小儿患者均表现为两肺中下叶内带有小斑点状阴影，构成比例为百分之百，此外在此次实验的所有小儿患者中，单以X线诊断小儿支气管肺炎可分为典型、不显著、无明显影像学表现三类，典型影像学表现有86例，占比82.69%，不显著影像学表现有12例，占比11.54%，无明显典型影像学表现有6例，占比5.77%，且X线的表现情况与肺纹理、肺门变化密切相关。结论：不同的小儿患者应用X线诊断时，表现方式均有所不同，因此对于临床诊断来说，将X线运用于小儿支气管肺炎患者身上时要结合临床表现等实际情况对其进行细致分析，从而提升X线检查准确率。

探究PDCA循环管理模式在小儿支气管肺炎护理中的应用价值。方法：将2021年10月至2023年8月我院收治的70例小儿支气管肺炎患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、PDCA循环管理模式。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施PDCA循环管理模式在小儿支气管肺炎患者的护理中，患者对护理工作的认可度较高，对护理流程的依从性有所提升。同时患者也愿意更加积极主动的配合护理措施实施，保障护理质量，降低患者出现各种不良反应的几率，值得参考。

目的 对小儿支气管肺炎患者实施中药自拟方穴位贴敷，同时进行护理干预，观察其临床症状改善情况及治疗效果。方法 随机选取2021年12月-2022年12月期间，与我院就诊的72例小儿支气管肺炎患者，采用配偶法将其分成两组，观察组（36例）采用中药自拟方穴位贴敷配合护理治疗方案，对照组（36例）予以传统西药治疗，观察两组患者临床症状对比分析。包括咳嗽、咳痰、退热及气喘消退时间，同时对两组患者治疗效果分析。结果 结果显示，观察组临床各项指标均有显著改善，均短于对照组，且治疗效果方面，观察组治愈人数27人，治愈率达66.67%，有效人数11例，有效率为30.56%，无效人数1例，无效率为2.78%，其总有效率高达97.22%。而对照组治愈人数15人，治愈率达41.67%，有效人数15例，有效率为41.67%，无效人数6例，无效率为16.67%，其总有效率为83.33%。由此可见，观察组的总有效率更高，（P＜0.05）。结论 中药自拟方穴位贴敷配合护理治疗小儿支气管肺炎具有较好的临床疗效，可以有效改善患者症状，减轻肺部炎症，促进病情康复，值得在临床实践中推广应用。

目的：小儿支气管肺炎应用中药穴位贴敷治疗的价值分析。方法：选取2019年6月至2020年8月收治的支气管肺炎患儿74例，采用随机数字表法将其分为对照组（常规治疗）和观察组（常规治疗+中药穴位贴敷），比较两组治疗效果及治疗前后症状评分。结果：观察组治疗效果高于对照组，且治疗后观察组症状评分低于对照组，差异显著P＜0.05。结论：小儿支气管肺炎应用中药穴位贴敷可改善患儿的临床症状，具有较好的治疗效果，值得临床借鉴。

对小儿支气管肺炎患儿护理干预方案与效果进行探究。方法：选择2022年8月至2023年8月收治的40例小儿支气管肺炎患儿参与本次研究，根据随机数字表法分为参照组与实验组，每组均20例。对于参照组患儿，提供常规护理方案，对于实验组患儿，提供优质护理方案。对两组患儿本次护理效果以及肺功能改善情况进行对比。结果：实验组患儿护理效果优于参照组患儿，实验组患儿肺功能优于参照组患儿，P＜0.05。结论：在小儿支气管肺炎患儿护理干预方面，可实施优质护理方案，改善患儿肺功能，提升护理效果。