对比Ludloff截骨术和Chevron截骨术用于治疗足拇外翻的疗效。方法：选择我院2023年1月至2024年1月收治的50例足拇外翻患者，25例行Ludloff截骨术治疗为对照组，25例行Chevron截骨术治疗为观察组，比较两组治疗效果。结果：两组治疗有效率无明显差异（P＞0.05），但观察组治疗显效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组AOFAS评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组HVA、IMA、DMAA指标均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：Ludloff截骨术和Chevron截骨术在治疗足拇外翻有效率方面没有明显差异，但Chevron截骨术改善畸形的效果更好，患者足踝功能恢复更佳。