目的：分析老年脑梗死患者当中采取早期康复锻炼的应用价值。方法：从本医院当中选取老年脑梗死患者70例，抽签法分组分为考察组、参比组，考察组采取早期康复锻炼的社区护理干预，参比组实施常规护理，比较护理满意度、护理前后患者认知功能及自理能力评分。结果：考察组护理满意度相比于参比组更高，有统计学对比意义（P＜0.05），护理前，两组患者认知功能及自理能力评分对比，差异性小（P＞0.05），护理后，考察组认知功能及自理能力评分对比参比组更高，有统计学对比意义（P＜0.05）。结论：老年脑梗死患者采取早期康复锻炼的社区护理干预效果显著，可提高患者的自理能力。

探讨社区护理干预对老年慢性病患者健康行为的影响。方法：2020年1月至2020年3月期间，收集在我社区医院接受治疗的128例老年慢性病患者作为研究对象并分为两组。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者在对照组常规护理措施的基础上给予社区护理干预，比较两组患者的健康行为是否存在差异。结果：观察组患者健康饮食、心理健康、躯体活动以及人际关系评分均显著优于对照组患者，且观察组患者健康行为总得分（94.63±0.96）分显著高于对照组患者（84.63±1.02）分，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年慢性病患者给予社区护理干预，能够有效改善患者的健康行为评分，值得临床推广。

文章主要针对老年高血压患者开展社区护理干预的具体方法以及护理效果加以分析。方法选取2018年1月～2019年1月纳入的老年高血压患者资料100例施行分析，根据随机法，给予其中50例老年高血压患者临床常规护理，将其纳入对照组，给予剩余50例老年高血压患者社区护理干预，将其纳入研究组。比较两组护理效果。结果两组老年高血压患者的血压水平对比存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论对于老年高血压患者，给予其科学的社区护理干预服务存在理想效果，可以加大力度推广并且应用。

目的：探讨老年糖尿病病人实施给予社区护理干预模式的效果。方法：选择本院2022年3月至2023年3月住院的老年糖尿病住院病人74例，采用随机分组法将其分为对照组和观察组各37例。对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上采用基于社区护理干预模式的方法，对两组病人进行血糖控制和生存质量评价。结果：观察组与对照组相比，空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白明显高于对照组（P<005）。两组病人在生理功能、身体疼痛和情绪上都明显好于对照组（P<005）。结论：通过对老年糖尿病病人进行社区护理的干预模式，可以有效地控制其血糖，提高其生存质量。

目的：对老年高血压患者采用社区护理干预，观察其对患者血压水平、疾病知识知晓率、遵医率的影响。方法：于2021.1-2021.12期间对我社区调查的80例老年高血压患者进行研究，采用随机数字表法分组，干预组（n=40，社区护理干预）、参比组（n=40，常规护理干预），对比干预前后组间患者血压水平、干预后疾病知识知晓率。结果：干预前组间血压指标对比，无数据差异（P＞0.05）；干预后干预组血压指标低于参比组，有数据差异（P＜0.05）；干预后干预组疾病知识知晓率、遵医率高于参比组，有数据差异（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者采用社区护理干预，可提升血压控制效果，增加患者对疾病知识的了解，值得应用。

目的：研究老年糖尿病合并高血压患者的康复治疗中，采用社区护理干预措施的应用价值。方法：选取2022年1月-2022年12月间的80例老年糖尿病合并高血压患者入组，依据护理干预方式的不同，将所选对象随机纳入对照组与观察组。给予对照组40例老年患者采取常规护理干预方式，对观察组的40例老年患者实施社区护理干预措施，评价两组护理干预方式的护理效果。结果：观察组经过社区护理干预后，老年患者血压及血糖水平得到有效改善，护理效果明显优于对照组，P＜0.05。结论：相比于常规护理模式，社区护理干预措施在老年糖尿病合并高血压患者的康复护理中应用效果显著，能够帮助患者控制病情发展。

分析对老年2型糖尿病患者通过运用社区护理干预的健康管理效果。方法：对照组采用常规护理干预，观察组运联合运用社区护理干预。结果：施护前FPG、2hPG、HbAlc水平2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比FPG、2hPG、HbAlc水平均为观察组较低P＜0.05；施护前2组的Morisy评分相比差异较小P＞0.05，施护后与对照组进行组间平行对比Morisy评分为观察组较高P＜0.05。结论：对老年2型糖尿病患者通过开展社区护理干预更有利于提升患者的治疗依从性，且能够更好的控制其血糖水平。

目的：研究老年慢性疾病在社区开展的数字化干预模式的护理干预后，生存质量得到了怎样的提高。方法：选择2021年1月-2022年1月期间收治的44名老年慢性疾病病人，通过开展家庭护理、健康教育、心理护理和数字化卫生护理等社区护理干预，然后对其效果进行评价，并采用家庭追踪法对被调查对象进行满意度分析。结果：经过一系列的数字化社区护理干预，44名老年慢病病人在生活方式上有了明显的改善，其各个方面的综合素质也有了明显的提升。结论：社区护理可有效地维持老年人慢性疾病病人的身心健康，极大地提高了他们的生存质量，是一种值得在临床上推广的方法。

全面分析社区护理干预内容，探究老年高血压患者的应用疗效。方法：符合本研究入组条件的患者检查后，均来源于社区医院，具体构成为：老年高血压患者，抽取时间方面，起于2021年8月，止于2023年4月，而后划分组别，主要包括：对照组、实验组，参照依据为：电脑随机法，经统计，两个组别样本数为70；在治疗阶段，常规护理为对照组提供，社区护理为实验组提供，比较不同护理模式后的最终疗效。结果：（1）参与本研究工作的老年高血压患者中，比较收缩压、舒张压，实验组数据VS对照组数据，有更低显示，P＜0.05；（2）实验组分析后，治疗依从性（92.58±1.46分）、满意度数据（92.09±1.88分）予以测定，和对照组老年患者的具体评分（81.22±4.16分、82.03±2.97分）比较，实验组居更高水平，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，对于老年高血压患者而言，在有效控制血压水平，提高治疗依从性、满意度方面，社区护理效果确切，可大力推行。

目的:研究社区护理干预为糖尿病患者带来的影响。方法 选取2021年3月至10月间在社区医疗站接受护理的187例2型T2糖尿病患者作为研究对象，检测、分析其在护理干预前后，血糖、遵医性的变化情况，以DSQL评分方式评估患者生存质量的变化。结果 干预后，患者血糖指标明显降低，在饮食、用药、运动方面的遵医率均高于干预前数据，DSQL评分降低，生存质量有所提升，如上数据均有统计学意义（P<0.05）。结论 将社区护理干预运用于糖尿病护理中，有利于改善患者的遵医性，帮助其更好地控制血糖，具有推广应用价值。
关键词：社区护理干预；糖尿病患者；遵医率；血糖控制。

探讨对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法对本社区２０１０年１月～２０１１年１月门诊接诊的１４２例老年糖尿病患者实施社区护理，根据糖尿病患者的具体情况制定干预措施（建立健康档案、健康教育、饮食护理、心理护理、运动护理、并发症护理），并进行跟踪管理。结果实施护理干预６个月后，患者体重指数、空腹血糖、餐后２ｈ血糖、糖化血红蛋白、收缩压和舒张压明显下降，与干预前相比，差异有显著意义（Ｐ＜０．０５）；患者的健康相关行为均明显改善，与干预前相比，差异有显著意义（Ｐ＜０．０５）；患者的生命质量各维度得分有所提高，与干预前相比，差异有显著意义（Ｐ＜０．０５）。结论多样化、个性化的社区干预，能够有效提高糖尿病治疗效果及患者生命质量，值得推广。

目的研究社区护理干预对老年高血压患者血压水平及心理健康的影响。方法于2019年3月～2020年5月本院收治的高血压患者中选取64例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（n＝32）和试验组（n＝32）。对照组患者接受常规护理，试验组患者在对照组常规护理的基础上联合社区护理干预。两组干预时间均为1个月。比较两组患者干预前后的血压水平、心理健康及生活质量。结果与干预前相比，干预后两组患者的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平及焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均有所降低，且试验组均低于对照组；而两组患者的机体功能、生理、心理健康及社会关系评分均升高，且试验组均高于对照组（P＜0.05）。结论社区护理干预可有效缓解高血压患者的临床症状，稳定血压水平，改善患者消极、抑郁的心理状态，增强其面对疾病的信心，并提高生活质量。