目的：分析对于神经内科重症患者采用中等长度导管的效果及其护理方法。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年2月，地点为我院神经内科，疾病确诊结果均为重症脑卒中，样本数量64例，通过随机数字表法分组，即对照组、观察组，各组病例数量均为32例，对照组为留置针穿刺置管，并进行常规护理，观察组则为中等长度导管置管，并给予精细化护理，对2组患者的并发症、护理满意度以及置管情况等进行对比。结果：与对照组进行组间横向对比平均留置时间为观察组较长，总穿刺次数以及输液工具费用均为观察组较少P＜0.05；并发症率组间横向对比中，观察组3.13%，对照组21.88%，P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组为87.50%，P＜0.05。结论：对神经内科重症患者采用中等长度导管并配合精细化护理有利于提升护理质量，减少并发症以及和谐护患关系。

目的 讨论对神经内科重症监护室患者使用预见性护理的干预效果观察。方法 选取2022.1-2023.1我院接收40例神经内科重症监护室患者进行研究，选取其中的20例患者使用常规护理进行干预并将其纳入对照组，将剩余的20例患者使用预见性护理进行干预并将其纳入研究组。将两组患者护理干预后生命特征情况、生活质量、神经功能评分以及护理满意度进行比较。 结果 患者使用预见性护理干预后，干预组血压水平、心率均小于对照组。差异有统计学意义（P<0.05）。患者使用预见性护理干预后，神经功能评分较对照组显著降低。差异有统计学意义（P<0.05）。患者使用预见性护理后，躯体功能评分和心理功能评分较对照组显著提高。差异有统计学意义（P<0.05）。患者家属对于使用预见性护理干预后的满意度显著高于使用常规护理干预。差异有统计学意义（P<0.05）。结论 神经内科重症监护室患者使用预见性护理，能显著提高患者的生命特征指数，有效的控制患者并发症的发生率。提高患者的生活质量和对护理的满意程度，有利于患者顺利恢复。

本文重点探究对神经内科重症患者实施集束化护理的应用效果。方法：选取2023年2月到2024年2月前来我院就诊的重症神经内科患者，共80例作为研究对象，并将这些患者随机分为对照组和观察组，每组各40例，给予对照组的患者常规护理，观察组的患者在此基础上添加集束化护理，对比两组患者的护理质量评分以及满意度。结果：根据研究结果显示，观察组患者的护理质量评分以及满意度明显比对照组要高差异，具备统计学意义(P<0.05)。结论：神经内科重症患者在护理过程中采用集束化护理的模式，能够有效减少不良事件出现的概率，切实提升对护理人员的满意度，也能够从根本上提升护理质量，可以在临床上推广使用。

目的：讨论分析人性化护理在神经内科重症护理中的应用效果以及对于患者生活质量水平的影响。方法：研究选取我院2023年1-8月收治的神经内科重症患者100例，分为对照组与实验组各50例。对照组采用一般护理模式，实验组采用人性化护理。比较患者生活质量评分及心理评分。结果：实验组指标好转，P<0.05，差异显著。结论：人性化护理在神经内科重症护理中的应用效果较好，可以有效的提升患者的生活质量水平同时改善患者的心理评分指标。

目的 对气道集束化管理在神经内科重症患者的应用进行研究。方法 选取2019年5月～2020年5月我院收治的神经内科重症患者102例，将其分为两个实验小组，根据随机数字表达法分为研究组和对照组，以比较分析两种护理方式的护理效果及有效性。结果 研究组的不良事件为3例，总发生率为4%，对照组的不良事件为11例，总发生率为15%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对神经内科重症患者的气道进行集束化管理，充分体现了以人为本的护理理念，降低了肺部感染、反流等不良事件风险，使患者在治疗期间更加的舒适，具有重要的临床推广价值。

目的 对神经内科重症护理质量控制中应用循证护理的效果进行探究。方法 选择我院神经内科收治的108例重症患者，平均分为接受常规护理和循证护理的对照组和研究组，对两者患者护理质量评分和护理满意度做对比。结果 研究组患者的各项护理质量评分和护理满意度都比对照组具有明显优势（P＜0.05）。结论 神经内科重症患者实施循证护理可较大程度的提升护理质量，患者对护理服务更加满意，在临床护理中应用价值较大。

目的：回顾性分析神经内科重症监护室（ICU）MDRO感染的危险因素，为MDRO感染患者制定个性化干预策略以降低多重耐药的发生率。方法：选取2018年1月至2019年12月收治的584例神经内科重症监护病房的患者，对细菌检验结果和临床资料分析，以探讨其危险因素。结果：584例患者中，多重耐药感染患者105例，占17.98%，多元逐步回归分析显示影响多重耐药的危险因素有患者住院时间、意识障碍、导尿管留置时长、呼吸机使用时长、多联使用抗生素、是否有基础病等，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经内科重症监护室多重耐药感染的危险因素与患者住院时间、导尿管留置时长、呼吸机管路留置时间、中心静脉置管时长、抗生素种类、是否有严重并发症等有关，医护人员应针对危险因素实施个性化护理干预策略。

目的 探讨预防性护理在神经内科重症患者发生压力性损伤中的应用效果，以期为临床相关研究与实践提供参考。方法 研究选取了2023年2月至2024年2月期间本院收治的42例神经内科重症患者，随机分为对照组（21例）和实验组（21例）。对照组接受常规手术室护理干预，而实验组则在此基础上实施预防性护理干预。研究主要观察指标包括护理质量（涵盖医疗环境、工作效率及服务态度）评分以及患者的护理满意率。结果 实验组在护理质量评分上，包括医疗环境、工作效率及服务态度等方面，均显著高于对照组，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。在护理满意率方面，实验组患者的满意率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 预防性护理干预在神经内科重症患者中的实施有效降低了压力性损伤的发生率，提高了护理质量，并显著提升了患者的护理满意度。这一护理模式对于保障患者护理安全、促进康复进程具有积极作用，值得在临床实践中广泛推广与应用。

目的：探讨延续性护理在神经内科重症患者转出ICU后的应用效果。方法：选取2024年1月至2024年6月在我院收治的84例神经内科重症患者，随机分为研究组和对照组，每组42例。对照组接受常规护理，研究组接受延续性护理。通过比较两组患者的恢复进程、患者家属的迁移应激水平及护理满意度来评估延续性护理的效果。结果：研究组患者的恢复进程明显优于对照组，患者家属的迁移应激水平明显降低，护理满意度显著提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：延续性护理能够有效促进神经内科重症患者转出ICU后的康复进程，降低家属的迁移应激水平，提高护理满意度，具有广泛的临床应用价值。