研究老龄患者实施行下肢手术中罗哌卡因腰硬联合麻醉临床效果。方法：选择临床治疗的老龄患者作为本次研究对象，根据其入院顺序对其进行分组，将48例老龄患者进行分组，主要包括两组，其中观察组实施罗哌卡因腰硬联合麻醉；对照组实施布比卡因麻醉，将两组麻醉效果进行对比。结果：观察组老龄患者运动阻滞起效时间（133.21±1.02）s、感觉阻滞起效时间（50.21±1.02）s、T12阻滞维持时间（128.65±1.32）min、最大Bromagr评分（136.56±12.32）分与对照组相比较，存在差异，P＜0.05。结论：老龄患者实施行下肢手术中罗哌卡因腰硬联合麻醉临床效果十分显著，能够取得满意的麻醉效果，值得研究和推广。

目的 研究行下肢神经阻滞麻醉患者实施不同浓度盐酸罗哌卡因干预后的成效。方法 择取我院60例2021年1月至2023年1月行下肢神经阻滞麻醉患者，纳为研究对象，观察组分为30例、对照组分为30例（随机数字表法）。此次研究中的观察组受试者，实施0.3%浓度盐酸罗哌卡因干预措施，对照组受试者实施0.4%浓度盐酸罗哌卡因干预措施。结果 麻醉干预工作开展后，两组疼痛评分比较，观察组低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论 在观察组的治疗过程中，给予行下肢神经阻滞麻醉患者0.3%浓度盐酸罗哌卡因干预，其实施后的效果相对较好。

分析在超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中，将罗哌卡因与右美托咪定进行联合应用的效果。方法：择取我院2018年3月至2019年12月收治的62例上肢手术患者为对象，将其随机均匀分成对照组（31例）和研究组（31例），两组对象均接受超声引导肌间沟臂丛神经阻滞麻醉，对照组麻醉药物为罗哌卡因，研究组则接受罗哌卡因与右美托咪定联合应用，对两组患者的各项指标进行分析。结果：研究组对象的各项指标明显优于对照组，数据进行分析后差异存在（P＜0.05）。结论：针对接受超声引导肌间沟臂丛神经阻滞麻醉的患者，将罗哌卡因与右美托咪定联合使用的效果较好，值得推广。

目的：探究罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛的临床效果。方法：将2020年2月至2021年2月入选的90例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各45例。对照组采用罗哌卡因进行硬膜外分娩镇痛，观察组采用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛。比较两组患者疼痛评分、出血量以及新生儿阿氏评分和不良反应。结果：观察组患者不良反应发生率24.44%，高于对照组22.22%，P<0.05，有统计学意义。观察组患者疼痛评分、出血量分别为（1.69±0.25）分、（325.20±51.03）ml，低于对照组（3.56±0.41）分、（436.25±62.41）ml，观察组新生儿阿氏评分（9.35±0.63）分，高于对照组（8.64±0.47）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论:罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛效果较好，值得推广。

目的：探讨低浓度罗哌卡因复合芬太尼腰-硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用。方法：选择我院在2020年1月~2021年1月收集的剖宫产手术患者100例进行研究分析，按照随机数字表分组方式分观察组和对照组各50例，对照组给予低浓度罗哌卡因麻醉。观察组给予低浓度罗哌卡因复合芬太尼腰-硬联合麻醉。观察两组患者临床麻醉效果、心率过慢、低血压等情况。结果：观察组临床麻醉效果高于对照组，P＜0.05。观察组心率过慢、低血压等情况低于对照组，P＜0.05。结论：罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻在剖宫产手术中的应用效果确切，安全性高，可有效减少并发症的发生，值得推广。

目的研究在临床医学中使用罗哌卡因来进行手术麻醉或镇痛的可行性。方法选取在2015年到2016年这两年时间内接受硬膜外麻醉联合静脉麻醉手术的患者进行实验观察，其中一组为实验组，另一组为对照组。对于实验组的患者，在手术时对其进行麻醉的罗哌卡因使用浓度为0.20%，对于对照组的患者，在手术对其进行麻醉的罗哌卡因使用浓度为0.25%。在手术完成后，观察并记录实验组和对照组患者恢复自主呼吸所花费的时长和具体的苏醒时间，并对两组患者进行多次VAS评分，分析在以上数据中两组之间的差异，另外也要记录所有患者对于麻醉是否产生不良反应的具体情况。结果实验组患者在手术完成后恢复自主呼吸的速度要明显高于对照组，同时苏醒所花费的时间也更短（P＜0.05）；根据对两组的4次VAS评分可知，该评分未显示出有任何相关规律。结论在临床医学中使用罗哌卡因来进行手术麻醉或镇痛具有很高的可行性，而且罗哌卡因的使用最佳浓度为0.20%，该种麻醉方法在以后的临床手术中可以进行推广。