请选择 目标期刊

加强输血检验的质量控制在减少输血不良反应发生的作用 下载:96 浏览:371

贾成业 《诊断医学》 2020年3期

摘要:
目的探讨加强输血检验的质量控制在减少输血不良反应发生的作用。方法选取2017年1月~2018年12月收治的输血患者500例,将2017年1~12月收治的患者250例设为对照组,2018年1~12月收治的患者250例设为观察组。对照组接受常规输血检验质量管理,观察组加强输血检查的质量控制工作,比较两组输血不良反应发生情况和输血检验质量控制评分。结果干预后,观察组输血检验质量控制评分高于对照组,输血不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过加强输血检验的质量控制可有效减少输血不良反应的发生,从而使输血安全得到保障。

卡式微柱凝胶试验与传统检验方法在输血检验的意义 下载:268 浏览:2208

王海超 《医学研究杂志》 2021年11期

摘要:
目的:分析卡式微柱凝胶试验与传统检验方法在输血检验的意义。方法:选取2020年1月至2021年1月,在我院进行临床输血检验的患者100例作为研究对象,将所有患者随机分为实验组和对照组,每组各50例。对照组使用传统检验方法,实验组实施卡式微柱凝胶试验,比较两组患者的输血检验效果。结果:实验组的正向定型率以及反向定型率均高于对照组;实验组患者在输血治疗期间的不良反应发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:卡式微柱凝胶试验在输血检验中的效果较传统检验方法更好,具有更高正向定型率和反向定型率,可明显减少患者在输血过程中的不良反应,具有较高的使用价值。

凝聚胺法和盐水法配血试验在临床输血检验中联合应用价值探讨 下载:133 浏览:1301

杨胜高 《医学研究杂志》 2023年8期

摘要:
目的:探讨凝聚胺法和盐水法交叉配血试验在临床输血检验中的联合应用价值。方法:选取2021年1月~2022年12月期间在我院接受输血治疗的838例输血患者作为研究对象,所有输血患者在输血前均同时采用了凝聚胺法和盐水法交叉配血试验,将盐水法试验所得资料作为对照组,凝聚胺法试验所得资料作为观察组。统计两种交叉配血试验的红细胞血型抗体阳性检出率,同时根据相关记录资料对凝聚胺法交叉配血过程中因其它干扰因素导致的配血不合进行回顾性分析。结果:凝聚胺低离子介质交叉配血试验中阳性抗体检出率明显高于盐水介质交叉配血试验,差异有统计学意义(P<0.05)。同时对于凝聚胺法交叉配血过程中因其它干扰因素导致的配血不合,通过对干扰因素的处理,联合应用凝聚胺法和盐水法交叉配血试验相互验证,从而使患者输血治疗得以顺利实施。结论:在临床输血检验中联合使用凝聚胺法和盐水法交叉配血试验,可相互弥补二者存在的不足,最大程度减少输血不良反应的发生,保障临床输血安全。

凝聚胺法和盐水法配血试验在临床输血检验中联合应用价值探讨 下载:322 浏览:3023

杨胜高 《国际检验医学》 2022年9期

摘要:
探讨凝聚胺法和盐水法交叉配血试验在临床输血检验中的联合应用价值。方法:选取2021年1月~2022年12月期间在我院接受输血治疗的838例输血患者作为研究对象,所有输血患者在输血前均同时采用了凝聚胺法和盐水法交叉配血试验,将盐水法试验所得资料作为对照组,凝聚胺法试验所得资料作为观察组。统计两种交叉配血试验的红细胞血型抗体阳性检出率,同时根据相关记录资料对凝聚胺法交叉配血过程中因其它干扰因素导致的配血不合进行回顾性分析。结果:凝聚胺低离子介质交叉配血试验中阳性抗体检出率明显高于盐水介质交叉配血试验,差异有统计学意义(P<0.05)。同时对于凝聚胺法交叉配血过程中因其它干扰因素导致的配血不合,通过对干扰因素的处理,联合应用凝聚胺法和盐水法交叉配血试验相互验证,从而使患者输血治疗得以顺利实施。结论:在临床输血检验中联合使用凝聚胺法和盐水法交叉配血试验,可相互弥补二者存在的不足,最大程度减少输血不良反应的发生,保障临床输血安全。

卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的运用价值研究 下载:69 浏览:863

魏月霞 王娜 《临床医学杂志》 2024年12期

摘要:
目的:研究卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的运用价值。方法:选择2023年1月至2023年6月贺兰县人民医院接受输血患者82例,对全部患者均实施卡式微柱凝胶试验、凝聚胺试验,比较两种检验的价值,研究卡式微柱凝胶试验的运用价值。以卡式微柱凝胶试验为观察组,凝聚胺试验为对照组。结果:观察组卡式配血,主侧凝集1例,次侧凝集2例,对照组凝聚胺法配血,主侧凝集1例,次侧无凝集。结论:卡式微柱凝胶试验在输血检验中敏感性较高,建议运用。

质量控制在输血检验中的应用效果分析 下载:136 浏览:2746

倪芬 《中国医学研究》 2022年1期

摘要:
目的:质量控制在输血检验中的应用效果分析。方法:选取2020年3月至2021年6月来我院行输血治疗的228例患者,随机分为对照组和观察组,各114例。对照组在输血检验时分别采取常规程序,观察组采取质量控制流程。比较对照组和观察组交叉配血不合格率、输血事故发生率、医疗纠纷发生率及治疗满意度。结果:观察组交叉配血不合格率、输血事故发生率、医疗纠纷发生率均较对照组低(P<0.05);观察组患者对医疗满意度明显较对照组高(P<0.05)。结论:临床输血质量控制应用于血型实验室检验可降低交叉配血不合格率,减少输血事故、医疗纠纷的发生,同时提高患者对医疗满意度。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享