摘要: 目的 分析社区居民中冠心病与高同型半胱氨酸血症的关联。方法 于2023.5-2023.9期间随机选择我社区居民中60例冠心病患者，设为试验组（30例）；再同期选择60例健康人群，设为对照组（30例）。对比两组同型半胱氨酸水平。结果 试验组血浆同型半胱氨酸水平明显比对照组更高，P<0.05。试验组TG、TC水平明显高于对照组；对照组LDL-C水平相比于试验组更高，P<0.05。结论 同型半胱氨酸是冠心病的一个独立危险因素，同时高同型半胱氨酸血症与冠脉病变的严重程度有关。
摘要: 目的：探究基于双心医学的护理干预对老年冠心病心绞痛患者焦虑症状的影响。方法：选我院2021年1月至2022年12月期间94例冠心病心绞痛患者为研究对象，以随机数字表法分为A组、B组，各47例，分别实施常规双心医学护理、优质双心医学护理，比较两组患者护理效果及情绪状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分结果。结果：B组护理有效率较A组高（P<0.05）；护理后B组SAS、SDS评分水平较A组低（P<0.05）。结论：对老年冠心病心绞痛患者实施基于双心医学的护理干预，可提升护理效果，改善其心理状态。
摘要: 目的：就维拉帕米联合去乙酰毛花苷注射液治疗冠心病快速房颤合并急性心力衰竭效果进行研究、分析。方法：选取我院2022年1月至2023年1月收治的冠心病快速房颤合并急性心力衰竭患者60例，随机分为对照组、观察组，各30例，分别实施乙酰毛花苷注射液、乙酰毛花苷注射液+维拉帕米治疗。结果：观察组患者经去乙酰毛花苷注射液联合维拉帕米治疗后，LVEF、HR等指标明显优于对照组，组间差异较大（P＜0.05）；治疗总有效率高于对照组，组间有明显差异（P＜0.05）；两组不良反应发生率均较低，差异不明显（P＞0.05）。结论：在冠心病快速房颤合并急性心力衰竭的治疗中，维拉帕米与去乙酰毛花苷注射液联合应用价值明显，值得进一步推广。
摘要: 目的：评价冠心病心绞痛患者护理运用健康教育的临床效果。方法：以简单分样法选取我院于2021年2月-2023年4月期间收治的患者50例，将其分为2组。对照组应用常规护理，评估组加强健康教育，对比护理效果。结果：对比实验结果，相较于与对照组，评估组的护理效果更好（P＜0.05）。结论：冠心病患者接受健康教育的临床价值较高，值得推广。
摘要: 目的：探究在护理干预老年冠心病（CHD）患者中应用行为转变理论（TTM）的价值。方法：此次研究以2021.05~2023.02为期限，受试对象为80例老年CHD病例，研究时为随机分两组，病例为40例/组，以甲乙作为组名。在护理干预时，甲组应用常规措施，乙组则应用TTM指导。干预前后比对甲乙组病例的遵医行为、心功能、生活质量（SF-36）等变化情况。结果：比对遵医行为，干预后显示为乙组病例各项行为占比均高于甲组病例（P＜0.05）。比对心功能，干预后显示为乙组病例6min步行距离（6MWD）、左室射血分数（LVEF）等水平均高于甲组病例（P＜0.05）。比对SF-36评分，干预后显示为乙组病例各因子评分均高于甲组病例（P＜0.05）。结论：在护理干预老年CHD患者中应用TTM的价值更高，可对其各项遵医行为和心功能予以显著改善，也可提升其生活方面的质量，有借鉴意义和推广价值。
摘要: 目的 分析探讨危险因素分析在老年冠心病护理的应用方法及效果。方法 选取本院2022年01月-2023年01月间80例老年冠心病患者作为观察对象，随机分组，分为对照组（常规护理）和观察组（基于危险因素分析下的针对性护理），各40例，比较效果。结果 观察组各指标均优于对照组（P＜0.05）。结论 老年冠心病的危险因素较多，在护理过程中需要注意对各方面危险因素的分析，并展开针对性护理，对于减少患者、管理等导致的不安全事件及不良心血管事件起到了积极意义，提高患者认知，改善生活质量，可推广。
摘要: 目的：回顾分析院内冠心病心绞中应用比索洛尔的作用。方法：纳入时间为2022年2月到2023年2月，将该时间段院内冠心病心绞痛患者进行研究讨论，包括64例患者，通过随机分配法安排为对照组（32例实施常规治疗方案）、观察组（32例在对照组基础上应用比索洛尔），对相关数据信息进行收集与整理，最后利用统计学进行处理。结果：接受不同治疗后观察组GMP-140及TXB2均显著低于对照组（P<0.05），观察组生活质量均显著高于对照组（P<0.05），观察组左心室射血分数更高、B型利尿钠肽更低、N末端B型利尿钠肽原指标更低、6分钟步行试验指标更高、心功能等级更低（P<0.05），观察组住院时间更短、心率恢复时间更短、心绞痛持续时间更短（P<0.05）。结论：应用比索洛尔有助于冠心病心绞痛治疗工作顺利开展，能够改善GMP-140及TXB2等临床指标、心功能指标，缩短患者症状持续时间，让患者尽早出院，有利于改善患者生活质量状况，在提升治疗效果方面有着重要意义。
摘要: 目的：将高龄冠心病患者作为研究对象，探究双心护理对高龄冠心病伴焦虑抑郁情绪患者的临床护理效果。方法：选择2021年6月至2022年8月期间60例高龄冠心病患者，通过数字表法进行分组，分为实验组和对比组，实验组用双心护理，对比组用常规护理，对比两组患者的临床护理效果。结果：经护理后，实验组患者的心理状态水平、心功能指标、生活质量水平均优于对比组，呈现P<0.05。结论：给予高龄冠心病伴焦虑抑郁情绪患者双心护理效果相较于常规护理效果更加显著，可推广使用。
摘要: 目的：对糖尿病合并冠心病患者康复护理工作中饮食护理干预的具体应用及效果进行探讨。方法：研究时间段选择2022年1月~2022年12月，研究对照取自此期间在我院接受康复护理的糖尿病合并冠心病患者。将其中应用常规医嘱护理干预的30例患者列作为对照组，再将其中加入饮食护理干预的另外31例患者列作为观察组。对比两组患者在不同的康复护理干预下，其各项血糖指标水平、心绞痛发作次数以及不良心理状态和生活质量水平。结果：（1）观察组患者在接受饮食护理干预之后的血糖指标水平与心绞痛发作次数分别为（6.11±0.91）mmol/L,（7.35±1.03）mmol/L与（1.57±0.35）次；均要显著性的优于对照组在接受常规护理干预之后，且经统计学表格计入处理，均有呈现出统计学意义（P均<0.05，t=2.251，2.057，2.293）（2）观察组患者在接受饮食护理干预之后其焦虑与抑郁不良心理状态评估得分分别为（39.26±3.31）分，（40.82±3.79）分；较之于对照组患者在接受常规护理干预之后其焦虑与抑郁不良心理状态评估得分，差异经统计学表格计入处理均有呈现出统计学意义（P均<0.05，t=2.117，2.216）。（3）观察组患者在接受饮食护理干预之后其躯体功能、心理健康、家庭职能、社会功能与生命活力五项生活质量水平评估总得分为（18.79±0.75）分，较之于对照组患者在接受常规护理干预之后的五项总得分（15.72±0.51）分，差异经统计学表格计入处理有呈现出统计学意义（P<0.05，t=2.132）。结论：对糖尿病合并冠心病患者康复护理工作中饮食护理干预可以取得十分理想的应用效果。
摘要: 目的：奥马哈系统的延续性护理模式在冠心病病人中应用效果分析与探讨。方法：本次研究从本院2021年2月-2022年2月收入的冠心病病人中随机抽取104例，按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。观察组接受奥马哈系统构件的延续性护理，观察组接受常规护理，对比护理结果。结果：对比综合护理满意率：观察组综合满意52例（100.00%），对照组综合满意48例（92.31%），（p＜0.05）；观察组不满意0例（0.00%），对照组不满意4例（7.69%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；对比综合护理依从率：观察组综合依从50例（96.15%），对照组综合依从44例（84.62%），（p＜0.05）；观察组不依从2例（3.85%），对照组不依从8例（15.38%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；经过护理后观察组的血压、血脂指标都得到显著改善，对比对照组（p＜0.05），有统计学意义，值得推广。结论：基于奥马哈系统构建的延续性护理模式可帮助冠心病患者改善血压和血脂指标，患者护理后的临床综合护理满意率、依从率较好，值得推广。
