摘要: 目的 探究对眼科手术需要局部麻醉的患者的手术中，实施人文关怀护理精益化应用模式的影响。 方法 以2020年5月至2021年5月整一年期间在我院眼科手术治疗的患者116例，使用随机分组法对116例患者编号分组，分为病例数均为58例的观察组和对照组，对对照组患者实施普通的人文关怀护理，而观察组患者则进行精益化的人文关怀应用模式。观察两组患者的人文关怀感知度和焦虑情绪评分，以及治疗后护理满意度比较。 结果 对比两组患者的人文关怀感知度和焦虑评分，观察组与对照组相比人文关怀感知度明显较高（t=24.609，P=0.000），p＜0.05；观察组患者的焦虑评分显著由于对照组（t=16.247，P=0.000），p＜0.05。对比两组患者治疗后护理满意度，观察组患者总满意率=98.28%，显著优于对照组的79.31%（X2=10.482，P=0.001），p＜0.05。 结论 对眼科手术需要局部麻醉的患者的手术中，实施人文关怀护理精益化应用模式使患者更容易感受到人文关怀，有效降低患者的焦虑程度，进一步提升患者的护理满意度，提高医院服务质量。

摘要: 目的：在老年性白内障护理中，实施优质护理方法，分析和研究最终的使用效果。方法：在2021年4月-2022年4月，我院共收治了120例老年性白内障患者，经商议，决定将这120例老年性白内障患者作为本次研究工作的对象，并依据数字法，将这120例老年性白内障患者平均分为两个组别，一组是对照组，另一组是观察组，每组中各有老年性白内障患者60例。其中，给予对照组患者常规护理方法，给予观察组患者优质护理方法，对比两组的护理效果。结果：在健康知识掌握评分方面，包括：眼部保护、白内障疾病、围术期护理、手术治疗，观察组均优于对照组，数值之间有着显著的差异性和区别性，P<0.05，具有一定的统计学意义。在两组视力恢复状况方面，观察组的良好率（96.66%）高于对照组的良好率（81.66%），数值之间有着显著的差异性和区别性，P<0.05，具有一定的统计学意义。在并发症发生率方面，包括：晶状体位移、葡萄膜炎、青光眼，观察组低于对照组，数值之间有着显著的差异性和区别性，P<0.05，具有一定的统计学意义。结论：优质护理在老年性白内障护理中的应用效果显著，临床中值得大力推广和实践。

摘要: 目的：分析多维度个性化护理对白内障患者术前焦虑的影响。方法：选取120例白内障手术患者随机分为对照组（常规手术护理）和个性组（多维度个性化护理）各60例进行研究。结果：个性组患者的生活质量评分、术后视力、护理满意度高于对照组且术前焦虑抑郁评分、术后疼痛程度、并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：采取多维度个性化护理干预，可以从患者角度出发，为其提供真正符合其需求的护理服务，让白内障患者在术前的焦虑情绪得到改善，从心理层面加强患者耐受能力，有利于患者术后快速康复。

摘要: 目的：探讨围术期路径式精细化护理模式在白内障病人护理中的应用效果。方法：2021年1月到2022年7月，医院收治100例确诊白内障且行超声乳化手术的患者，将其纳入此次护理研究，按照随机抽签法原则分为两组，对照组50例采用围术期常规化护理模式，观察组50例采用围术期路径式精细化护理模式。结果：护理前比较两组心理状态评分，无统计学意义（P＞0.05）；护理7d后比较两组心理状态，观察组均更低，有统计学意义（P＜0.05）。比较两组并发症率，观察组更小，有统计学意义（P＜0.05）。比较两组五项满意度评分，观察组均更高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：白内障病人采用围术期路径式精细化护理模式，可改善患者的心理状态，减少术后并发症，提高护理满意度，值得临床推广。

摘要: 目的：分析CICARE沟通护理的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年7月100例白内障合并青光眼患者，随机分为观察组（50例）、对照组（50例）。对照组常规护理，观察组CICARE沟通护理。比较两组患者在护理依从性、术后并发症发生率、满意度的差异。结果：①观察组护理依从优良率高于对照组（P＜0.05）；②观察组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；③观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：CICARE沟通护理的应用，可以提高患者的护理依从性，从而降低术后并发症发生率，提高满意度，可推广使用。

摘要: 目的：观察程序化护理干预对于白内障超声乳化术后视力恢复的影响效果。方法：我院2021年4月-2022年4月收治的72例白内障超声乳化术患者为本次研究对象，按照是否开展程序化护理干预将患者分为对照组（36例：常规护理干预）与实验组（36例：程序化护理干预），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者并发症发生率（5.56%）低于对照组，此外，实验组术后1个月最佳矫正视力（0.46±0.02）D、眼压（11.49±1.35）mmHg以及相关视觉指标[膜内皮细胞计数（2320.54±122.15）个/mm2、角膜散光度数（3.04±0.08）D、眼房角开放度（95.52±5.45）D]等临床指标均优于同期对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论：白内障超声乳化术患者程序化护理干预相较于常规护理干预更有利于患者术后视力恢复。

摘要: 目的：探讨老年性白内障患者的围手术期护理体会。方法：采用医学研究对比法，对我院眼科2022年1月-2022年9月接收的58例老年性白内障患者资料作为实验样本，按照围手术期所用方法差异，分为病患数相同的对照组和干预组。给予对照组围手术期护理常规，给予干预组优质护理，对比两组护理后对患者的影响。结果：干预组护理满意度93.10%（27/29），对照组护理满意度72.41%（21/29），有统计学意义（X2=4.350，P=0.037，P＜0.05）。干预组和对照组在症状评分、并发症评分、视力积分上，结果对比分别为（16.1±3.5）和（43.4±4.6）、（1.3±0.5）和（5.1±0.9）、（26.5±7.0）和（14.1±9.2），有统计学意义（P＜0.05）。结论：眼科老年性白内障围手术期优质护理的应用价值突出，该护理方法在提高患者满意度，改善患者症状、降低并发症、改善患者视力评分上的效果突出，可在该类患者的治疗实践中大力推广实施。

摘要: 目的：分析真菌性角膜炎采用糖皮质激素治疗的效果。方法：以2021年3月-2022年3月我院收治的100例真菌性角膜炎患者为例进行分组比较，即分成观察组（使用糖皮质激素）和对照组（未使用糖皮质激素）。将两组的治疗效果和预后进行比较。结果：在治愈、好转、无效临床疗效指标中，观察组患者临床疗效42.00%比对照组70.00%低，差异显著，（P＜0.05）。在角膜溃疡愈合时间、畏光流泪消失时间、前方积脓吸收时间、疼痛消失时间、病灶直径指标中，观察组患者临床症状改善时间、病灶直径指标优于对照组，（P＜0.05）。观察组患者总手术率28.00%比对照组70.00%低，差异显著（P＜0.05）。在眼睑打开第1天，2组比较差异不显著（P＞0.05）；眼睑打开第10天，观察组患者眼睑菌落数高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：真菌性角膜炎患者如采用糖皮质激素治疗不恰当将会对临床疗效和患者预后产生不良影响。为此，临床在采用糖皮质激素治疗真菌性角膜炎患者时应慎用。

摘要: 目的：探究多形式健康教育护理对老年性白内障手术患者的应用效果。方法：选取自2021年4月~2022年4月到我院就诊的60例老年性白内障患者。采用随机抽签法将患者均分为实验组与参照组，每组均为30例。参照组给予常规护理干预，实验组加用多形式健康教育。比较两组疾病知识掌握水平、负性情绪及并发症发生情况。结果：实验组疾病知识掌握水平中致病因素（92.33±4.56 vs 85.37±5.16）分、发病机制（91.45±5.02 vs 86.47±4.98）分、手术过程（91.35±4.87 vs 86.02±3.97）分及日常护理（90.48±3.88 vs 85.66±4.20）分评分均高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）；实验组负性情绪中SAS（49.51±2.06 vs 53.63±2.11）分、SDS（50.38±2.51 vs 54.52±2.60）分评分均低于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）；实验组并发症率（3.33 vs 20.00）%低于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）。结论：多形式健康教育护理对老年性白内障患者的应用效果较好，患者的疾病知识掌握水平提高，负性情绪降低，并发症发生情况减少，具有重要临床应用价值，建议进一步推广及应用。

摘要: 目的：探讨对本院白内障患者采用优质护理后的效果。方法：本次研究白内障患者为280例，时间为2021年6月至2022年6月，采用奇偶数法，分为常规组和实验组，各140例，实验组患者给予优质护理，常规组患者给予常规组护理，比较两组患者通过护理后，疾病恢复情况。结果：在此次研究结果中，实验组患者满意度显著优于常规组（P<0.05）。在本次研究过程中，护理前两组患者差异不明显（P>0.05）；实验组患者护理后SAS评分和SDS评分低于常规组（P<0.05）。在本次研究过程中，护理前两组患者差异不明显（P>0.05）；实验组患者护理后VAS评分和QOL评分低于常规组（P<0.05）。实验组患者并发症发生率与常规组患者相比较后，实验组患者并发症发生率低，差异明显（P<0.05）。结论：优质护理能使白内障患者并发症发生率降低，使患者住院时间有效减短，使患者不良情绪显著降低，缓解焦虑、烦躁的情绪，显著提高护理满意度，视觉模糊情况降低，生活质量显著提高，值得临床推广及应用。

摘要: 目的 研究超声乳化及小切口非超声乳化手术治疗老年性白内障的临床效果。方法 选择本院在2020年至2022年收治的80例病房治疗的老年性白内障患者作为研究对象。回顾分析患者的手术治疗方法，观察患者的治疗效果。随机将研究对象分为A组（传统超声乳化手术）和B组（小切口非超声乳化手术），每组40例。观察患者术后3个月的恢复治疗效果。结果 角膜改善情况：术后3个月A组角膜内皮细胞密度、细胞平均面积、角膜厚度，其改善效果没有B组对应数据好，如经过治疗后，A组角膜厚度从（513.28±50.47）μm改善为（589.64±74.59）μm，B组角膜厚度从（512.46±50.23）μm改善为（556.38±63.27）μm；泪膜改善情况：B组改善效果高于A组，并且两组治疗后组间存在明细差异，治疗前后同组数据差异明显；不良反应：A组总发生率为30.00%，B组总发生率为7.5%，存在明显的组间差异。结论 老年性白内障患者经小切口非超声乳化手术治疗后，患者的治疗效果更好，可降低不良反应发生率和改善患者的泪膜稳定性。