目的：探讨神经外科介入手术后患者睡眠障碍的变化，并分析其产生的原因和护理对策。方法：随机抽取我院2021年1月-2021年12月收治的80名介入手术患者，术后第二日对患者进行问卷调查，深入了解患者入院前睡眠状态，介入手术前、介入术后的睡眠状态，并对其成因和护理措施进行分析。结果：在神经外科患者进行介入手术后，因为长期的肢体固定，病患会呈现腰腿背部麻木酸疼，排泄、大便困难。除此之外，由于休眠状态环境变化，更有病症原因，及生理和心理的不安，都会使患者产生不同程度的睡眠障碍。结论：对患者实施有针对性的、综合的、个性化、全面的护理，改善患者的睡眠质量，有助于机体的术后恢复。

目的：探讨高质量的围手术期护理在神经外科合糖尿病病人中的作用。方法：对本院2021年1月至2022年1月期间收治的82例住院病人进行回顾性的分析。将两组患者按照不同的护理方式进行分组：对照组（常规护理），观察组（围手术期优质护理），然后比较两组病人的血糖指标、并发症和住院天数。结果：经过护理后，观察组的各项血糖指标及住院天数均显著低于对照组， P<0.05。结论：围手术期高质量的护理在神经外科伴有糖尿病的病人中有明显的疗效，有一定的临床意义。

脑功能性疾病在临床上是指由于大脑功能出现障碍而引发的系统性疾病，它的临床表现主要为认知、情感以及运动功能障碍等，病情进一步恶化时会出现器质性病变。虽然该疾病的主要特点与大脑的功能活动有关，但是在进行常规医学影像学检查的过程中却可能无法发现异常，因此需要针对性的检查措施以及及时的治疗。在保证患者治疗效果和治疗安全的前提下，副作用越小的治疗方案越对患者有利，立体定向放射神经外科可以精确地量身定制，在保证治疗范围的情况下维护周围正常组织功能，因此在需要对脑功能性疾病进行“器质性”手术时具有很大的优势。

目的：研究神经外科护理中的风险因素并探究有效的防范对策。方法：研究时间为2021 年3月到2022年4月，通过实例分析和资料法对外科护理中的各类风险因素进行统计分析，以神经外科患者为对象，共80人，一组采用常规护理，作为对照组，另一组采用风险护理干预，作为观察组。然后从护理质量、护理满意率、投诉纠纷发生率、风险事件发生率几方面，对比两种模式下的效果。结果：观察组护理满意率为98.72%（77/78），投诉纠纷事件发生率为1.28%（1/78）；而对照组，两项指标分别为87.18%（68/78）和6.41%（5/68），前一组具备优势，P＜0.05。对比护理质量，观察组病房管理（98.14±0.68）、基础护理（98.71±1.12）、急救护理（97.30±0.47）、健康教育（96.32±0.45）；对照组上述各项指标评分依次为（85.53±1.24）、（85.05±1.73）、（85.25±1.96）、84.72±1.34），前一组评分高，P＜0.05。统计风险事件发生情况，观察组为3.84%（3/78），对照组为15.38%（12/78），观察组风险发生率低，P＜0.05。结论：通过有效的风险护理干预，能够进一步降低神经外科护理风险发生率，提高护理质量和患者满意度，避免投诉纠纷事件的出现。

目的：探讨细节化护理在神经外科疾病护理中的应用和对策。方法：本研究采用随机对照试验设计，选取本院自2021年7月-2022年7月本院神经外科住院患者56例，根据研究设计，本研究随机将参与者分为两个组别，即对照组和观察组。对照组的患者将接受标准化护理干预，而观察组的患者将接受细节化护理干预。通过比较这两组患者在生活质量评分、术后恢复时间和满意度等指标上的差异，对细节化护理的应用效果进行评估。结果：观察组生活质量各项评分均高于对照组，组间数据差异明显（P<0.05）；观察组患者术后肛门排气时间、肠内营养时间、排便时间均少于对照组，组间数据差异较大（p<0.05）；对照组患者对于护理的满意度（78.57%）明显低于观察组（96.43%），组间数据存在明显差异（P<0.05）。结论：细节化护理在神经外科疾病护理中具有重要意义，能够减少术后恢复时间、提升患者对护理的满意度并改善患者预后。

目的：评价全面护理对预防神经外科重症患者肺部感染的效果。方法：选取80例于我院神经外科收治的重症患者，选取时间从2021年2月至2023年4月，随机将患者分成参照组及观察组，各40例。给予参照组采用常规护理，对观察组施行全面护理。分析、比较2组患者的生活质量评分、肺功能指标以及并发症及发生率。结果：于干预前，2组患者的肺功能指标比较，无统计学意义（p＞0.05）；经干预后，2组患者的FEV1、FEV1 /FVC水平均较干预前得到改善，其中观察组的FEV1、FEV1 /FVC水平改善程度均优于参照组，统计学有意义（p＜0.05）；观察组并发症发生几率相较于参照组的低，统计学差异具有意义（p＜0.05）。结论：对神经外科重症患者应用全面护理，可改善患者肺功能，降低误吸、肺部感染等并发症几率，效果明显。

本文主要是对细节护理在神经外科护理中的应用进行了分析总结，并通过对比观察的方法，对患者在进行细节护理后的实践效果进行了深入的分析，以推动其在神经外科护理工作中的有效应用。经过一段时间的观察与试验，可以得出一个结论，对病人进行细致的护理，确实可以起到更好的作用，也可以有效地加快病人的康复速度，减少其他并发症的出现。

在医院神经外科，突发病或急危重患者较多，康复速度较慢，住院时间较长，医疗成本也较高，所以，在护理操作、处置配合、抢救等各个环节和流程上，都存在一些有待改进和加强的地方。通过对神经外科护理中普遍存在的问题进行分析，并针对存在的问题，有针对性地提出相应的解决措施。

目的：探讨在神经外科实施优质护理的效果，并总结实施优质护理的应用体会。方法：从我院中随机抽取70例住院期间需要不同护理的神经外科患者，将其分成两组，分别是对照组和实验组，每个组中都有患者35例，其中，接受常规护理的患者都是对照组，接受优质护理的患者是实验组，以护理质量评分、护理不良事件发生率和投诉率为观察指标，对两组进行了效果的观察。结果：在各个方面，实验组的护理质量评分均高于对照组，实验组的护理不良事件发生率、患者及其家属的投诉率低于对照组。结论：对神经外科病人实施优质护理，提高了病人及其家属的满意度。

目的：分析心理护理用于神经外科择期手术病人的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年1月本院神经外科接诊择期手术病人（n=76）。试验组采取心理护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于总有效率：试验组数据达到了97.37%，而对照组数据则只有81.58%，相比较下，试验组护理效果更好（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分：试验组数据比对照组低（P＜0.05）。结论：神经外科择期手术用心理护理，病人的护理效果更好，不良情绪缓解更为迅速。

目前，人们越来越重视医疗服务体验，对医疗护理质量的要求与期望均较高。在高强度工作及紧张的护患关系中，护理人员的心理健康状况普遍低于正常水平。心理健康状况差不仅会影响护理队伍健康发展及护理人员自身健康，还会直接影响医疗服务治疗，降低患者的就医满意度，影响医院的社会效益与经济效益。基于此，本文就影响神经外科护理人员心理的因素进行简要分析。

神经外科患者的病情较为复杂，且年老体弱及生活无法自理的患者较多，这明显增加了临床护理难度。随着经济的发展及护理理念的不断更新，患者对护理质量的要求也随之升高。因此，提高对神经外科患者的护理服务水平，改善患者的生存质量，增进护患关系成为临床重点关注的问题。现报道如下：

目的：探讨在神经外科护士中实施精细化护理的意义。方法：以2022年1月至12月期间，90名住院病人为被试。根据病人住院的先后次序，将病人分成两组，分别给予病人一般的护理和细致的护理。比较两组在实施干预前和干预后的护理工作品质的改变，得出两组病人出现并发症的总体机率。结果：护理管理前，两组的护理质量对应评分无明显的统计学差异（P>0.05)，护理管理后，两组的护理质量均有所改善，观察组的病房环境质量评分、健康宣教质量评分、护理操作质量评分、服务态度质量评分均高于对照组（P<0.05）。结果：两组患者的手术时间、手术时间、手术时间、手术时间均明显缩短（P<0.05）。结论：对脑科患者进行细致的护理管理，能提高患者的服务水平，降低患者的合并症，提高患者的满意程度，是脑科患者应积极开展的一项工作。

目的：了解神经外科护士的工作压力源，并分析其应对策略。方法：通过对我院2019-2022年1月期间26例护士的身体和心理状况的调查。结果：26位护士在工作中均感受到了较大的工作压力。经过护理工作的改善和心理辅导，降低了护士的身体和精神压力，使其的满意度超过98%。结论：工作压力大、工作强度大，会对护士的身心健康产生不良影响，从而降低护士的护理质量。

目的：本研究旨在探讨细节化管理措施在神经外科临床护理管理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2022年12月间神经外科门诊和住院病例共计300例，其中150例为实验组，采用细节化管理措施进行护理，150例为对照组，采用传统护理方式进行护理。在实验组中，针对患者的个性化需求，制定个性化的护理计划，并按计划实施各项护理措施，包括疼痛管理、感染控制、营养支持等方面。同时，采用信息化技术，建立病历电子化档案，并利用电子化档案开展护理评估和监测。对照组则采用传统的护理方式进行护理。结果：实验组患者的平均住院时间为11.5天，对照组患者的平均住院时间为14.2天，两组间差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患者的疼痛程度和感染率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。同时，在实验组中，病历电子化档案的建立和使用，显著提高了护理评估和监测的效率和准确性。结论：细节化管理措施在神经外科临床护理管理中具有显著的应用效果，可以有效提高患者的康复质量和医疗服务水平，值得在神经外科临床护理管理中推广应用。

目的：分析对神经外科重症患者实施全面护理干预，患者肺部感染的预防效果。方法：纳入2021-2022年我院神经外科收治的60例重症患者，随机均分为观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组实施全面护理，比较组间肺部感染发生率、护理满意度。结果：观察组患者的肺部感染率低于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）。结论 将全面护理施于神经外科重症患者，可减少肺部感染的发生，提升护理满意度，值得推广。

对选用细节化护理质量管理干涉对神经外科病人日常护理实际效果开展深入研究。方法:提取76例接纳住院治疗的神经外科病人病案，把它分成A、B两组，平均每一组38例。在治疗期间各自选用基础护理管理机制细节化护理质量管理干涉。结论:B组病人的平均住院治疗的时间显著小于A组病人:该组病人在治疗中发生病发症和异常反应人数显著低于A组病人:该组病人对临床护理提供服务的满意程度远远高于A组病人。选用细节化护理质量管理干涉对住院治疗的临床外科病人护理质量管理，能使病人对临床护理提供服务的满意程度进一步提升。

目的：研究椎管内肿瘤手术患者护理效果。方法：选取2018年-2019年收治的43例椎管内肿瘤手术患者，全部患者均展开围手术期护理干预，观察患者并发症。结果：护理后，1例患者脑脊液漏，2例患者便秘，1例患者手术切口脂肪液化，发生率9.3%，恰当处理后患者症状均痊愈。结论：在椎管内肿瘤手术患者治疗时，以围术期护理方式提供服务，可以减少并发症，提升手术效果，保证患者具有较高生存质量。

目的：探究心理护理对新型冠状病毒肺炎流行期间医院隔离治疗患者的影响。方法：收集我市56例新型冠状病毒肺炎患者，收治时间为2020年1月20日至2月15日，将所有COVID-19肺炎患者分为常规护理组（28例），心理护理组（28例），比较其心理情况及护理效果。结果：护理前常规护理组及心理护理组心理状况相似，护理后心理护理组患者心理状况更优（p＜0.05）；常规护理组不满意人数比与心理护理组多4例，常规护理组患者护理满意度低于心理护理组（p＜0.05）。结论：新型冠状病毒肺炎流行期间医院隔离治疗患者给予心理护理，可改善患者情绪，提高护理满意度。

目的：研究分析讨论护患沟通在神经外科护理中应用的效果。方法：研究研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的神经外科住院治疗患者100例，分为对照组与实验组，每组各50例。对照组采用常规护理，实验组采用护患沟通护理。分析比较两组患者护理依从性、护理有效性等指标。结果：与对照组相比，实验组患者护理依从性、护理有效性增高，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：护患沟通在神经外科护理中应用的效果较好。