目的：探讨老年高血压病人的康复护理模式对其血压控制和生活质量的影响。方法：选择本院2022年3月至2023年3月住院的110例老年高血压病人，经病人及家属同意后，用随机数字表法将他们分成两组，每组55人，对照组给予常规护理，观察组给予康复护理，并对两组病人的血压控制情况及生存质量进行比较。结果：经过4周的护理，两组病人的血压都得到了很好的控制，而且他们的血压都比护理前高了很多（P<0.05）。护理1年后，观察组病人生存质量较对照组提高，有显著性（P<0.05)；结论：在老年高血压病人中运用康复护理模式，可以提高病人的血压，提高病人的生存质量，是一种有推广价值的护理方法。

目的 ：分析脑梗死患者实施早期康复护理模式对患者肢体运动功能产生的影响。方法： 选取2022年11月-2023年11月50例脑梗死患者，以随机数字表法分为对照组（常规护理模式）与观察组（早期康复护理模式），对比肢体运动功能状况。结果 ：观察组比对照组Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分高（P<0.05）。结论： 早期康复护理模式可显著改善脑梗死患者的肢体运动功能，提高其生活质量，凸显其价值，可推行使用。

目的：分析基于术前运动训练的ERAS护理模式对直肠癌术后患者康复效果的影响。方法：遴选观察对象：接受本院治疗的直肠癌患者，合计60例，遴选时间选段2021年01月－2022年02月，遵照随机分配原则（随机综合平衡法则），纳入对照组的患者资料30例，实施常规护理服务，纳入观察组的患者资料30例，实施基于术前运动训练的ERAS护理模式。对比两种护理模式对患者康复指标、术后并发症的影响。结果：比较对照组，观察组患者的康复指标明显改善，术后并发症少P<0.05。结论：对直肠癌患者采取基于术前运动训练的ERAS护理模式，不仅可以改善患者的术后恢复效果，还有利于减少并发症，值得临床推荐。

目的 本研究围绕老年冠心病心绞痛患者的医疗服务过程中实施双心护理模式干预的最终效果展开分析，望在治疗中提供辅助干预的有效依据。方法 本次研究样本：78例老年冠心病心绞痛患者，研究时间：2022年3月至2023年12月间，在本次研究的过程中，整合分析两组不同护理方案的实践效果。结果 实验组患者不良心理情绪得到明显缓解，且生活质量明显改善，各分值均优于对照组，组间数据差异达到P＜0.05标准。结论 双心护理模式在临床的有效实施，针对老年冠心病心绞痛患者的预后康复中发挥了积极影响，可一定程度缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪，提升其生活质量，从而加快患者康复速率，故建议临床大力推崇双心护理干预方案。

目的：分析加速康复外科护理模式在危重症心脏大血管手术患者护理中的价值。方法：将2021年2月—2022年2月在医院接受体外循环心脏手术治疗的68例患者作为研究对象，随机分为采取常规护理模式（对照组）和加速康复外科护理模式（研究组）的两组，各34例，观察两组护理情况。结果：研究组术后拔管时间、ICU停留时间、心电监护时间及住院时间分别为（10.11±2.68）h、（2.85±0.76）d、（3.14±0.97）d、（11.87±2.68）d，短于对照组（14.83±3.45）h、（4.11±1.14）d、（4.38±1.25）d、（15.33±3.41）d，P<0.05；体征指标方面，护理后研究组心率、呼吸频率、血氧饱和度、动脉血氧分压、最大通气量分别为（92.78±5.61）次/min、（19.64±4.28）次/min、（98.12±1.26）%、（91.67±5.29）mmHg、（89.81±4.12）L/min，与对照组（86.82±4.74）次/min、（22.63±4.87）次/min、（96.74±1.08）%、（87.22±4.83）mmHg、（85.61±3.47）L/min存在差异，P<0.05；心功能方面，研究组LVEF、CO、SV及6MWD水平分别为（51.25±4.88）%、（4.81±0.62）L/min、（58.68±5.45）mL、（348.62±28.97）m，高于对照组（46.64±4.19）%、（4.17±0.43）L/min、（52.32±4.96）mL、（298.23±32.51）m，P<0.05；研究组术后并发症发生率为5.88%（2/34），低于对照组20.59%（7/34），P<0.05。结论：对危重症心脏大血管手术患者采取加速康复外科护理减少术后并发症发生，缩短患者住ICU时间，提升患者预后，值得推荐引用。

目的：分析对于老年脑梗塞患者采用个性化心理护理模式的临床效果。方法：对照组为常规护理，观察组则联合应用个性化心理护理。结果：护理前2组的SAS、SDS评分均较高P＞0.05，护理后观察组的SAS、SDS评分均较对照组更低P＜0.05；观察组护理依从性为97.37%，对照组为86.84%，P＜0.05。护理前两组GQOLI-74评分相比，差异不大（P＞0.05）；护理后较之对照组，观察组评分显著提升（P＜0.05）。结论：对于老年脑梗塞患者采用个性化心理护理模式可有效缓解其负性情绪并能够提升护理依从性，改善患者生活质量，值得推广。

目的:观察研究老年高血压合并冠心病患者实施循证情志护理模式的效果。方法：将于2023年1月至2023年12月开展对比实验，选入该期间收治高血压合并冠心病患者样本共计145例，依据单双数分组原理，将双数者作为对照组（常规护理n=72），单数者作为观察组（循证-情志护理模式n=73），对过程中各组相关数据进行收集记录，以统计学工具进行对比，分析验证应用价值。结果：相比对照组，观察组患者血压水平、心理状态评分、心血管不良事件发生率皆显低，依从性数据呈现出较高数值，组间对比P﹤0.05，显现统计学意义。结论：高血压合并冠心病患者实施行循证情志护理模式能够促进其心理状态平稳，提高治疗依从性，改善血压水平控制效果，有利于降低心脏不良事件的发生，整理护理效果更佳，值得推广借鉴。

目的：分析研究个性化综合饮食护理模式对2型糖尿病患者的临床效果。方法：随机选取2021年7月至2021年10月来我院治疗的2型糖尿病患者100例。随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用个性化综合饮食护理模式，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况及空腹血糖和饭后两小时血糖情况、护理有效性进行分析研究，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理后空腹血糖和餐后2小时血糖控制效果明显优于对照组，实验组护理非常满意度、护理总满意度、护理完全有效率及总有效率均明显优于对照组。结论：个性化综合饮食护理模式在2型糖尿病患者中的应用，可以较为明显的提升患者的护理有效性，保障有较高的护理满意度，能够实现患者空腹血糖和餐后2小时血糖的有效控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

目的：分析研究舒适护理模式对发热门诊患者临床护理指标及护理满意度的影响。方法：随机选取2021年9月至2021年11月来我院发热门诊进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的门诊护理方法，对于实验组患者采用舒适护理模式，在实验结束后，对两组患者临床护理治疗及护理满意度情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者用药遵从率及疾病知识知晓率均明显高于对照组，实验组患者护理纠纷发生率明显低于对照组，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组。结论：舒适护理模式在发热门诊患者中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现护患纠纷的有效控制，提高患者的用药依从性和疾病知识知晓率，保障患者的及时康复，具有良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

目的：探究基于临床路径的干预模式在支气管哮喘患者中的应用效果及对自我效能的影响。方法：2021年5月到2022年11月，选取100例支气管哮喘患者为对象，随机分为两组，对照组采用常规护理模式，观察组采用基于临床路径的干预模式，比较两组自我效能、肺功能指标与护理满意度。结果：干预后观察组自我效能评分高于对照组（P＜0.05），干预后观察组观察组肺功能指标高于对照组（P＜0.05）观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：支气管哮喘患者实施基于临床路径的干预模式，可提高自我效能，改善肺功能指标，让患者满意临床服务。

目的：探讨护士主导的护理模式在腹腔镜肝切除患者中的应用效果。方法：选取2021年01～12月120例，行腹腔镜肝切除患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例，观察组实施以护士为主导的护理模式，对照组实施常规整体护理模式。比较2组患者术前与术后肝功能指标、术后并发症（出血、胆漏、腹水、腹胀）、术后下床活动时间、进食时间、肛门排气排便时间、腹腔引流管拔除时间、住院时间、术后疼痛评分、自理能力评分、住院满意度。结果：除观察组与对照组术前肝功能指标，差异无统计学意义（P>0.05）外，其余各项指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：护士主导的护理模式应用于腹腔镜肝切除围手术期，可加速患者康复、减少并发症发生、缩短住院时间、提高自理能力，提升治疗效果与住院满意度，有临床应用价值。

目的：探究维持性血液透析患者治疗中利用协同护理模式相关策略加强干预的效果。方法：选择我院2019.6-2020.12接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组采取协同护理模式，研究分析患者的自我管理情况、生活状态变化情况，了解患者治疗护理中的依从性，两组结合数据对比。结果：观察组护理前自我管理、生活质量、依从性情况均与对照组没有太大差别；观察组患者护理前自我管理指标评分与对照组对比，差异不大（P＞0.05）；观察组患者护理后自我管理指标评分显著优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理后生活质量指标各项评分显著优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察组护理后依从性指标的治疗各项指标评分情况显著优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：维持性血液透析患者治疗中利用协同护理模式策略进行护理干预，帮助调节患者心态，让患者积极配合，增强自我约束，积极治疗，改善患者生活状态，可以借鉴。

目的：在老年脑梗塞护理中，分析和研究个性化心理护理模式应用的价值。方法：在2020年11月-2022年4月，我院共收治了90例老年脑梗塞护理患者，经商议，决定将这90例老年脑梗塞护理患者作为本次研究工作的对象，并依据随机抽样方法，将这90例老年脑梗塞护理患者平均分为两个组别，一组是观察组，另一组是对照组，每组中各有患者45例。其中，给予对照组患者常规护理模式，给予观察组个性化心理护理模式，分析和研究最终的护理效果。结果：在SAS评分和SDS评分中，护理前，观察组数据与对照组数据之间不存在显著的差异性，P＞0.05，无统计学意义；护理后，观察组数据优于对照组数据，数值差异性明显，P＜0.05，有统计学意义。在NIHSS评分及ADL评分中，护理前，观察组数据与对照组数据之间不存在显著的差异性，P＞0.05，无统计学意义；护理后，观察组数据优于对照组数据，数值差异性明显，P＜0.05，有统计学意义。在护理总满意率方面，观察组数据（93.33%）优于对照组数据（77.77%），数值差异性明显，P＜0.05，有统计学意义。结论：个性化心理护理模式应用在老年脑梗塞护理中的效果显著，临床中值得大力推广和实践。

探究优质护理模式应用老年糖尿病肾病血液透析的效果。方法 此次纳入本院接受治疗的老年糖尿病肾病患者作为研究对象，时间在2022年11月至2023年10月之间，总人数为86例，通过护理方式差异分为观察组（43例）与对照组（43例），分别给予优质护理模式和常规护理模式。结果 观察组并发症发生率、SAS和SDS评分以及护理满意度均比对照组更优（P＜0.05）。结论 对老年糖尿病肾病患者应用优质护理模式，不但能降低并发症发生率，提高护理满意度，同时还能对患者焦虑和抑郁等不良情绪起到改善作用，具有较高的推广价值。

探讨以专科护士为主导的老年慢病“互联网+护理服务”模式构建与实施的应用效果。方法：针对246例老年慢病患者，采用随机法分为常规组和专科组。常规组：123例患者，由20名护理人员进行常规延续性护理；专科组：123例患者，在常规组的基础上组建20名多种学科专科护士护理人员进行“互联网+护理服务”。比较两组患者对护理服务的需求状况、护理后患者的生活质量以及护理人员的护理水平情况。结果：经比较，专科组的患者在慢病管理、静脉治疗、慢性伤口、安宁疗护、康复护理、基础治疗以及健康促进方面的护理服务明显高于常规组，P<0.05；6个月的护理管理后，专科组患者在心理健康、躯体角色、情绪角色、社会功能、躯体功能、疼痛、活力以及总健康方面的评分均高于常规组，P<0.05；专科组的护理人员在理论和操作两项考核分数中，均优于常规组，P<0.05。结论：以专科护士为主导的老年慢病“互联网+护理服务”模式构建与实施，可以为患者提供更规范系统的护理服务，在提高患者生活质量的同时也提升了护士的护理水平。

目的：综合性统计在临床治疗老年冠心病中执行无缝隙护理模式对患者的临床效果的差异性展开深入的研究。方法：选取时间轴2020年1月~2021年12月期间来我院（骨科医院）接受治疗的80例老年冠心病患者，所有被纳入研究的老年冠心病患者均知晓研究并同意对相关数据进行公布。我院按照患者的红蓝球抽签结果对其进行分组，红色球即为对照组40例，蓝色球即为观察组40例。行我院以往的常规护理对对照组患者进行干预，行无缝隙护理模式对观察组患者进行干预。通过邀请两组患者对护理满意度的评价、护理有效率以及患者的生命质量（躯体生活、社会功能、认知功能）进行综合性的统计并比较。结果：通过两组患者对护理满意度的评价可知，观察组患者对护理满意度的评价远远高于对照组（P<0.05），同时在护理有效率上，对照组的患者低于观察组患者的护理有效率（P<0.05），在经过无缝隙护理模式后的观察组患者在生命质量的情况上，观察组也高于对照组的患者（P<0.05）。结论：在临床治疗老年冠心病期间，使用无缝隙护理模式对患者进行护理干预，能够大大提升患者的护理有效率，同时拉近医患之间的关系，使患者对护理工作的满意度评价更高，大大提升了患者的生命质量评分，该护理模式值得在老年冠心病的治疗期间进行使用。

目的：奥马哈系统的延续性护理模式在冠心病病人中应用效果分析与探讨。方法：本次研究从本院2021年2月-2022年2月收入的冠心病病人中随机抽取104例，按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。观察组接受奥马哈系统构件的延续性护理，观察组接受常规护理，对比护理结果。结果：对比综合护理满意率：观察组综合满意52例（100.00%），对照组综合满意48例（92.31%），（p＜0.05）；观察组不满意0例（0.00%），对照组不满意4例（7.69%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；对比综合护理依从率：观察组综合依从50例（96.15%），对照组综合依从44例（84.62%），（p＜0.05）；观察组不依从2例（3.85%），对照组不依从8例（15.38%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；经过护理后观察组的血压、血脂指标都得到显著改善，对比对照组（p＜0.05），有统计学意义，值得推广。结论：基于奥马哈系统构建的延续性护理模式可帮助冠心病患者改善血压和血脂指标，患者护理后的临床综合护理满意率、依从率较好，值得推广。

目的 对颈椎病患者接受中医护理联合健康教育护理模式的效果与满意度等进行研究。方法 回顾性选取本院接收的颈椎病患者中的156例患者作为研究对象，纳入时间为2021年4月～2023年2月，以随机、单盲法分组，参照组与研究组，各78例。参照组患者应用常规基础护理。研究组应用中医护理联合健康教育护理模式。对护理满意度、健康知识掌握程度、护理效果、并发症发生率等指标进行对比。结果 研究组护理满意度（98.72%）、健康知识掌握程度、护理效果、并发症发生率（2.56%）优于参照组，上述指标存在差异，有意义，（P﹤0.05）。结论 当颈椎病患者接受护理时，大力应用中医护理联合健康教育护理模式的方式，具备极佳的护理效果，显著提升患者的满意度，改善患者的健康知识掌握程度，维护患者的治疗效果，提升患者整体的生活质量，值得临床推广。

研究老年血管性痴呆患者护理中给予多途径延续护理模式的临床价值。方法：于2017年9月-2019年5月本院收治的病例中抽取74例老年血管性痴呆患者，将其随机分成两组，对照组的37例行常规出院护理，研究组的37例行多途径延续护理模式，比较的是2组病例认知功能、生活质量的差异。结果：出院半年后，2组病人的MMSE评分、SF-36评分均要高于出院时，且组间行比较上，研究组要高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：多途径延续护理模式可对老年血管性痴呆患者的认知功能进行改善，同时可显著提升生活质量，可作为广泛应用的护理模式在临床中推广。

目的 探究慢性胃炎患者应用中医护理模式的效果。方法 此次纳入本院接受治疗的慢性胃炎患者作为研究对象，时间在2022年9月至2023年10月之间，总人数为74例，通过护理方式差异分为观察组（37例）与对照组（37例），分别给予中医护理模式和常规护理模式。结果 通过护理干预后，观察组患者的护理有效率、心理健康水平以及护理满意度均比对照组更佳（P＜0.05）。结论 对慢性胃炎患者应用中医护理模式疗效显著，其不但能提高护理有效率和满意度，同时还能改善患者抑郁和焦虑等情况，具有较高的推广价值。