文章-世纪中文出版社

针对性护理应用在神经内科老年痴呆患者中对其认知功能、不良事件发生率的影响分析下载：68 浏览：453

周云慧《神经科学研究》 2025年4期

摘要:

目的：分析针对性护理应用在神经内科老年痴呆患者中对其认知功能、不良事件发生率的影响。方法：选取2021年10月至2022年9月到我院接受治疗的神经内科老年痴呆患者142例，采用数字随机法分为研究组和对照组，每组患者各71例，对照组患者接受常规护理干预，研究组患者在常规护理基础上联合针对性护理，对比经过60天护理后患者的认知功能、不良事件发生率和护理满意度。结果：组内对比，护理后患者的MMSE和ADL取得的结果明显优于护理前；组间对比，研究组患者护理后患者的MMSE和ADL取得的结果明显优于对照组（p<0.05）；研究组患者不良事件发生率2.81%明显于低于对照组12.67%，对比差异明显（p<0.05）；研究组护理满意度98.59%明显优于对照组86.20%，对比差异显著（p<0.05）。讨论：在老年痴呆患者的护理中，针对性护理效果显著，有效提高患者的认知功能，减少不良事件发生率，提高患者对护理的满意度，值得临床推广。

神经内科昏迷患者实施护理干预对鼻饲反流误吸的作用探讨下载：72 浏览：430

王园园王璐《神经科学研究》 2025年4期

摘要:

目的：探究分析神经内科昏迷患者实施护理干预对鼻饲反流误吸的作用。方法：选取于2021年1月至2022年12月，院内神经内科昏迷患者共102例，作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础，采用随机数字分组的方式，将102例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预，观察组采用综合护理模式进行干预。对比两组的不良事件发生率，护理满意度以及生活质量。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：在对神经内科昏迷患者进行干预的过程中，采用综合护理模式对患者进行干预，能够有效提升其护理满意度以及生活质量，同时能够显著改善不良事件发生率，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

提高新生儿住院期间的母乳喂养成功率下载：223 浏览：3287

黄振俊《医学研究杂志》 2022年12期

摘要:

目的：探析提高新生儿住院期间的母乳喂养成功率。方法：在2021年10月至2022年10月期间我院接收的产妇中筛选研究样本，样本总数为106例。遵从随机抽样分组原则分为基础、研究2组，前一组执行基础方式护理，后一组执行精细化护理。比较2组护理后的首次母乳喂养时间、住院时长、生长发育情况（出院时）、新生儿首次母乳喂养成功率、护理满意率、健康知识掌握水平、新生儿不良事件发生率。结果：从首次母乳喂养时间、住院时长分析，研究组护理后短于基础组（P＜0.05）；从生长发育情况分析，研究组护理后好于基础组（P＜0.05）；从新生儿首次母乳喂养成功率分析，研究组护理后高于基础组（P＜0.05）；从护理满意率分析，研究组护理后高于基础组（P＜0.05）；从健康知识掌握水平分析，研究组护理后高于基础组（P＜0.05）；从新生儿不良事件发生率分析，研究组护理后低于基础组（P＜0.05）。结论：将精细化护理执行在母婴服务中，可拓展产妇健康知识，缩短首次母乳喂养时间，促进新生儿生长发育，提高新生儿首次母乳喂养成功率，减少新生儿不良事件，值得使用。

细节化护理对神经外科患者护理不良事件发生率的影响下载：295 浏览：3019

黄富晓周盛娴赖玫琳兰艳梁娟《神经科学研究》 2022年1期

摘要:

目的:观察细节化护理对神志外科患者护理不良事件发生率的影响。方法:随机选取2017年1月至2018年12月收治的神经外科患者共110例, 随机分为常规组和实验组各55例, 对常规组患者实施神经外科常规护理, 实验组给予实施细节化护理。对两组患者住院期间护理不良事件的发生率，以及住院时间和费用、对护理工作的满意度进行比较。结果 :实验组护理不良事件数量为7.27%, 明显低于常规组的43.64%，差异具有统计学意义 (P<0.05) 。与实验组相比，观察组患者住院时间和费用明显减少，患者满意度提高，差异均具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 :对神经外科患者进行细节化护理，可有效减少患者护理不良事件的发生率，同时明显缩短患者的住院时间，减少住院费用, 提高患者对护理工作的满意度，临床推广应用。

精细化防范措施对降低神经外科不良事件发生率影响下载：307 浏览：3097

谢国辉李毅赵文梅《神经科学研究》 2021年11期

摘要:

目的：对于神经外科护理不良事件出现的原因和解决对策进行分析。方法：选取神经外科患者200例进行分析，所选200例患者通过随机法分组，其中100例患者接受传统护理措施作为对照组，剩余100例患者接受精细化防范护理措施作为研究组，对比两组神经外科患者接受不同护理措施之后发生不良事件的情况。结果：两组神经外科患者接受不同护理措施之后出现不良事件几率对比差异明显。结论：针对神经外科患者，分析护理不良事件的发生原因，制定防范措施，能够有效减少不良事件的发生，值的推广应用。

预见性护理干预在ICU脓毒症患者中的效果观察及不良事件发生率分析下载：105 浏览：1072

王园《预防医学杂志》 2024年5期

摘要:

目的：分析ICU治疗脓毒症患者预见性护理干预实施的临床效果及临床不良事件发生率影响。方法：纳入符合研究要求ICU治疗脓毒症患者63例为研究对象，于2021年7月~2023年4月期间行对比性治疗研究，将患者随机划分组别，以行常规ICU 护理者为参照组（n=31），以行预见性护理干预者为实验组（n=32）。组间分析：护理期间患者睡眠质量、创伤后成长评分，血清炎症因子指标，ICU治疗时间指标，不良护理事件发生率。结果：（1）实验组干预7d时PSQI分量表较干预前降低，低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）实验组干预7d时PTFGI分量表评分较干预前升高，高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）实验组干预7d时血PCT、hs-CRP较干预前降低，低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）实验组经预见性护理干预配合后ICU治疗时间，抗生素治疗时间及住院时间较参照组缩短，且不良护理事件发生率（9.33%）较参照组降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：ICU脓毒症患者临床治疗期间预见性护理干预配合，可在治疗配合同时改善患者病后睡眠质量、心理健康质量，促进脓毒症转归，降低临床不良护理事件风险。

健康教育在老年高血压病护理中的作用及对复发率和不良事件发生率的影响分析下载：117 浏览：1561

宋国玲《国际护理学》 2023年6期

摘要:

目的分析健康教育在老年高血压病护理中的作用以及对复发率和不良反应发生率的影响。方法选取2021年1--12月期间我院收治的52例老年高血压病患者为研究对象，随机分为研究组与对照组，各26患者，对照组行常规护理，研究组在此基础上加强系统性健康教育，对比两组患者护理效果。结果研究组护理后30d内复发率较之对照组更低，差异显著（p<0.05）；研究组不良事件发生率较之对照组更低，差异显著（p<0.05）；研究组血压控制效果优于对照组，差异显著（p<0.05）。结论在老年高血压病护理中引入健康教育有助于提高护理效果，有效控制血压水平，且能够降低复发率与不良事件发生率，建议大力推广。

护理风险管理对急性心肌梗死PCI术后患者生活质量及不良事件发生率的影响下载：181 浏览：2156

何敬赵欣宇《护理研究杂志》 2021年5期

摘要:

目的：探讨护理风险管理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后生活质量及不良事件发生率的影响。方法：选择本院2021年2月至2023年2月行急性心肌梗死PCI患者72例，随机均分为观察组和对照组各36例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采取护理风险管理，比较两组的心功能改善情况（如对比LVEF、LVEDD、cTnI等指标）、患者满意度评分和不良事件发生率。结果：关于LVEF、LVEDD、cTnI，干预结束时：观察组心功能改善指标数据比对照组好（P＜0.05），住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组。关于不良事件，观察组发生率2.78%，和对照组数据11.11%相比更低（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死PCI术后的患者经护理风险管理能够有效的心使心功能改善更加明显，缩短住院的时间，降低不良事件发生率，减少并发症的发生，提升患者生活质量，提高患者满意度，具有较佳的临床应用价值。

神经外科给药护理不良事件发生率与相关因素下载：203 浏览：1811

汪萍《中国护理学报》 2022年8期

摘要:

分析研究神经外科给药护理不良事件发生率与相关因素。方法选取医院2019年3月~2020年6月收治的80例神经外科患者为研究对象，根据入院先后顺序分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规护理管理，观察组在此基础上实行综合性防范护理管理。比较分析两组的不良事件发生率和患者满意度。结果观察组的给药护理不良事件发生率为零，低于对照组的5%(P＜0.05)；观察组的护理满意度为 95%，显著高于对照组的 75%(P＜0.05)。结论护理不良事件的发生率较高，且原因繁多，对护理不良事件的原因采取针对性的防范措施，可有效减少护理不良事件的发生，提高护理质量。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com