目的 本文主要对比常规护理及个性化护理应用在门诊护理工作的临床效果。方法 随机选取我院2020年1月－2021年10月收录100例门诊患者作为研究对象，将门诊患者均等分为50例参照组别、50例研究组别，对比两组患者护理满意度、护理差错及护理纠纷发生率等指标。结果 护理满意度：研究组别指标数值明显高于对照组（P＜0.05）。护理差错及护理纠纷发生率：研究组别数值显著低于对照组（P＜0.05）。结论 门诊患者采用个性化干预的护理方案，护理满意度更高，且护理差错及护理纠纷发生率较少，该护理模式积极影响价值更显著。

目的：观察对急危重症患儿进行优质护理的临床疗效。方法2021年1月至2022年1月我院接诊88例危急重症患儿随机分组实施护理干预，常规护理者纳入对照组，优质护理者纳入研究组，分析临床效果。结果研究组抢救成功率高于对照组，P＜0.05。入院时，两组患儿心率对比P＞0.05。出院时，研究组患儿心率低于对照组，P＜0.05。研究组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论对急危重症患儿进行优质护理可提高抢救成功率，改善心率水平，提高满意度。