分析阴道炎五联检验对阴道炎病原体的诊断价值以及利用白带清洁度检测的临床效果分析。方法：选取2021年1月-2022年4月院内收治的疑似阴道炎患者180例，收集阴道分泌物分成两份，分别开展常规镜检以及五联检验，分析对阴道炎病原体诊断以及白带清洁度检测的应用效果差异。结果：阴道炎患者180例经综合诊断为阴道炎134例，其中真菌性阴道炎31例，滴虫性阴道炎34例，细菌性阴道炎69例；五联检验真菌性阴道炎检出率93.55%、滴虫性阴道炎检出率94.12%与常规镜检的87.10%、88.24%间差异均无统计学意义（P＞0.05）；五联检验细菌性阴道炎检出率97.10%高于常规镜检的65.22%（P＜0.05）；五联检验对加德纳菌、厌氧菌、念珠菌检出率分别为96.67%、97.22%均高于常规镜检的69.69%、61.11%（P＜0.05）；五联检验对念珠菌、滴虫检出率分别为93.55%、94.12%与常规镜检的87.10%、88.24%比较差异无统计学意义（P＞0.05）；五联检验对阴道炎诊断灵敏度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为95.52%、98.46%、88.00%、95.56%均高于常规检验的76.12%、91.89%、53.62%及77.22%（P＜0.05）；五联检验对阴道炎诊断特异度80.43%低于常规镜检的95.65%（P＞0.05）；五联检验白带清洁度判断结果为I度、II度、III度及IV度检出率分别为96.67%、96.88%、94.87%、100.00%与常规镜检的86.67%、22.39%、89.74%及96.97%比较，数据差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：阴道炎五联检验对阴道炎病原体的诊断价值良好，对白带清洁度判断也比较准确。