目的：探究中药穴位贴敷治疗小儿咳嗽的具体效果，分析此类治疗方法对患儿的积极作用，以判断其是否具备较高应用价值。方法：选取我院近两年来收治的60例咳嗽患儿，将其随机等分为对照组、实验组两组。对照组实施常规西医对症治疗，实验组在此基础之上进行中药穴位贴敷治疗，比较两组治疗效果。结果：实验组临床症状消失时间及住院时间短于对照组，治疗有效率及满意度均高于对照组，P<0.05。结论：中药穴位贴敷治疗效果显著，药物能够快速穿透患儿皮肤，加快其药物吸收速度，同时通过对穴位的刺激，有效调节肺脏，实现疏通经络、去除邪气等积极作用，进而彻底治愈患儿的咳嗽，减轻其身体的不适，让其能够正常的生活、学习，可见此类治疗方法具有较高的积极应用价值，值得广泛推广。

目的：探讨对于脑梗死后并发抑郁症者开展早期心理干预的临床价值。方法：抽取院内2017年5月～2019年4月76例脑梗死后并发抑郁症患者，并根据就诊顺序分组，对照组采取常规护理，观察组则在此基础上进行早期心理干预。结果：入组前观察组HAMD、ADL、NAF量表评分与对照组的比较中P＞0.05；干预后观察组HAMD、ADL、NAF量表评分优于对照组，且P＜0.05。结论：对于脑梗死后并发抑郁症患者开展早期心理干预，有助于改善其抑郁症状和神经功能缺损，并显著提升日常生活能力。

观察分析社区绝经后膝骨关节炎患者应用中医滋肾清热汤治疗的临床效果。方法：将2020年05月--2021年05月纳入的94例绝经后膝骨关节炎患者作为课题对象，尝试将其分组干预，各自命名为常规组（美洛昔康片口服治疗）、研究组（重要滋肾清热汤口服治疗），各47例。结果：研究组总体疗效高于常规组（p<0.05）；研究组WOMAC骨关节炎指数、VAS疼痛评分明显低于常规组，而Barthel指数高于常规组（p<0.05）；研究组不良反应明显少于常规组（p<0.05）。结论：绝经后膝骨关节炎患者服用中医滋肾清热汤的临床疗效更佳，能够更好的帮助患者缓解临床症状，减轻疼痛，提高生活质量，降低不良反应率。值得现代临床引起重视并大范围借鉴普及。

目的：分析心理护理与健康护理在真菌性阴道炎患者中的应用疗效。方法：以本院真菌性阴道炎患者28例作为研究对象，其诊疗时间为2020年1月-2020年5月，随机数字法分为两组，每组14例，实验组施以心理护理与健康护理，对照组施以常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：对比两组患者心理相关指标，实验组均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理与健康护理在真菌性阴道炎患者护理中有着良好的应用效果，能够改善患者的心理状态，值得应用与推广。

目的：观察加速康复外科理念在手术室护理中的应用疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月72例入手术室治疗患者为本次研究对象，按照手术室护理中是否应用加速康复外科理念将患者分为对照组（36例：未应用加速康复外科理念）与实验组（36例：应用加速康复外科理念），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者术后首次排气时间、术后首次下床活动时间、术后平均住院时间等手术指标均优于对照组，此外，实验组患者不良反应发生率（0.00%）低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:手术室护理中加速康复外科理念的应用可降低术后不良反应发生率，加速患者术后康复。

目的：探究优质护理在生物治疗胃肠道肿瘤中的应用疗效。方法：2019年1月-2020年12月，进行胃肠道肿瘤护理探究，样本源自在本院接受生物治疗的此类患者，随机选取74例并抽签平分2组，对照组给予常规护理，试验组开展优质护理，比较护理满意度和功能状态。结果：试验组护理满意度高于对照组，P＜0.05；试验组护理后KPS功能状态评分高于对照组，P＜0.05。结论：针对生物治疗的胃肠道肿瘤患者，优质护理能够改善患者状态，患者更为满意，值得推荐。

目的：探究中药穴位贴敷治疗小儿咳嗽的具体效果，分析此类治疗方法对患儿的积极作用，以判断其是否具备较高应用价值。方法：选取我院近两年来收治的60例咳嗽患儿，将其随机等分为对照组、实验组两组。对照组实施常规西医对症治疗，实验组在此基础之上进行中药穴位贴敷治疗，比较两组治疗效果。结果：实验组临床症状消失时间及住院时间短于对照组，治疗有效率及满意度均高于对照组，P<0.05。结论：中药穴位贴敷治疗效果显著，药物能够快速穿透患儿皮肤，加快其药物吸收速度，同时通过对穴位的刺激，有效调节肺脏，实现疏通经络、去除邪气等积极作用，进而彻底治愈患儿的咳嗽，减轻其身体的不适，让其能够正常的生活、学习，可见此类治疗方法具有较高的积极应用价值，值得广泛推广。

目的：本文章的目的是通过实验对比的方法探索出持续护理方法在心内科护理中应用的疗效并对其疗效进行分析。方法：在该实验中需要两组进行实验，实验中的患者皆是从我院心内科里选择出来的患有心血管疾病的患者，一共有160例，每一组人数为80例。其中对照组患者仅仅使用比较常规的措施进行患者护理，其作用是与观察组进行对比；观察组是在对照组使用的护理方法的基础上又加上了持续护理的方法。通过实验结果的对比可对两组的实验结果之间的差距进行统计度量进而可以表示出持续护理的方法在心内科护理中的应用疗效。结果：进行一段时间的临床护理之后，对观察组和对照组的护理恢复率和患者满意程度进行统计并比较。前者的患者护理恢复率和满意程度均明显高于后者。结论：持续护理在心内科护理具有一定的临床应用价值并可以保证护理措施的安全性和有效性，值得在临床上进行推广使用。