我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

强迫症患者开展心理治疗研究进展 下载：146 浏览：1746

李念 《心理学研究》 2022年12期

摘要:
强迫症是一种焦虑障碍，临床表现以强迫思维、强迫行为为主，隶属于精神疾病。该病特点是有意识地强迫及反强迫并存，部分无意义甚至违背自身意愿的想法或冲动会反反复复出现，并侵入日常生活。患者可清晰感受到这些想法、冲动源于自身，积极抵抗，但始终不能有效控制，最终导致患者感受到巨大痛苦及焦虑，对日常生活、学习工作、社会交往造成较大影响。心理治疗是现今比较推崇的强迫症治疗方案，但不同治疗方案的作用不同，临床应用频率也不一样。文章简单概述认知行为疗法、精神分析疗法两大类心理治疗方案，希望能为临床选择心理治疗方案提供一定参考。

探析心理护理和行为疗法对强迫症患者康复效果的影响 下载：182 浏览：1784

胡馨方 《现代康复医学》 2022年1期

摘要:
强迫症在临床上是典型的焦虑型心理疾病，患者在生活中有着明显的强迫思维与行为。此病的出现，多和患者的遗传因素、生活经历有明显的类型。此病的特点为患者存在一些强迫想法，并且出现一些强迫的行为，如果被阻止，容易出现不同程度的精神痛苦，对患者的生活和工作有一定影响。在临床上药物治疗是比较常用的方法，但是效果不够显著，因此需要加入心理护理和行为疗法，提高治疗的有效性。本文选择200例强迫症患者进行研究，确定治疗的效果，现分析如下。

精神科护理学全程护理模式应用在强迫症患者中对其行为的影响 下载：171 浏览：2070

李艳艳 《预防医学杂志》 2022年11期

摘要:
目的：研究分析精神科护理学全程护理模式应用在强迫症患者中对其行为的影响。方法：采取78例强迫症患者纳入本次临床研究的样本对象范围内，所有样本均在2021年1月至2022年3月期间内前来我院接受相关治疗；选择随机数字表法进行划分，其中一组为常规护理组，另一组为全程护理组，每组各39例；对比两组患者干预前、干预后的Y-BOCS评分。结果：干预前，两组患者的Y-BOCS评分不存在明显差异性，P＞0.05；干预后，全程护理组患者的Y-BOCS评分明显降低且均低于常规护理组患者，P＜0.05，差异较为明显。结论：采取精神科护理学全程护理模式对强迫症患者进行干预能够有效改善患者的强迫症状，效果较为显著。

观察综合心理护理模式对改善强迫症症状的应用效果 下载：167 浏览：2062

常景茹 《预防医学杂志》 2022年10期

摘要:
目的：研究分析综合心理护理模式对改善强迫症症状的应用效果。方法：将88例强迫症患者纳入到本次临床研究的样本范围内，所有样本的就诊时间均为2021年1月至2022年5月期间内，且所有患者均为我院精神科收治；将上述样本按照随机数字表法进行分组，即常规护理组与心理护理组，每组均含44例样本；对比接受护理前、护理后两组患者的Y-BOCS评分。结果：组间接受干预前，其Y-BOCS评分未显示出明显的差异性，P＞0.05；护理后，心理护理组患者的Y-BOCS评分降低，且相较于常规护理组患者明显更低，P＜0.05，结果显示出明显差异。结论：采取综合心理护理模式对强迫症患者进行干预后，患者的强迫症状得到显著改善，可见综合心理护理模式相较于常规护理模式具有更加显著的临床应用优势。

综合心理护理在强迫症患者护理中的应用效果分析 下载：142 浏览：1671

史秀玲 《护理研究杂志》 2022年9期

摘要:
目的：分析在强迫症患者的临床护理中应用综合心理护理的作用。方法：研究时间从2020年1月至2020年12月，研究对象为强迫症患者，在我院收治的患者中纳入70例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各35例，前者应用的护理方式为综合心理护理，后者应用的护理方式为传统护理，对两组患者护理前后情绪指标变化（SAS评分、SDS评分）、护理效果进行展开分析与讨论。结果：护理前，两组患者的情绪指标数据差异无意义（P>0.05）；护理后，从情绪指标方面来分析，实验组相比于参照组更低（P<0.05）；从护理效果方面来分析，实验组相较于参照组更高（P<0.05）。结论：在强迫症患者的临床护理中应用综合心理护理干预的效果显著，值得推广。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享