请选择 目标期刊

盐酸多奈哌齐联合西酞普兰治疗重度抑郁症患者的临床效果及对炎症水平的影响 下载:61 浏览:432

陈鸣1 李利斌2 《医学研究前沿》 2020年12期

摘要:
目的:探讨盐酸多奈哌齐联合西酞普兰治疗重度抑郁症患者的临床效果及对炎症水平的影响。方法:选择2017年6月-2020年6月笔者所在医院收治的重度抑郁症患者70例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组予以西酞普兰治疗,观察组加用盐酸多奈哌齐。比较两组治疗前、治疗2个月后HAMD评分、炎症因子水平,并观察用药安全性。结果:治疗后,观察组HAMD评分(15.64±4.02)分、IL-1β(3.09±0.35)pg/ml、IL-6(3.22±0.41)pg/ml、TNF-α(3.33±0.39)pg/ml,低于对照组的(26.49±5.45)分、(4.81±0.54)pg/ml、(4.51±0.63)pg/ml、(4.25±0.76)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05);两组安全性对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重度抑郁症患者采用盐酸多奈哌齐联合西酞普兰治疗效果显著,利于改善患者抑郁症状,降低炎症水平,且不会增加不良反应,安全性较高。

精细化护理在高流量吸氧治疗慢阻肺中的应用研究 下载:60 浏览:642

张雪 《护理研究杂志》 2025年1期

摘要:
目的:观察对慢阻肺患者高流量吸氧期间实施精细化护理的临床价值与意义评估。方法:时间2022年1月-2023年1月,对慢阻肺患者不同护理情况研究,实验组精细化护理,一般护理为对照组,患者共86人;总结血气指标、SDS、SAS、满意度以及肺功能等。结果:治疗后MVV、FEV1、FVC比对实验组优于对照组,血气指标、满意度比较对照组较差,P<0.05。SDS与焦虑分数实验组、对照组无统计学意义,P>0.05;抑郁分值与SAS比较实验组优于对照组,P<0.05。结论:对慢阻肺患者实施高流量吸氧治疗期间开展精细化护理帮助其改善血气指标,稳定患者的呼吸状态以及生命状态,改善患者的肺功能,减少不良情绪的出现,推动护理满意度上升。

神经内科脑出血患者抑郁状态的分析和护理 下载:260 浏览:3290

王敏 《神经科学研究》 2021年2期

摘要:
目的:针对神经内科脑出血患者抑郁状态进行分析,探究其护理效果。方法:本次实验选取了2018年12月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的脑出血患者为对象,经过专业的科室检查,其属于神经内科疾病,采取相应的护理措施并评估期临床效果。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对64例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为强化护理干预。结果:就本次实验的数据中来看,患者焦虑和抑郁情况上看,护理前的观察组32名患者的SAS、SDS评分为(42.1±2.8)分、(44.1±3.3)分,对照组32名患者则为(44.8±3.4)分、(42.6±1.9)分;护理后的观察组的SAS、SDS评分为(22.6±2.1)分、(24.7±1.2)分,对照组则为(40.7±2.1)分、(39.6±3.6)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理干预措施可以改善脑出血患者抑郁状态,情绪状况维系较好,值得进一步推广应用。

中医辨证施护联合连续性护理干预在脑梗死康复期患者中的价值 下载:140 浏览:1137

袁方 《当代中医药》 2023年7期

摘要:
目的 讨论临床治疗中中医辨证施护联合连续性护理干预在脑梗死康复期患者中的价值。方法 选取2022年7月-2023年2月入住我院治疗的130位康复期脑梗死病人作为本次研究对象,AB两组各65位病人,A组病人接受中医辨证施护联合连续性护理干预措施,而B组病人仅接受连续性护理干预措施。借助统计学相关工具对两组护理前后神经功能缺损评分和自理能力评分变化情况进行组间对比,根据对比结果判定护理效果。结果 数据分析结果显示神经功能缺损和自理能力两项评分在护理前两组差异不显著,无统计学意义,护理后采用中医辨证施护联合连续性护理的A组评分高于仅采用连续性护理B组,且A组60例(92.31%)有效率高于B组50例(76.92%),数据对比(P<0.05)。结论 康复期脑梗死病人治疗时施以中医辨证施护联合连续性护理干预措施,临床效果突出,神经功能缺损评分和自理能力评分较高,对病人的有效率有明显的提高作用,故此方法值得临床推广应用。

探讨穴位帖敷中医护理对脑梗死恢复期患者的康复效果 下载:521 浏览:3563

袁方 《中国中医药》 2021年12期

摘要:
研究穴位帖敷中医护理对脑梗死恢复期患者的康复效果。方法:选取我院于2019年1月至2019年12月期间接治的180例脑梗死恢复期患者为此次研究对象,将其按照随机数字表法分为两组,分别为研究组和对照组,其中对照组患者90例,采取常规药物治疗和康复训练,研究组则在对照组的基础上予以穴位帖敷中医护理 。观察两组患者的治疗效果。结果:研究组生活能力评分要高于对照组(P<0.05),两组之间比较,其差异有统计学意义。结论:对脑梗死恢复期患者予以常规治疗加以穴位帖敷中医护理,其效果较为显著,能有效提高患者的生活能力。该方法值得在临床上推广应用。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享