为了解长吻鮠脑组织应对低氧胁迫的调控机制，实验运用酶活性测定、H.E染色、qRT-PCR和TUNEL检测等方法，分析比较了低氧胁迫[(0.8±0.1) mg/L] 0、2、4、6 h(标示为H0、H2、H4和H6)和恢复[(7.3±0.5) mg/L]2、4、6 h (标示为R2、R4和R6)下长吻鮠脑组织低氧应答基因、生理生化指标和食欲基因的变化。结果显示，在低氧胁迫和恢复下，长吻鮠脑组织氧传感蛋白相关基因(HIFs、PHDs和Vhl)表达量整体呈现出先上升后下降趋势；呼吸代谢酶(HK、PK和LDH)活性在H0时显著升高，SDH和MDH活性在H6时显著降低，恢复溶解氧后，代谢模式由无氧呼吸逐渐转变为有氧呼吸；抗氧化酶(GSH-Px、CAT和SOD)和应激指标(MDA和LPO)在低氧2 h后逐渐升高，恢复溶解氧后氧化应激现象仍然存在。观察脑组织形态发现，在低氧胁迫下长吻鮠脑组织出现了神经细胞肿胀、空泡等受损现象，恢复溶解氧6 h后脑组织受损并未得到有效改善。随着低氧时间延长，脑组织细胞凋亡程度不断增加，凋亡相关基因(Bax、Caspase-3和p53)表达量显著升高，而Bcl-2基因表达量降低，恢复溶解氧后较对照组仍有显著差异。另外，在低氧胁迫0 h和2 h时，长吻鮠摄食率分别下降54%和98%，检测到低氧胁迫能显著抑制促食基因(NPY)和诱导抑食基因(PYY、CCK和NUCB2)表达。研究表明，低氧胁迫和恢复对长吻鮠脑组织氧传感蛋白、呼吸代谢、氧化应激、结构形态、细胞凋亡以及食欲等指标均具有显著影响。本研究结果为阐明低氧胁迫和恢复下长吻鮠脑组织分子调控机制提供一定的理论依据，对今后开展该鱼集约化健康养殖和耐低氧新品种选育工作具有指导意义。

为研究冰藏期间花鲈鱼片的品质及蛋白质生化特性的变化，通过感官评分、pH、质构、色差、硫代巴比妥酸值(TBA值)、挥发性盐基氮(TVB-N)值、菌落总数(TVC)和肌原纤维蛋白含量、巯基、羰基含量的测定及十二烷基硫酸钠—聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)确定了冰藏花鲈鱼片理化指标变化，并对肌原纤维蛋白生化特性与主要的新鲜度指标进行相关性分析。结果显示，花鲈鱼片冰藏期间亮度值、红度值、硬度值分别由57.92±0.66、-(4.34±0.39)、174.92±16.80降低至46.62±1.54、-(5.21±0.08)、122.25±15.73；pH呈先降低后增加的趋势；TBA值、TVB-N值随贮藏时间的延长分别由(0.35±0.01) mg/kg与(9.41±1.03) mg/100 g增加至(0.97±0.04) mg/kg与(33.18±0.83) mg/100 g；贮藏至第16天时菌落总数达(6.35±0.41) lg(CFU/g)，已超过二级鲜度标准，且感官分值不可接受。贮藏期间肌原纤维蛋白含量、巯基含量分别由(104.21±3.42) mg/g与(145.81±1.02)μmol/g prot下降至(72.03±5.25) mg/g与(137.28±1.29)μmol/g prot，羰基含量由(0.63±0.03) nmol/mg增加至(1.45±0.06) nmol/mg。SDS-PAGE电泳图谱显示，在30 ku附近产生新的蛋白条带。相关性分析表明，TBA值、菌落总数、蛋白含量与羰基含量之间具有良好的相关性。研究表明，花鲈鱼片冰藏至第16天时达到不可食用程度，贮藏后期微生物的大量繁殖、脂质氧化与蛋白质氧化间的相互作用可能是品质劣变的主要原因。

目的：探究生化检验与常规尿液检验在孕产妇糖尿病诊断价值。方法：选取我院2019年3月～2020年3月收治的63例疑似孕产妇糖尿病患者作为研究对象。对患者分别实行生化检验以及常规尿液检验。以综合诊断结果作为金标准，对上述两种检验方式检验结果予以判断，并比较三种检验方式的阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率。结果：对比三组患者检验结果，生化检验与常规尿液检验联合应用与综合诊断方式较为接近。对比三组患者检验结果阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率，综合检验方式均较高。结论：对疑似孕产妇糖尿病患者实行生化检验与常规尿液检验联合检验方式，检验结果较为准确，故值得临床推广应用。

氨基糖苷类药物是一类广泛应用于养殖业和水产品防治疾病的药物，但其残留在水产品中可能对人体健康造成潜在风险。因此，快速、准确地检测水产品中氨基糖苷类药物残留成为保障食品安全的重要任务。超高效液相色谱-串联质谱法作为一种高效、灵敏的分析技术，具有在复杂样品中定量和鉴定目标分析物的优势。本综述旨在总结超高效液相色谱-串联质谱法在水产品中检测10种氨基糖苷类药物残留的具体情况，为相关领域的研究者提供参考和借鉴。

目的：研究生化检验在肝硬化疾病诊断中的应用效果及意义。方法：选取2020年4月至2021年4月在我院接受医治的肝硬化（62例）和非肝硬化（62）患者为研究对象，并将这124例患者分为对照组（非肝硬化患者,n=62）和观察组（肝硬化患者，n=62），应用生化检验方式对两组患者进行检验，分析并比较两组患者的TBIL（总胆红素）、DBIL（结合胆红素），AST（谷草转氨酶）、ALT（谷丙转氨酶）和ALP（碱性磷酸酶），以及ALB（白蛋白）、CHE（胆碱酯酶）和TP（总蛋白）与γ-GT（γ-谷氨酰转肽酶）指标情况。结果：经治疗后，观察组患者的ALB、TP和CHE均显著低于对照组，并且对照组患者的TBIL、DBIL以及ALT、ALP和γ-GT水平均低于观察组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：采用生化检验方式，能有效检测多项机体指标水平，能判断患者是否为肝硬化疾病患者，对肝硬化患者的病情评价、早期治疗等，具有重要作用及意义。

研究血液生化检验过程中血清胆固醇异常的原因。方法：选择我院在2022年1月至2023年1月期间收治的60名血液生化检查的检查人员，分析其血液生化检验流程，对血清胆固醇原因，然后根据原因制定针对性处理对策。结果：血清胆固醇降低检查者有15例，胆固醇升高检查者有45例，引发血清胆固醇异常原因较多，临床中可针对原因采取有效措施进行处理，提升受检者的安全性。结论：在对检查者实施血液生化检验期间，引发血清胆固醇异常的原因具有复杂性，需要根据具体原因实施针对性处理，预防血清胆固醇异常事件的发生。

在医学检验的所有项目中，其中医学生化检验有着不可忽视的重要地位，它能够为疾病的诊断提供最重要的依据，以此确诊疾病。从但是本质上面来说，可靠的、准确的信息来自良好的测定系统。一般这样的系统都是由标准方法、标准物质以及质量保证等几个重要的部分组成，那么选择准确可靠的实验方法又是很重要的环节，容不得有一点马虎。对于相关的工作人员也有着相当高的专业性要求，必须要操作水平好以及熟练程度高。只有每一步操作都完全做好，才会得到更准确的结果，为临床医师提供主要判断的依据，进一步提升医学生化检验的整体水平。

目的 围绕2型糖尿病（DM）并发型糖尿病肾病患者，采用凝血-纤溶及相关生化检测进行诊断，评定其临床价值。方法 选取本院在特定时间内（2021年9月-2022年9月）收治的2型DM患者（64例），回顾分析其临床资料，依据有无肾病将其分为A组（2型DM无肾病患者，22例）、B组（2型DM肾病患者，42例）；另在同期选取健康体检者28例，将其当作C组。就三组血脂水平、血清蛋白质脂蛋白（a）[Lp（a）]及纤维蛋白原（Fg）、D-二聚体（D-Dimer）等凝血纤溶指标进行对比。多因素分析2型DM患者发生肾病的独立危险因素，且对2型DM肾病患者与凝血纤溶、Lp（a）之间关系开展相关性分析。结果 A、B组高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）都较C组高（P＜0.05）；A组的载脂蛋白B（ApoB）及B组的载脂蛋白A（ApoA）都较C组高（P＜0.05）。B组的D-Dimer、Lp（a）、Fg水平都较A组、C组高（P＜0.05）。Fg、Lp（a）都是2型DM肾病患者的独立危险因素，且2型DM肾病患者的凝血纤溶指标与Lp（a）之间呈现正相关（P＜0.05）。结论 通过检测凝血纤溶指标及Lp（a）对2型DM肾病实施诊断，具有重要价值，可当作首选临床检测指标。

通过对不合格样本的分析，找出不合格品产生的原因，并提出相应的质控措施。方法：选取了我科室的生化检验样品15例作为对照，在进行了质量控制后的检测样品15例作为实验组，样品由血液样品、无菌体液等。实验对象为2021年1月-2021年10月。结果：由本次实验的结果可知，实验组的不合格样品的产生率与对照组有显著性差异（P<0.05）结论：在生化检验的过程中，要控制好样品的质量，这一点非常重要。通过对样品的质量控制和管制，可以有效地降低实验室不合格样品的产生率，因此，它应被用于临床。

探讨标本溶血对临床生化检验结果的影响及防范措施。方法 选取2022年4月至2023年4月，来我院接受上岗前健康体检并愿意参与本研究的76名志愿者。采样前指导志愿者禁食8小时来院采血，抽取其静脉血6ml，平均注入2个试管，分A组（实验组）和B组（对照组）。使用玻璃棒对A组样本进行轻微幅度的搅拌，观察血液样本的变化，然后工作人员将A组样本和B组样本进行离心处理，并提取血清进行备用。分析两组样本各项常规指标并进行比较。结果 ALT、AST、ALP、LDH、GLU五项指标中，AB两组数据有意义（P<0.05）；TC、TG 两项指标中，AB两组数据无意义（P>0.05），结论 标本溶血确实会对生化检验结果的准确性造成一定影响，但是溶血现象对血液样本的血脂指标所产生的影响是有限的。

随着科学技术的不断进步，纳米制剂技术在药物传递领域展现出巨大的潜力。孕激素类药物在妇产科和生殖医学中具有重要的应用。本综述旨在探讨纳米制剂技术在孕激素类药物研究中的应用进展，以及其对改善药物传递效果和治疗效果的潜在影响，以此希望为未来的研究和临床实践提供参考和启示。

探究标本溶血在生化检验过程中对电解质、心肌酶、肝功能、血脂水平的影响。方法:选择在2023年1月份至2023年12月份进行生化检验的100份外周血样本进行研究，在检测后进行溶血处理，分析溶血前后以及不同溶血程度的患者的电解质、心肌酶、肝功能以及血脂水平的差异性。结果:对比患者的电解质水平，溶血后，随着溶血水平的增加，其K、Cl、Ca水平逐渐增加，p<0.05，Na水平无明显差异，p>0.05，分析患者的心肌酶水平，随着溶血水平的增加，其CK、CK-MB、BNP水平以及超敏肌钙蛋白I水平明显高于溶血前，p<0.05；评估患者的肝功能水平，溶血后患者的ALT、AST、TP水平明显高于溶血前，重度溶血的患者高于轻度溶血的患者，p<0.05，评估患者的血脂水平，溶血后患者的TC、TG水平高于溶血前，P<0.05，HDL-C、LDL-C水平无明显差异，p>0.05。结论：若出现标本溶血，进行生化检验过程中会对患者的电解质、心肌酶、肝功能以及血脂水平造成影响，故应做好溶血标本的处理，以提升临床诊断的准确率。

探析于肝硬化疾病上生化检验项目的诊断价值。方法 选取2023年1月-2023年12月50例肝硬化病人归于观察组，另选取同期健康体检者50例归于对照组，均进行生化检验项目，探讨其差异性。结果 观察组较对照组总蛋白、白蛋白和胆碱酯酶水平低，差异明显（P＜0.05）；观察组较对照组直接胆红素、总胆红素和碱性磷酸酶、天冬氨酸氨基转移酶、胆汁酸、丙氨酸氨基转移酶等指标水平高，数据差异大（P＜0.05）；观察组较对照组的层粘连蛋白、Ⅲ型前胶原和透明质酸等指标高，组间差异大（P＜0.05）。结论 于肝硬化疾病上实行生化检验项目具有较高诊断优势，有助于临床诊断与治疗方案决策，凸显其应用价值，具推广意义。

应用生化检验法和常规检验法，对糖尿病的最后诊断准确率进行分析和研究。方法：2022年1月-2022年12月，我院收治了100例糖尿病患者，经过商议，决定以这100例患者为本次研究对象，并按硬币法，将这100例患者平均分成两组，一组为对照组，一组为观察组，各有患者50例。其中，对照组使用常规检验，观察组使用生化检验，并将两组结果进行比较。结果：观察组的诊断结果的正确率高于对照组，漏诊率低于对照组，数值差异显著， P<0.05，有统计学意义。结果表明，观察组的敏感性及特异性均高于对照组，且有显著性差异， P<0.05。结论：与常规检验相比，生化检验对糖尿病患者的诊断具有更高的准确性，具有很好的临床应用价值。

分析血常规生化检验对高脂血症患者诊断价值及生化指标。方法 选取我院90例高脂血症患者作为研究观察对象，于本院2021年10月～2022年9月期间内收治，采用随机抽样法将其分为对照组和观察组，每组45例，对照组给予常规检验，观察组给予血常规生化检验。对比两组血常规指标、生化检验指标以及不良反应发生率。结果观察组血常规 -HB、空腹血糖、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、中性粒细胞（ANC）低于对照组；观察组甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C），载脂蛋白 B（ApoB）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、载脂蛋白 A1（ApoA1）高于对照组（P ＜ 0.05）；观察组生化检验丙氨酸氨基转移酶（ALT）、白球比（A/G）比对照组低，白蛋白（ALB）、总胆红素（TBIL）高于对照组高（P ＜ 0.05）；同时观察组患者的不良反应发生率 低于对照组（P﹤0.05）。结论在高脂血症患者的检验过程中，采用血常规生化检验具有一定的价值，值得临床应用。

探究化学发光免疫测定在糖尿病生化免疫检验中的应用价值。方法 选定2018年4月至2019年12月期间在我院接受治疗的85例糖尿病患者作为研究组。另选取同期于我院进行体检的健康人员80名作为对照组。所有人员均进行化学发光免疫测定，观察糖尿病检出率，并对比两组血糖指标、C肽水平及胰岛素水平。结果 化学发光免疫测定确诊率96.47%，与临床确认率无明显差异(P>0.05)；研究组空腹、餐后1h及餐后2h血糖数值均高于对照组(P<0.05)；对照组C肽水平（ng/ml）与胰岛素水平（µIU/L）分别为（1.12±0.14）、（5.20±0.85）。研究组C肽水平与胰岛素水平分别为（1.73±0.23）、（7.53±1.06）。两组数据差异明显，研究组数值高于对照组(P<0.05)；结论 经化学发光免疫测定诊断后，糖尿病患者与健康人员的C肽水平及胰岛素水平等相关指标差异显著，各诊断指标反映更为直观，可广泛应用于糖尿病的诊断工作当中。

研究临床血糖检验结果，分析中快速血糖仪与常规生化仪对血糖指标的检验结果影响。方法：研究时间为2022年10月到2023年2月，于该时段选择本院接受医疗干预的糖尿病患者共计50例，两组患者在医疗干预前后分别接受快速血糖仪与常规血糖仪进行血糖检测，归纳两种检测方式相关调研数据后，进行组间差异分析。结果：在糖尿病患者临床血糖指标，单次检验、二次检验及三次检验的平均值数据分析中，快速检验仪与生化检验仪血糖指标检出结果高度一致（P＞0.05），而检验耗时数据则证实了快速检验仪血糖检测效率更高出结果时间更短，能够及时明确患者的血糖表现情况（P＜0.05）；通过在医院糖尿病患者医疗干预方案开展前后的血糖指标进行分析，空腹血糖与餐后2h血糖指标在干预前后的数据有明显的变化，佐证医疗干预方案的开展，对于控制血糖指标有重要的应用价值，而两种检测方式检出的血糖指标水平，同时期对比数据较为接近，该项研究结果则证实，两种血糖检验方式，在临床血糖检验中的应用效果一致（P＞0.05）。结论：在临床血糖指标的检验中，采用快速血糖仪与常规生化仪进行血糖指标检测，均有着高度一致的检测结果，而两种仪器的使用方，快速血糖仪具有操作简便的应用优势，虽然两种血糖检验一带血糖检测结果高度一致，但是基于快速血糖与高效的特性，在临床血糖指标检验中应用价值有着更好的体现。

生化检验诊断肝硬化疾病的价值。方法：研究时间起于2021年01月，止于2023年01月，参考对象具体构成为：罹患肝硬化患者35例，纳入实验组，同期我院健康体检35名健康者，纳入对照组，均开展生化检验，就2组生化检验诊断指标展开比较。结果：肝硬化患者和健康体检健康者检验生化指标比较，实验组肝硬化患者胆碱酯酶、白蛋白、总蛋白、白蛋白与球蛋白的比值均低于对照组健康体检健康者，P＜0.05；实验组肝硬化患者γ-谷氨酰转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、直接胆红素、总胆汁酸、碱性磷酸酶、总胆红素均高于对照组健康体检健康者，P＜0.05。结论：对肝硬化患者实施生化检验各项指标，可以作为疾病鉴别诊断的依据，依据生化指标对于患者病情状况预测，制定针对性治疗方案。

研究在糖尿病肾病早期诊断中，运用生化检验方式对该疾病进行诊断的价值。方法：回顾性分析，选择2022年1月—2022年12月一年内于我院进行疾病治疗的病患48例作为研究对象，纳入对象均为糖尿病肾病确诊人员。另在我院体检中心选择48例健康体检人员作为对照组进行研究，纳入人员均无疾病体征。收集两组患者空腹血样和尿样送检，并分别记录两组生化指标结果，对比两组检测差异以及检测结果的阳性率。结果：在生化检测结果对比中得知，实验组患者的a1-MG、尿微量白蛋白(UALB)、RBP、超敏CRP、Cys-C以及尿肌酐UCr等生化指标均明显高于对照组，差异显著具有统计学意义(P<0．05)；以病理确诊为金标准，对比检测结果可知，采用联合检测方式机械能疾病检测，其检测准确率更高，且阳性检出率高于单一检测方式的检出率。结论：在糖尿病肾病的临床早期检验中，采用多类生化联合检测方式可提高疾病诊断准确率，生化检验还可以用于评估肾功能和糖代谢的异常情况，以便及早发现并治疗糖尿病和肾病的病变。通过检测血糖、血压、尿微量白蛋白、血清肌酐等项目，可以有效地监测糖尿病肾病的进展和疗效，对疾病的确诊以及后期治疗提供有效参考意见，值得临床推广应用。

分析在生化检验中标本溶血对血脂、总胆红素和直接胆红素、心肌酶、电解质的影响。方法：随机选择2021年1月-2022年1月接受生化检验的90例健康体检人员进行分析，对其进行抽血检验，分别用两支5毫升普通生化真空采血管采集血液5毫升，一支常规存放标本设置为参考组，一支人工进行溶血处理设置为实验组，比较两组电解质、总胆红素和直接胆红素、心肌酶及血脂指标，同时对比实验组轻度溶血、重度溶血的电解质、总胆红素和直接胆红素、心肌酶及血脂指标。结果：两组LDL-C、HDL-C、Na指标比较无统计学意义，P＞0.05；实验组TC、TG、TBIL、CK-MB、CK、Cl、K、Ca指标均高于参考组，而DBIL指标则低于参考组，P＜0.05，重度溶血相比轻度溶血的静脉血样检测样本中电解质K、Cl、Ca更高，存在统计学对比意义（P＜0.05），轻度溶血、重度溶血Na指标无统计学对比差异（P＞0.05），重度溶血静脉血样检测样本中心肌酶指标相比于轻度溶血更高，有对比意义（P＜0.05），轻度溶血TBIL低于重度溶血，DBIL高于重度溶血，存在显著对比差异（P＜0.05），轻度溶血、重度溶血TC、TG指标差异存在对比意义（P＜0.05），轻度溶血、重度溶血LDL-C、HDL-C指标相差较大（P＞0.05）。结论：标本溶血会对生化检验中电解质、总胆红素和直接胆红素、心肌酶、血脂指标产生不同程度的影响，为保障生化检验结果的检验准确性，需加强做好各项防范措施做好标本采集，最大限度减少标本溶血情况。