我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

血液细胞检验中的注意事项及质量控制 下载：41 浏览：879

刘美荣 《国际检验医学》 2025年1期

摘要:
探究在临床血常规检测中血液细胞检测所需要注意的事项以及检测结果的质量控制措施以及其产生的效果。方法：选取在我院体检部门接受检测的健康体检者600人，按照硬币正反法将体检者进行分组，平均分为一组和二组，每组人数为300人。在两组体检者血检标本采集结束之后完成血液细胞检查的相关工作，一组体检者血液细胞检查所采用的措施为常规检测手段，二组体检者则采用质量强化控制管理手段，对两组体检者血液细胞检查的结果相关资料进行对比，判断细胞血液检查结果的准确性以及诊断结果的质量评分，临床医生对于血液检查结果的满意程度。结果：采用质量强化控制管理手段进行血液检查的二组体检者，血液检查结果的准确率为99％，血液细胞检查结果的质量评分平均值为（98.12±2.3）分，临床医生对于血液细胞检查结果的满意度评分平均数值为（99.1±1.2）分。采用常规管理手段进行血液细胞检查的一组体检者，血液检查结果的准确率为97％，血液细胞检查结果的质量评分数值为（91.2±1.4）分，临床医生对于细胞血液检查结果的满意度评分平均数值为（90.1±2.5）分。二组体检者血液细胞检查的各项资料显著高于一组体检者，p＜0.05，此次研究具有实践意义。结论：在体检过程中采用质量强化控制的方式对血液检查的相关事项进行管理，能够提高血液细胞检查的准确率以及血液细胞检查结果的质量评分，对于体检准确度的提升有着非常重要的意义。

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法研究 下载：408 浏览：4015

徐萍 《国际检验医学》 2021年7期

摘要:
分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人，借助数字分配法，把80例病人平分为四个小组，即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果：比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明，血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，P<0.05；储存不同时间条件下 Ⅲ、Ⅳ两组病人血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，P<0.05。结论：检测血液细胞期间，比例不同的抗凝血剂与不同的储存时间条件下，样本的血液细胞之间有较大数据差异，今后在检测血液细胞期间，应当注意比例不同的抗凝血剂与不同的储存时间对于样本的检验质量影响，便于更好地控制检验质量。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用研究 下载：325 浏览：4012

梁任1 李静2 梁旭玲3 《国际检验医学》 2021年2期

摘要:
目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析2018年1月～2019年1月本院150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例（1:10000、1:5000）、不同放置时间（30min、3h、6h）下血液细胞检验结果。结果 1:10000组WBC、Hb、RBC、PLT水平高于1:5000组，差异有统计学意义（P＜0.05）；放置3h、6h组WBC、Hb、RBC、PLT水平高于30min组，且6h组高于3h组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量，因此在进行检验时，需把握每一个的检测环节，从而对检验结果进行保证。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨 下载：193 浏览：2555

张家文 《预防医学杂志》 2021年7期

摘要:
目的：探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：2019.10-2020.10，抽取在本院进行健康体检的91例患者为研究对象，获取患者血样进行血液细胞检查，分析并对比不同样本量、不同抗凝剂、不同静置时间的检查结果。结果：样本量2ml时的检查指标水平显著高于样本量1ml（P＜0.05）。抗凝剂1:10000时的检查指标水平显著高于抗凝剂1:15000（P＜0.05）。静置6h时的PLT水平与静置3h比较无差异（P＞0.05），静置6h、静置3h的PLT水平大于静置30min（P＜0.05）；静置6h、静置3h、静置30min的WBC、RBC、HGB水平比较无差异（P＞0.05）。结论：明确血液细胞检查质量的影响因素，制定有效干预措施，可保证检验的准确性与可靠性，值得推广。

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析 下载：78 浏览：822

孙健 《临床医学杂志》 2024年1期

摘要:
目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：以2022.11至2023.11为研究时间。对院内的参与研究的志愿者进行血液采集。所有研究人员的血型保持一致。借助于对比形式，对医学检验期间，血液细胞检测结果出现偏差的因素进行分析。结果：（1）稀释比例血方面，1：5000的血液细胞检验结果与1：10000血液细胞检验结果有显著区别，P＜0.05。（2）在血液存放时间方面，存放6h血液样本测定的相关指标数值最高，其次为存放3小时，最低为存放1.5h，组间对照有统计学意义，P＜0.05。结论：临床医学检验期间，血液稀释比例、人为操作等均会影响细胞检验质量。针对各影响因素，制定适宜的质量控制对策，并不断改进，以此提高血液细胞检验结果的准确性。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨 下载：307 浏览：1988

殷洁 《临床医学杂志》 2021年9期

摘要:
目的：探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果及方法。方法：此次研究对象的选取主要以2019年7月-2020年7月这段时间为主，以来我院体验的70例健康者为主要调查对象，对其进行回顾性分析，通过对70例体检者进行血液采集，对血液细胞检验的影响因素进行分析，并谈论血液细胞检验质量的措施。结果：放置时间在6小时和3小时的血液样本指标与放置时间在30分钟时的指标对比有差异性，准确性降低，p<0.05；稀释比例在1:5000的血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板值明显更低于1:10000，p<0.05。结论：在血液细胞检验过程中容易受到诸多因素的影响，因此，应该加强对血压检验质量的控制，进一步提升检验准确性。

临床医学检验中的血液细胞检验质量控制效果 下载：48 浏览：681

杨帆 《医学研究杂志》 2024年2期

摘要:
本研究旨在探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制效果，通过对比分析不同条件下的检验过程，以提高检验结果的准确性和可靠性，减少误诊和漏诊率。方法：选取2022年1月至2023年1月期间在我院进行血液细胞检验的志愿者85例，随机分为观察组和对照组。观察组采用优化后的质量控制措施进行血液细胞检验，对照组则采用常规检验流程。通过比较两组在血液稀释比例、标本放置时间、抗凝剂使用、储存条件及检测仪器校准等方面的差异，评估质量控制效果。观察指标包括白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血小板（PLT）和血红蛋白（HGB）的计数及形态分析。结果：研究结果显示，观察组在血液细胞检验的准确性上显著优于对照组。具体表现为：观察组WBC、RBC、PLT和HGB的计数变异系数均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化后的质量控制措施在临床医学检验中的血液细胞检验中表现出色，有效提高了检验结果的准确性和稳定性，为临床诊断和治疗提供了更加可靠的依据。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享