目的：分析头痛汤和针灸联合用于血管神经性头痛的价值。方法：随机均分2022年3月-2023年2月本科接诊血管神经性头痛病人（n=80）。试验组用头痛汤和针灸疗法，对照组用头痛汤。对比不良反应等指标。结果：关于疗效和不良反应发生率这两项指标：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：血管神经性头痛联用头痛汤和针灸疗法，病人的不良反应更少，疗效也更高。

目的：通过分析血管神经性头痛的病因和特点，探讨了在其临床治疗中的效果。方法：结合某医院在2019年3月至2019年8月收治的78例血管神经性头痛患者作为研究对象，随机将这些患者分为治疗组和对照组，其中治疗组采用中医辨证治疗措施；对照组则采用传统西医治疗，两组患者在病历资料方面不存在明显的差异，P＜0.5，分析两组患者的治疗效果。结果：通过两组患者的治疗效果对比，治疗组患者的治疗效果明显高于对照组患者，治疗有效率高达95.2%，对照组的治疗有效率仅为76.1%。结论：通过本文分析表明，中医治疗血管神经性头痛效果明显，不易复发且并发症发生率低，值得今后临床推广。