本文探讨了中国药品专利补偿期限制度的相关问题。首先对中国的专利制度进行了概述，了解了专利的定义、获得方式和保护期限等基本知识。然后，详细分析了中国药品专利补偿期限制度的法律制度和政策措施，包括专利保护期限的计算、专利授权后的市场行为限制以及专利侵权的赔偿制度等。此外，还分析了中国药品专利补偿期限制度在实际应用中的问题和挑战，并提出了解决这些问题的建议和改进措施。

近年来,美、日等国开始在我周边海域布放无人潜航器以实现军事目标。军用无人潜航器的法律地位、无人潜航器对国际法形成的挑战、武器型无人潜航器与国际人道法基本原则的适用等问题,尚属国际法学界有争议的新议题。技术发达国家业已形成将无人潜航器用于"水下战"的趋势,对海洋法、海商法和武装冲突法形成了多种挑战。我国应未雨绸缪,从法律层面就他国在我周边海域布控无人潜航器问题进行相应的研究,并做出应对之策。

自媒体时代下，网络谣言严重侵害个人与单位权益，运用道德伦理和行政手段对网络谣言进行规制存在局限性。当前我国网络谣言刑法规制存在着言论自由与网络谣言缺乏明确的界定、网络诽谤案件中自诉与公诉衡量标准不清晰、网络谣言刑罚方式不够完善的不足。对此应当明确言论自由与网络造谣界限，明晰网络诽谤案件自诉与公诉的衡量标准，完善相关刑事处罚措施。

当下大数据时代，法律行业被大数据时代改变，寻求司法服务方式增加网络交流，数据犯罪在当前刑法体系中存在立法空白，计算机刑法内容不符合当前社会发展需求。数据犯罪规制在我国司法实践中呈现新的特点，人工智能时代刑法保护数据安全非常必要。研究构建数据安全犯罪制裁体系，为打击控制数据安全犯罪提供借鉴。

自20世纪八十年代我国实施改革开放，社会主义市场经济体系得到确认与建立之后，商品经济获得了蓬勃的发展。生产销售者为了让自己的商品和服务获得更大的市场占有份额和经济利润，便加大广告宣传力度来提高产品服务的知名度。但是实际中受利益的驱动，商家虚假宣传的现象也使屡禁不止。这不仅对消费者的合法权益造成损害，同时也危害了市场经济秩序正常良好的运转。因此，针对我国行政法律规范及相关规则问题仍然有待进一步研究。本文将从虚假广告的概念界定入手，这是对其进行规制的首要前提，主要从内容、特点方面阐述；其次就是从规制体系、责任主体、认定标准以及监管制度等四个方面进行了概述；对我国虚假广告行政法律规制中存在的问题进行了分析，认为仍然存在体系不健全、认定标准不明确、处罚力度不够以及监管缺口较大等问题；最后则是在借鉴域外经验的基础上根据实际提出虚假广告行政法律规制体系的健全、认定标准的明确、处罚力度的强化以及行政监管制度完善的建议。

科学技术的发展使得人工智能开始进入人们的视野，自动驾驶也随之进入人们的生活，面对自动驾驶汽车各种各样的肇事类型，我国刑法规定的交通肇事罪也显露出不足，包括前置法的缺失、犯罪主体的异变以及使用者过失责任认定困难，这些问题都导致无法对自动驾驶汽车肇事行为定罪量刑。

随着“数字时代”的到来，人工智能的发展，人脸识别技术的运用在方便生活造福社会的同时也加剧了社会的风险。其一，人脸信息作为个人敏感信息，在日常生活领域的应用挑战了“个人信息隐私权”；其二，人脸识别技术的应用产生巨大的安全隐患，其导致财产损失最受关注。由此产生疑问：人脸识别技术应用有无界限，滥用人脸识别是违法行为还是刑事犯罪，如若属于犯罪行为有应当如何规制。本文针对以上问题进行论述。

人脸识别技术在社会生活中的应用越来越广。人脸识别技术早期应用目的是维护社会安全，其不合理应用引发了伦理风险，数据主体的隐私泄露侵犯人的自由和主体性，算法歧视危及社会公平正义。为了避免这些可能的风险演变为真正的危险，需要法律作出一系列回应。

法释〔2023〕3号司法解释的出台为性侵未成年人犯罪的刑法规制提供了指引。该司法解释为了加强对未成年人的保护，规定了从严惩处的量刑标准，但这一举措并不理想；将“隔空猥亵”拟制为猥亵类型具有合理性，还应当进一步明确入罪标准；在犯罪人与被害人均为未成年人时，应当坚持双向保护原则，平衡权利冲突，兼济事前预防与事后救济。

在当前大数据时代背景下，各类信息交换日益频繁，但如保护不当则可能会出现个人信息侵权问题，包括信息非法收集、披露、利用等方面，导致基本权益难以得到有效保障。为此针对于此类风险我国出台了民法对其进行规范和约束，在相关工作开展中强调侵权损害认定，并以此为基础完善各类规制，有效避免相关问题的出现，确保公民的个人信息安全。下面将对大数据时代个人信息侵权的民法规制进行分析和论述，并结合实际提出了具体的策略，以供参考。

预付卡消费作为一种新型消费模式，我国目前尚未建立起一个完备的预付卡消费者权益保护体系，预付卡的相关法律法规和规章存在原则性立法过多、缺乏资金安全保障、监管缺位等问题，导致实践中存在大量通过霸王条款、强制交易或关门跑路等侵害消费者合法权益的行为。通过考察借鉴美国、日本的相关规制经验，结合成都市的实际情况，应当从自律管理、合同与权利义务、资金存管以及违法责任四个方面作为重点研究。行业自律管理一章，笔者建议参照日本模式，成立预付卡行业的自律组织——中国支付清算协会，加强对预付卡发行企业的自律管理；合同与权利义务一章，从合同的订立、禁止内容、退卡退款再到经营者和消费者的权利义务进行全面规制，并创造性提出引入“冷静期”条款；资金存管中，沿用商务部资金存管的思路，要求开立专户进行；违法责任方面建议丰富处罚类型，增加惩罚性赔偿制度予以规制，以促进预付卡市场健康平稳发展。

2022年2月25日，中国互联网络信息中心发布第49次《中国互联网络发展状况统计报告》。《报告》显示，截至2021年12月，我国网民规模达10.32亿，较2020年12月增长4296万，互联网普及率达73.0%。大数据时代已经到来，愈发完善的互联网平台提高了言论传播效率，但与此同时也给传媒发展带来诸多挑战。互联网这一变量的介入使谣言的行为逻辑发生了重要的断裂和转变，2020 年新冠疫情突发后，与疫情相关谣言在网上四散而开，造成公众恐慌，严重损害社会公共秩序，政府不得不借助官方媒体、互联网平台等多种手段全天候进行辟谣澄清，占用了大量公共资源。面对大数据时代网络谣言的新态势，传统法律规制措施显得捉襟见肘，如何完善网络谣言的规制成为大数据时代的重要命题。

2021年12月，河北邢台男孩刘学州寻亲一事引起人们关注，但随之而来的亲生父母的行为和无底线的网络谣言再一次将他拉入彻底的绝境。伴随信息技术的迅猛发展和大规模普及，网络暴力行为迭出不穷，轻者有损健康运行的网络秩序，重者危及他人人身权和社会秩序的管理。仅采取民法、行政法对此进行规制已略显无力，本文从网络暴力行为概念、类型入手，探讨不同类型网络暴力行为面临的规范难题，结合刑法谦抑性和释法优先原则探求治理网络暴力行为的可行方案。

本文以环境规制政策为背景并分析其现状，将环境保护政策与环境法、金融法三者进行融会贯通。提出金融法绿色转型升级面临的困境和不足并从银行、证券、保险业三大金融行业提出建议。具体而言，银行业应该建立相关环保银行和环保基金会；证券业对于证券发行方面的审核应该加入国家相应的环境要求考量，符合要求的企业予以优先考虑；保险业要不断完善环境相关保险法律，将环境保护责任险运用到更多行业去。金融界绿色转型升级可以进一步实现生态—经济—民生的绿色蜕变。

虚假民事诉讼指的是参与诉讼的人员恶意串通信息，通过虚假的行为捏造法律事实依据，伪造证据钻取法律的空白，导致法院出现误判的违法现象。相关人员从中获取非法的利益，扰乱我国司法的公正。本文以此为出发点，探讨虚假民事诉讼的特性和成因，并且提出了几点遏制虚假诉讼的对策，希望为广大同仁提供参考。

网络是把双刃剑，给人们带来福利的同时，也给人们带来了祸患。互联网日渐发达，网络犯罪问题就随之而来，尤其是“网络谣言”问题。因此“网络谣言”问题刻不容缓，净化网络环境，保证健康绿色上网，人人有责。本文将从三个方面来对“网络谣言”的刑法规制进行介绍。第一部分介绍刑法要规制什么样的谣言，第二部分介绍为什么要对“网络谣言”进行刑法规制，第三部分介绍怎样对“网络谣言”进行刑法规制。

网络谣言指的是利用网络媒体传播不真实信息的行为，该行为会侵害被造谣公民的合法权益，扰乱社会秩序，形成诸多不良社会影响。因此我们针对网络谣言制定了刑法规制，对网络造谣人员行为给予法律界定和惩处规定，对网络造谣行为形成打击作用。但是从当前现有的刑法规制情况来看，犯罪认定、刑期制定以及刑罚制度等方面都不够完善，需要进一步优化。本文主要对网络谣言犯罪的必要性，以及网络犯罪的刑罚规制措施等进行分析，以供参考。

在当前国家深化改革的过程中，家事审判的改革也在不断的深入推进，家事纠纷调解仅仅依靠法院调解难以满足家事纠纷特殊性的需要。我国经济社会发展、家事纠纷的独特性及我国乡土社会发展的传统纠纷调解方式等因素决定了我国家事纠纷有可能也有必要走上社会化调解的路径。面对法院调解中调解范围不明确，调审合一中主体程序混乱，缺乏对恶意调解的制约机制以及传统的调解机制的缺陷等问题，我国有必要建立家事纠纷调解的社会化解决路径，积极引入并规范社会力量，构建调解与审判程序的合理衔接，完善相关的配套措施，推动我国家事纠纷社会调解的实现。

本文梳理了我国不同时期对高空抛物行为的规制方法，提出以民法规制手段为主来治理高空抛物行为存在诸多缺陷，并进一步论证了高空抛物独立成罪的必要性。本文从三个向度详细归纳高空抛物犯罪的罪名适用问题，针对高空抛物行为构建一套较为完整的刑法规制和分层适用体系。

平台经济模式是企业依托网络数字技术而开展新型商业活动创造的一个新的经济模式,间接导致了市场相对集中化的经济后果且将无法真正纳入政府现有经济的价格反垄断行政规制中。为了全面解决我国平台经济企业反垄断的规制方面所必须面临到的一些难题,从市场竞争组织结构方面的理论视角入手来全面准确系统地把握制度创新、企业规模优势与企业市场势力等之间微妙的竞争关系，故认为应当强调在反垄断规则分析领域中很有必要地引入基于哈佛学派结构主义框架的"促进有效竞争"准则,使得传统反垄断规制范式重新转型,进而真正实现有效激励有效竞争者与有效避免被抑制的创新的双重目的。