探讨应用全程护理干预肿瘤患者PICC管路自我维护的研究效果。方法：选取我院2019年2月至2020年2月的60例肿瘤患者用随机数字表法分组，观察组与对照组各30例，对照组患者采用常规护理，观察组在对照组全程护理方式，并对两组患者里临床护理效果与并发症发生率进行对比观察。结果：观察组患者护理效果评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于肿瘤患者PICC管道自我维护中进行全程护理干预，使患者的自我维护能力提高，并减少并发症发生几率，有利于患者快速康复，效果明显，值得推广普及应用。

目的：分析血液肿瘤患者PICC置管后静脉血栓形成的原因，并探讨处理方法。方法：本次研究时间为2018年1月-2019年12月，共通过超声监测PICC置管术后的血液肿瘤患者209例，静脉血栓发生共31例，分析PICC置管后患者发生静脉血栓的原因，探讨PICC置管的护理方法及血栓形成后的处理方法。结论：血液肿瘤患者PICC置管后静脉血栓形成的原因与穿刺血管选择、血液高凝状态、血流速度减慢、置管次数有关，静脉血栓形成后，要及时予以抗凝溶栓处理，减少肩关节和肘关节活动，局部热敷或使用消肿祛瘀的药物，减轻患者痛苦，提高导管使用的安全性。

PICC是目前临床应用较为广泛的一种静脉置管技术，其能够通过外周静脉置入中心静脉，完成液体输注，尤其对化疗等患儿应用优势明显。本文主要分析新生儿PICC并发症及出现的原因，并针对这些原因探索与之相关的护理措施，致力于帮助患儿减少病患带来的痛苦，提高患儿治疗依从性。

目的 研究护理干预措施在肿瘤患者化疗间歇期PICC导管堵塞预防中的作用。方法 便利抽取100名2021-2022年到某院的接受化疗的肿瘤患者，且进行PICC操作。随机分为对照组和试验组。对照组患者接受常规的护理措施，试验组患者应用护理干预。然后对比分析两组患者的PICC导管堵塞风险评估值。结果 相对于对照组，试验组患者具有较低的风险评估分值，且差异显著(P<0.05)。结论 将护理干预措施应用于肿瘤化疗间歇期的PICC带管出院患者的护理过程中，能够明显的降低PICC导管堵塞的形成风险，具有较高的临床推广意义。

目的：研究精细化护理在新生儿PICC置管中的应用价值。方法：选取2020年1月～2023年1月份在我院接受PICC置管治疗的20例患儿，随机分为对照组与观察组两组，每组10例。对照组采用传统的护理方法，而观察组采用精细化护理方法。结果：与对照组相比，观察组的操作时间、留置时间均较少，出血量较少，一次性穿刺成功率较高，非计划性拔管的发生率较低，并发症较少、患儿依从性较高（P＜0.05）。结论：在新生儿PICC置管过程中，精细化护理有着非常高的使用价值，它能够促进患儿早日恢复健康，缩短操作时间、留置时间，有效提高护理满意度，降低并发症，值得大力推广与应用。

目的：通过分析同期放化疗肿瘤患者PICC导管相关性感染因素，找到护理管理工作中的不足之处，针对主要问题总结有效护理措施，进一步提升护理服务水平，以保证更多患者的身体健康与生命安全。方法：将2018年9月-2019年9月在我院接受肿瘤放化疗治疗的120例患者选为研究对象，行PICC置管后采取疑似感染患者的标本，按照相关规定展开局部感染因素，包括导管置入部位、放化疗时间、细胞免疫功能、皮肤过敏情况的分析，另外做好血栓生成因素的调查，从而发现血液相关的感染因素。确定PICC导管相关性感染因素，实施有效的护理管理措施，促进肿瘤患者放化疗期间生活质量的提高，构建起和谐的医患关系，为后续诊疗工作有序推进创造更有利的条件。结果：同期放化疗肿瘤患者行PICC导管的感染率为（18.34%），其中局部感染患者17例，感染发生率为（77.29%），血液感染患者5例，感染发生率为（22.71%），相关性感染因素越多，肿瘤患者放化疗后病情得到有效控制的可能性越大，本次实验研究结果差异性具有统计学意义（p<0.05）。结论：医务人员应该结合不同患者的实际病情，分析患者肿瘤放化疗期间行PICC导管相关性的感染因素，在此基础上改进护理方案，注意规范操作，并根据患者与家属的实际需求，提前做好常见并发症的预防工作。避免PICC置管后肿瘤患者发生局部感染、血液感染等情况，应用一系列的优质护理措施，促进护理服务水平的提升显得至关重要，医院得以树立良好的社会形象，更利于医疗卫生事业可持续发展目标的实现。

目的：探究对化疗患者采取PICC和静脉输液港护理质量的应用效果。方法：选取本院于2018年11月-2019年11月收治的68例接受化疗的患者作为实验对象，并按照随机分组的方式，将68例患者平均分为实验组和对照组两组，每组各有34例，对实验组患者采取静脉输液港护理，而给予对照组患者PICC护理，观察并比较两组患者对护理的满意度。结果：实验组34例患者中，有32例患者对护理表示满意，满意度为94.12%，而对照组34例患者中，有25例患者对护理表示满意，满意度仅为73.53%，由此看来，实验组患者对护理工作的满意度要明显高于对照组，且存在较大的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对化疗患者无论是采取PICC 护理还是采取静脉输液港护理，都能够显著提高护理质量，但是静脉输液港护理质量要远高于PICC 护理，更值得在临床上应用和推广。

目的：分析风险管理在新生儿PICC护理中的应用效果。方法：从我院妇产科中选取90例新生儿作为此次研究的对象，采用随机分组的统计学方法将90例新生儿划分为两个研究小组（对照组和研究组），对照组新生儿应用临床常规护理，研究组新生儿在常规护理的基础上，强化风险管理干预，比较两组新生儿PICC置管情况，调查两组新生儿护理风险发生率。结果：研究组新生儿一次穿刺成功率、置管时间、风险事件发生率等情况均优于对照组新生儿，组间差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论：在PICC临床常规护理基础上强化风险管理干预，可以有效提高新生儿PICC一次穿刺成功率，降低护理风险发生率，可作为新生儿PICC护理中的参考措施。

在临床上，PICC因其成功率高、留置时间长、减少痛苦、提高患者满意度等优点而被广泛应用。肿瘤患者由于治疗时间长，且化疗期间需要输注腐蚀性、刺激性药物，一旦外渗，后果较严重，故大部分肿瘤患者更愿意选择高质量的静脉通道。但化疗间歇期护理不当导致各种并发症发生的例子比比皆是，因此其延续性护理尤为重要。医务工作者在临床实践中对延续性护理模式不断进行改进，寻求最优化模式，降低了并发症的发生率。本文通过搜集大量文献资料，从其并发症、PICC维护的影响因素及延续性护理等方面进行综述，希望能为后续医务工作者提供建议和帮助。

目的：分析研究PICC胃肠外营养两种不同输注方式效果及护理措施。方法：随机选取2021年10月至2021年12月我院采用PICC胃肠外营养的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用液体分组串输的方式，对于实验组患者采用全营养混合液输注的方式，在实验结束后，对两组患者不良反应发生情况、正氮平衡时间和累计氮平衡进行比较分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者不良反应发生情况明显低于对照组，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组患者正氮平衡时间和累计氮平衡均明显优于对照组。结论：PICC胃肠外营养两种不同输注方式均有较为良好的效果，全营养混合输注液的方式，能够较为明显的降低患者的不良反应，实现患者护理满意度的有效提升，改善患者的正氮平衡，具有较为良好的应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

探讨对乳腺癌患者进行 PICC置管术时，护理风险管理的意义。方法：根据患者就诊时间段，将82例乳腺癌患者分成两组，分别是观察组和对照组，每组各41例。对照组实施常规护理，观察组运用护理风险管理来预防 PICC置管并发症，具体包括了静脉炎、穿刺点渗血、穿刺点感染，置管堵塞、置管脱出及移位等的风险预防。结果：对照组和观察组的穿刺点渗血率（17.7%和3.2%）、静脉炎（22.6%和4.8%）和感染（14.5%和3.2%)，两两对比， P<0.05。结论 PICC置管时，静脉炎、穿刺点渗血、穿刺点感染、置管堵塞、置管脱出、移位是 PICC置管时最常见的并发症，这些并发症不但给患者的生活带来很大不便，同时带来身体痛苦和经济负担。