观察综合心理护理模式对改善强迫症症状的应用效果 下载:167 浏览:2036
摘要: 目的:研究分析综合心理护理模式对改善强迫症症状的应用效果。方法:将88例强迫症患者纳入到本次临床研究的样本范围内,所有样本的就诊时间均为2021年1月至2022年5月期间内,且所有患者均为我院精神科收治;将上述样本按照随机数字表法进行分组,即常规护理组与心理护理组,每组均含44例样本;对比接受护理前、护理后两组患者的Y-BOCS评分。结果:组间接受干预前,其Y-BOCS评分未显示出明显的差异性,P>0.05;护理后,心理护理组患者的Y-BOCS评分降低,且相较于常规护理组患者明显更低,P<0.05,结果显示出明显差异。结论:采取综合心理护理模式对强迫症患者进行干预后,患者的强迫症状得到显著改善,可见综合心理护理模式相较于常规护理模式具有更加显著的临床应用优势。
应用亲情护理在焦虑症患者护理中的干预效果分析 下载:146 浏览:1903
摘要: 目的:对亲情护理实施后,焦虑症患者干预效果进行分析,并对亲情护理、常规护理措施的应用价值、可行性进行对比。方法:研究开始时间:2021年03月、结束时间为:2022年03月。将我院接收的焦虑症患者72例作为此次评估对象。按照随机数表分组法,将入选患者进行分组(两组):研究组(36例:亲情护理)、对照组(36例:常规护理)。结果:研究组满意度高于对照组,P<0.05,统计学有意义;研究组不良情绪评分低于对照组,分析有意义(P<0.05)。结论:亲情护理可行性较高,可以帮助提升康复效果,对改善不良情绪状况评分具有积极意义,可以实现最佳预后。
人文关怀在老年精神分裂症患者护理中的应用效果评价 下载:144 浏览:1645
摘要: 目的:分析人文关怀在老年精神分裂症患者护理中的应用效果。方法:将42例老年精神分裂症患者纳入本次临床研究的样本范围,所有患者在我院的就诊时间均集中在2021年3月至2021年12月期间;以随机数字表法为依据将上述样本进行分组,21例纳入常规护理组,另外21例纳入人文关怀组;比较干预前后两组患者的HAMA、BPRS评分。结果:干预前,两组患者的两项评分之间无显著的统计学差异,P<0.05;干预后,人文关怀组患者的BPRS评分及HAMA评分显著降低且低于常规护理组患者,P<0.05。结论:与常规护理相比,采取人文关怀对老年精神分裂症患者进行护理能够有效改善其情绪状况,有利于将患者的病情控制在稳定的范围内。
优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用效果评价 下载:154 浏览:1668
摘要: 目的:分析优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用效果。方法:将56例精神分裂症患者作为本次临床研究的样本对象,所有患者均于2021年1月至2021年12月期间前来我院接受住院治疗;采用随机数字表法对上述样本进行分组,即常规护理组与优质护理组,每组均含28例样本;比较两组患者干预前后的NOSIE、BPRS评分。结果:两组患者接受干预前的两项评分不存在统计学差异,P<0.05;干预结束后,优质护理组患者的NOSIE、BPRS评分均明显下降,且显著低于常规护理组患者,结果存在明显差异性(P<0.05)。结论:相较于常规的护理模式,采取优质护理服务对住院精神分裂症患者进行干预能够有效改善其精神状态,有利于维持患者病情的稳定。
综合心理护理在强迫症患者护理中的应用效果分析 下载:142 浏览:1651
摘要: 目的:分析在强迫症患者的临床护理中应用综合心理护理的作用。方法:研究时间从2020年1月至2020年12月,研究对象为强迫症患者,在我院收治的患者中纳入70例作为研究样本,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各35例,前者应用的护理方式为综合心理护理,后者应用的护理方式为传统护理,对两组患者护理前后情绪指标变化(SAS评分、SDS评分)、护理效果进行展开分析与讨论。结果:护理前,两组患者的情绪指标数据差异无意义(P>0.05);护理后,从情绪指标方面来分析,实验组相比于参照组更低(P<0.05);从护理效果方面来分析,实验组相较于参照组更高(P<0.05)。结论:在强迫症患者的临床护理中应用综合心理护理干预的效果显著,值得推广。
叙事护理与家庭参与式护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响 下载:161 浏览:1633
摘要: 目的:研究分析精神分裂症采用叙事护理+家庭参与式护理的干预效果及对患者生活质量影响性。方法:2020年8月至2021年8月,患者共选入120例,以随机数字表方式做组别分配,参照组以常规护理方式干预,试验组以叙事护理+家庭参与式护理方式干预,效果分析。结果:生活质量评测,组别间评测得分护理后均高于护理前,但以试验组护理后评测得分在组别间较高(P<0.05)。结论:给予精神分裂症患者叙事护理+家庭参与式护理,经由护理后,患者生活质量能够得到充分改善,护理效果极佳。
研究精神科躁狂发作患者发生暴力行为的护理干预效果 下载:149 浏览:1700
摘要: 目的:研究分析护理干预对精神科躁狂发作发生暴力行为患者干预作用。方法:样本采集时间:2019年3月至2020年3月,共110例,平均方式分组,参比组:常规护理,研究组:预见性护理,组别见护理干预效果统计。结果:暴力行为发生次数、躁狂发作次数统计,心理状态评测得分,组别间指标项汇总,以研究组具备良好护理干预效果(P<0.05)。结论:以预见性护理干预躁狂发作发生暴力行为患者,可使患者病情得到有效控制,个人情绪状态得到调整,存较高护理干预有效性。
老年抑郁症患者实施心理疏导和精神护理的干预价值 下载:181 浏览:2519
摘要: 目的:研究分析老年抑郁症患者实施心理疏导和精神护理的干预价值。方法:选定94例2018年7月至2019年7月就诊本院老年抑郁症患者进行课题研究,组别设立常规组和实验组,临床护理分别采用传统护理方式和心理疏导+精神护理方式,患者随机平均分配至两组,对比护理前后患者心理状态。结果:实验组开展临床护理干预后,患者心理状态各项评估得分均较护理前明显降低,两组指标比对,实验组患者护理后心理状态更为良好(P<0.05)。结论:以心理疏导和精神护理方式对老年抑郁症患者进行临床干预,能够对患者心理健康水平起到良好改善作用,临床护理效果良好。
临床护理路径对老年精神分裂症患者护理效果分析 下载:103 浏览:1158
摘要: 目的:分析在老年精神分裂症患者的临床护理中应用临床护理路径的效果。方法:研究时间从2020年1月至2021年12月,研究对象为老年精神分裂症患者,在我院收治的患者中纳入78例作为研究样本,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各39例,前者应用的护理方式为临床护理路径,后者应用的护理方式为常规护理方法,对两组患者护理前后精神病性状评分(PANSS评分、WHO-DAS II评分)、护理满意度进行展开分析与讨论。结果:护理前,两组患者的精神病性状评分对比差异无意义(P>0.05);护理后,从精神病性状评分方面来分析,实验组相比于参照组更低(P<0.05);实验组患者的护理满意度比参照组高(P<0.05)。结论:在老年精神分裂症患者的临床护理中应用临床护理路径的效果显著,能改善患者的临床症状,值得推广。
优质护理应用于狂躁症患者护理中的临床效果分析 下载:99 浏览:967
摘要: 目的:分析优质护理应用于狂躁症患者护理中的临床效果。方法:随机选取我院收治的狂躁症患者74例进行研究,时间区间控制在2020年12月至2021年12月之间。按照随机信封分组法对其进行分组,参比组37例应用常规护理,试验组37例应用优质护理,分析不同组别患者护理后的情绪状态、生活质量、护理满意度。结果:在对狂躁症患者进行护理后,试验组患者的情绪状态、生活质量均优于参比组(P<0.05);试验组患者的护理满意度高于参比组(P<0.05)。结论:在对狂躁症患者进行护理时,使用优质护理能够减轻患者不良情绪,改善患者生活状态,提高护理满意度,建议应用。
临床路径在躁狂抑郁症患者护理中的应用效果分析 下载:219 浏览:1649
摘要: 目的:分析临床路径护理应用于躁狂抑郁症患者护理中对患者心理状态的影响。方法:研究时间选定为2021年1月至2021年12月,在这一时间段抽取60例躁狂抑郁症患者作为研究样本,经双盲法分入实验组(n=30)与参照组(n=30),分别采用临床路径护理、基础护理,比较患者护理前后心理状态指标变化、护理满意度。结果:护理前,对患者的心理状态指标进行分析,数据分析结果显示无意义(P>0.05);护理后,实验组的心理状态指标相比于参照组更低(P<0.05);比较患者的护理满意度,实验组比参照组高(P<0.05)。结论:临床路径护理对躁狂抑郁症的效果比较明显,可改善患者心理状态,值得推广。
![]() |
在线客服::点击联系客服 |
![]() |
联系电话::400-188-5008 |
![]() |
客服邮箱::service@ccnpub.com |
![]() |
投诉举报::feedback@ccnpub.com |