目的 对颈椎病患者接受中医护理联合健康教育护理模式的效果与满意度等进行研究。方法 回顾性选取本院接收的颈椎病患者中的156例患者作为研究对象，纳入时间为2021年4月～2023年2月，以随机、单盲法分组，参照组与研究组，各78例。参照组患者应用常规基础护理。研究组应用中医护理联合健康教育护理模式。对护理满意度、健康知识掌握程度、护理效果、并发症发生率等指标进行对比。结果 研究组护理满意度（98.72%）、健康知识掌握程度、护理效果、并发症发生率（2.56%）优于参照组，上述指标存在差异，有意义，（P﹤0.05）。结论 当颈椎病患者接受护理时，大力应用中医护理联合健康教育护理模式的方式，具备极佳的护理效果，显著提升患者的满意度，改善患者的健康知识掌握程度，维护患者的治疗效果，提升患者整体的生活质量，值得临床推广。

目的：分析椎动脉型颈椎病在临床治疗中应用中医针灸和推拿联合的效果。方法：本次患有椎动脉型颈椎病的患者是36例，将其按照治疗方式差异分组，对照组应用单一性中医针灸治疗，观察组应用中医针灸和推拿联合治疗。结果：观察组在疗效方面优于对照组，P<0.05；观察组的PI、RI较低，而TMFV较高，和对照组相比的话差异性明显，P<0.05。结论：椎动脉型颈椎病的患者采用中医针灸和推拿联合治疗的方式可改善患者的各个病症，使患者的血流状态进行很好的改善，从而提高患者的舒适感，在临床上有着重要的价值。

目的：探究分析在进行颈椎病颈性眩晕患者治疗时，将推拿配合针灸应用于患者治疗中的效果。方法：选择2022年10月--2023年3月作为研究时段录入该时段我院数据库资料登记有效的60名颈椎病颈性眩晕的患者进行研究，采用随机分组法，分为对照组与实验组，并在每组中设置30名样本。对照组内患者接受常规推拿治疗，实验组患者则在此基础上接受针灸治疗，治疗完成后研究人员评价疗效。结果：在治疗完成后，实验组患者的治疗总有效率可达96.67%，相较于对照组的73.33%来说明显更高，组内数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：针灸联合推拿疗法在颈椎病颈性眩晕患者治疗中具有显著的临床疗效。实验组接受针灸治疗的患者，在治疗完成后的总有效率明显高于对照组接受常规推拿治疗的患者。针灸联合推拿治疗可以有效地改善颈椎病颈性眩晕患者的症状，包括眩晕症状的缓解和颈椎功能的改善。

目的：探讨辨证施治与针灸结合治疗脊髓型颈椎病的临床效果和安全性。方法：将100例脊髓型颈椎病患者随机分为两组，对照组50例采用常规西医治疗，观察组50例在对照组基础上加用辨证施治与针灸治疗，比较两组的临床疗效、颈椎功能评分、颈椎MRI改善率和不良反应发生率。结果：观察组总有效率为96.00%，显著高于对照组的74.00%（P<0.05）；观察组治疗后的颈椎功能评分为（85.32±6.45）分，显著高于对照组的（76.28±7.32）分（P<0.05）；观察组的颈椎MRI改善率为80.00%，显著高于对照组的52.00%（P<0.05）；两组的不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。结论：辨证施治与针灸结合治疗脊髓型颈椎病能够显著改善患者的临床症状、颈椎功能和颈椎MRI表现，具有良好的安全性，值得临床推广应用

目的：探讨中医康复联合针灸对颈椎病患者颈部功能和生活质量的影响。方法：选取近三年本院收治的60例神经根型颈椎病患者，随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组给予常规西医治疗，观察组在此基础上加用中医康复联合针灸治疗。比较两组患者的临床疗效、颈部功能评分（NDI）、生活质量评分（SF-36）和不良反应发生率。结果：观察组的总有效率为93.33%，显著高于对照组的76.67%（P<0.05）。治疗后，观察组的NDI评分显著低于对照组，SF-36评分显著高于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率无统计学差异（P>0.05）。结论：中医康复联合针灸能够有效改善颈椎病患者的颈部功能和生活质量，且安全性较高，值得临床推广应用。

目的：此次研究的目的在于分析康复理疗与针灸推拿联合对于颈椎病患者治疗的实际效果，并对护理对策进行研究。方法:此次研究选取我院在2020年2月至2021年2月所收治的共计80位颈椎病患者作为研究对象进行研究，依照各类差异性的护理方式，将患者进行分组,将其分为常规组与观察组进行分析.其中,常规组患者在实际治疗过程中应用常规性的护理模式，而观察组患者在实际治疗中以康复理疗与针灸推拿联合的方式进行综合性的护理工作，对两组不同护理干预法所具有的效果进行分析。结果：通过护理干预之后，常规组患者在实际治疗过程中，其效果及患者的满意度与对照组相比相对较低，相关结果具备着可比性。结论：将康复理疗与针灸推拿相结合的方式在临床进行使用能够使实际临床护理效果得到提升，并且能够使患者对于护理的满意程度得到大幅度的增加，需要进行推广。

目的：分析针灸推拿配合中药治疗神经根性颈椎病的疗效。方法：选取本院2021年8月-2022年8月进行治疗的76例神经性颈椎病患者。入院后以电脑随机法分为对照组（n=38）、观察组（n=38）两组，对照组予以中药治疗，观察组在对照组的基础上配合针灸推拿治疗，比较两组患者治疗有效率，中医证候积分及生活质量评分。结果：观察组治疗有效率高于对照组，中医证候积分优于对照组，生活质量评分高于对照组。结论：对于神经根性颈椎病患者以针灸、推拿并配合中医药治疗方案有助于提升治疗效果，可显著改善患者临床症状。

分析针灸、推拿中医特色疗法的作用机理，观察二者联合常规康复在老年神经根型颈椎病（CSR）治疗中的应用价值。方法：将我院收治的80例老年CSR患者随机分为C组（n=40）和C+Z+T组（n=40），分别实施常规康复疗法、常规康复+针灸+推拿。对比两组患者的临床疗效及治疗前后的颈椎功能（JOA17评分）。结果：C+Z+T组临床干预成功率为90%，高于C组的75%（P＜0.05）。治疗后，C+Z+T组JOA17评分高于C组（P＜0.05）。结论：在常规康复疗法的基础上联合应用中医针灸、推拿可有效提高老年CSR的临床疗效和颈椎功能。

目的：探析夹脊穴针灸在颈椎病患者治疗中的使有效性。方法：本次试验对象选取68例均为甘肃省甘南藏族自治州临潭县第二人民医院2022年1月~2023年5月间收治的颈椎病患者，按照不同治疗方案计入两组，34例为常规西药+牵引治疗，计入对照组；34例为常规西药+牵引+夹脊穴针灸治疗，计入观察组。对比两组治疗效果。结果：治疗前组间症候积分、颈椎功能相关指标的对比均无差异性，P＞0.05；治疗后各项指标均有变化，但明显观察组症候积分低于对照组，颈椎功能评分高于对照组，P＜0.05。同时，观察组治疗总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：夹脊穴针灸在颈椎病患者治疗中效果确切，更利于改善患者临床症状表现，提升患者颈椎功能。

椎动脉型颈椎病作为我国临床常见病，会对患者的神经系统、视觉、听觉、消化系统造成损害，病情严重者会出现猝到，降低患者的生活质量，所以应该对椎动脉型颈椎病患者进行及时的治疗。本文主要探究针灸联合中药治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效，以供有关人士参考。方法 研究开展时间在2019年1月-2020年1月，病例样本为时间段内的76例椎动脉型颈椎病患者，以治疗路径为分组依据，将患者均等分为38例对照组（中药治疗）、38例实验组（中药治疗+针灸治疗），分析两组患者治疗有效率、疾病复发率。结果 两组患者落实针对性的治疗措施后，各项指标经统计学论证均存在显著差异（P＜0.05），其中实验组临床疗效更优，且疾病复发率更低。结论 椎动脉型颈椎病患者应用针灸联合中药治疗法，可以有效提高临床治疗效果，降低疾病发生风险，改善患者的预后水平。

目的：以椎动脉型颈椎病为研究疾病，治疗方法是中医疗法，探讨中医联合法用于该病治疗的效果。方法：从2019年7月开始进行研究，在2021年3月结束，该阶段我院收治患者110例，均确诊椎动脉型颈椎病，均应用中医疗法治疗。对照组，有55例，中医针灸治疗；观察组，有55例，中医针灸+手法治疗。结果：与对照组比较，观察组的治疗有效率更大，观察组左椎动脉、右椎动脉、基底动脉血流速度更低（P＜0.05）。结论：确诊椎动脉型颈椎病，应将中医外治法作为首选方案，针灸与手法联合，可获取显著疗效。

研究分析中医扶阳罐应用于神经根型颈椎病患者中的效果。方法：纳入我科2019年1月至2020年1月期间收治的神经根型颈椎病患者62例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（31例）及对照组（31例），两组患者分别接受中医扶阳罐治疗、常规推拿治疗，对两组患者治疗情况进行评价分析。结果：治疗后两组患者CASCS评分显著升高，VAS评分显著降低（P＜0.05），研究组患者各指标评分改善情况较对照组显著（P＜0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者开展中医扶阳罐治疗的应用效果确切，能够有效改善患者颈椎功能。

分析中医针灸在颈椎病患者护理中的应用效果。方法：选取120例2019年2月至2021年3月我院收治的颈椎病患者进行研究，对所有患者按照随机抽签结果划分为常规组和针灸组，各60例，分别采取常规护理和此基础上中医针灸干预，比较两组患者治疗效果，干预前后NDI评分、生活质量评分。结果：干预后，两组患者NDI评分下降，生活质量评分提升（P＜0.05），针灸组NDI评分，低于常规组患者（P＜0.05），生活质量评分，治疗总有效率95.00%，均高于常规组患者（P＜0.05）。结论：在颈椎病患者护理中应用中医针灸干预，能有效改善颈椎功能障碍，提高治疗效果，生活质量。

分析针对颈椎病伴疼痛患者运用中医综合护理对促进康复的临床价值。方法：抽取2017年10月～2019年8月本院76例颈椎病疼痛患者并依据护理模式分组，即对照组、观察组。对照组运用常规护理，同期观察组则在该基础上运用中医综合护理。对比两组的护理前后疼痛与睡眠质量量表评分的改善情况。结果：两组入组时VAS、PSQI评分比较中P＞0.05；护理后观察组的VAS、PSQI评分降幅均高于对照组，且P＜0.05。结论：针对颈椎病疼痛患者运用中医康复护理可有效改善疼痛度并提升睡眠质量水平，有利于促进患者的康复。

颈椎病是很常见的一种疾病，而且现在颈椎病的发病也趋于年轻化，对于颈椎病的治疗中医有很多独到的方法，下面我们一起了解下。

探析夹脊穴针灸在颈椎病患者治疗中的使有效性。方法：本次试验对象选取68例均为甘肃省甘南藏族自治州临潭县第二人民医院2022年1月~2023年5月间收治的颈椎病患者，按照不同治疗方案计入两组，34例为常规西药+牵引治疗，计入对照组；34例为常规西药+牵引+夹脊穴针灸治疗，计入观察组。对比两组治疗效果。结果：治疗前组间症候积分、颈椎功能相关指标的对比均无差异性，P＞0.05；治疗后各项指标均有变化，但明显观察组症候积分低于对照组，颈椎功能评分高于对照组，P＜0.05。同时，观察组治疗总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：夹脊穴针灸在颈椎病患者治疗中效果确切，更利于改善患者临床症状表现，提升患者颈椎功能。

观察针刀联合激痛点放松治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床效果。方法：选取96名CSR患者，按随机数表法分为两组，各48例，治疗组实施针刀联合激痛点放松法治疗，对照组实施激痛点放松法治疗，两组均持续随访3个月，比较两组治疗前、治疗后、随访3个月颈部疼痛视觉模拟评分（VAS）、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分、血清P物质（SP）水平和临床疗效。结果：治疗组与对照组临床总有效率分别为95.83%和85.41%（P＜0.05）；治疗后两组疼痛视觉模拟评分（VAS）、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分、血清P物质（SP）评分均低于治疗前；与对照组比较，治疗组VAS评分、SP水平、NDI各项评分及总分均降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针刀联合激痛点放松治疗CSR可明显缓解颈肩疼痛症状及改善颈椎活动功能，显著下调SP水平，患者疗效满意。