目的：研究中医针灸推拿外治法治疗小儿肺炎的临床疗效，包括生活质量，心理健康，免疫功能，并发症等方面。方法：本研究在2023年1月至2023年12月期间开展，选取120例小儿肺炎患者，随机分为实验组和对照组，每组60例。实验组患者给予中医针灸推拿外治法联合常规西医治疗，对照组患者单纯给予常规西医治疗。观察指标为生活质量，心理健康，免疫功能及并发症的发生率等，资料采用SPSS 26.0软件包统计分析。结果：与对照组相比，实验组在生活质量、心理健康和免疫功能的改善上都有显著的优势，这些差异在统计学上是有意义的（P<0.05）。与对照组相比，实验组的并发症发生率较低，但这种差异在统计上并不显著（P>0.05），这说明中医的外部治疗方法在安全性上与传统治疗方法持平。结论：中医针灸推拿外治法能有效地提高小儿肺炎患者生活质量及心理健康，提高免疫功能，且不会增加并发症的发生风险，临床应用效果良好。

目的：探讨中医针灸推拿护理在肩周炎患者护理中的应用价值。方法：将2018年7月到2019年8月我院收治的95例肩周炎患者作为研究对象，运用不同的研究方式将其分为对照组（n=47）与试验组（n=48），对照组施以常规护理，试验组施以中医针灸推拿护理，对患者临床护理效果、护理前及护理2个月后的生活质量评分变化情况。结果：与护理前相比，护理2个月后试验组的生活质量评分明显提升，并且试验组的临床护理总有效率明显较高，两组相比差异显著（P<0.05）。结论：中医针灸推拿护理在肩周炎患者护理中的应用具有较高的临床价值。

目的：分析对腰椎间盘突出症进行中药熏蒸辅以针灸推拿治疗效果。方法：92例腰椎间盘突出症患者以电脑产生随机数法均分为研究与常规两组，分别实施针灸推拿+中药熏蒸、针灸推拿治疗。结果：研究组的治疗优良率和治疗后的腰椎JOA评分、直腿抬高角度均较常规组高，治疗后的疼痛数字量表（NRS）评分、Oswestry功能障碍指数均较常规组低（P＜0.05）。结论：给予腰椎间盘突出症患者针灸推拿协同中药熏蒸治疗，可强化疗效，改善患者疼痛、腰椎功能，减轻其功能障碍程度。

目的：对老年腰椎间盘突出症治疗过程中中医针灸推拿治疗的临床效果进行研究。方法：选择2021年8月到2022年8月在我院治疗的患者作为本次的研究对象，一共80例，并采用随机方法将患者划分为两组，分别为对照组和观察组，两组研究患者各40例。在治疗过程中，对照组患者采用常规的方法来进行治疗，观察组患者实施中医针灸推拿的方式治疗。并对两组患者的治疗效果和日常功能生活能力评分、腰椎功能评分、疼痛及36项健康状况调查问卷评分等进行对比分析。结果：通过对两组患者的治疗结果等进行对比发现，观察组患者的治疗总有效率、腰椎功能评分、日常生活能力评分等均高于对照组患者，并且疼痛评分比对照组对照组患者要低，具有差异统计学意义（P＜0.05）。结论：中医针灸推拿在治疗老年腰椎间盘突出症的效果理想，能够改善老年患者的腰椎功能，提高其生活质量，此治疗方案可在临床进行大量推广。

研究在颈椎病患者当中应用中医针灸推拿护理的应用效果。方法：选取本院自2020至2021年当中收治的颈椎病患者作为研究样本，在样本当中通过纳入与排除的方法选取76例患者作为研究的对象，对研究对象进行随机分组，每组各38例患者，将应用常规护理的患者命名为对照组，应用中医针灸推拿护理的患者命名为研究组。将两组患者护理前后的治疗效果、患者护理前后生活质量评分以及两组患者的护理满意度进行统计并对比。结果：其中研究组患者在应用中医针灸推拿护理的情况下，不但治疗效果优于对照组患者，同时生活质量评分以及患者的护理满意度有着较高的提升。结论：通过对颈椎病患者当中应用中医针灸推拿护理的方法，能够有效的提升患者的治疗效果，使患者的生活质量有效的提升，并提升患者的护理满意度，因此在颈椎病患者当中应当被推广以及使用。

该研究旨在比较实施常规西医治疗和针灸推拿联合康复理疗两种不同治疗方法对颈根病患者的治疗效果。方法：在本研究中，选取了2022年2月~2024年2月在医院接受治疗的180例颈椎病患者作为研究对象。分为两组进行治疗，对照组（实施针灸推拿治疗）和研究组（实施针灸推拿结合康复理疗的治疗方法），每组90例。分析两组患者的临床效果。结果：针灸推拿联合康复理疗在治疗颈椎荫息者中的临床效果显著，通过对比研究，两组治疗总有效率分别为93.33%和82.22%，显示出研究组相较对照组有着明显更高的治疗成功率（P<0.05）。结论：这些数据结果表明，针灸推拿联合康复理疗在改善颈椎病患者的临床状况、促进功能恢复方面具有显著效果，可以有效提高临床疗效，值得在实际临床中得到更广泛的应用和推广。

探讨针灸推拿对老年脑梗死病人肢体功能改善的效果。 方法 以2022年8月至2023年8月期间在我院进行针灸推拿治疗的100名老年脑梗死病患者作为研究对象，采用前瞻性随机对照试验方法，随机分为实验组和对照组，每组50人。试验将对两组患者均施行康复基本治疗，实验组相较于对照组，另外对老年脑梗死病患者施行针灸推拿治疗。结果 接受针灸推拿治疗的实验组在总有效率方面显著高于仅接受传统康复治疗的对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针灸推拿治疗对于肢体功能的恢复起到了显著促进作用，通过FugI-Meyer评分比较治疗前后的关节活动度变化，发现实验组患者的关节活动度显著提高，实验组的显效率和好转率均高于对照组，进一步证实针灸推拿在促进肢体功能恢复的优越性。

针对腰椎间盘突出症使用针灸推拿配合中药治疗方法，该治疗方案不仅具备良好的临床治疗效果，还能够有效改善患者的腰椎功能，因此有必要深入观察针灸推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的具体效果，进而在实践中不断累积临床治疗经验。腰椎间盘突出症会影响病人的日常活动和生活质量，并且海湖压迫患者的神经，引起患者无法忍受的剧烈疼痛，长时间还会又发出换则脊柱侧凸的问题。本文研究的主题是针灸推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，从腰椎间盘突出症的病因、临床表现以及危害出发，分析针灸推拿配合中药治疗的具体方法，最后分析观察到的针灸推拿中药治疗腰椎间盘突出症的具体疗效。

目的 探讨中医针灸推拿在颈椎病患者护理中的应用效果。方法 选取 80 例年龄在 30 - 65 岁之间的颈椎病患者，随机分为观察组与对照组，各 40 例。对照组采用常规颈椎病护理措施，观察组在对照组基础上实施中医针灸推拿护理。对比两组患者的颈椎疼痛程度、颈椎功能障碍指数、治疗满意度以及护理前后的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果 观察组患者在颈椎疼痛程度缓解、颈椎功能改善、治疗满意度提升以及心理状态改善方面均优于对照组（P < 0.05）。结论 中医针灸推拿应用于颈椎病患者护理中可有效减轻患者疼痛，改善颈椎功能，提高治疗满意度，缓解患者不良情绪，具有较高的临床推广价值。

目的：对将中医针灸推拿应用到对颈椎病患者的护理工作当中所起到的效果进行探讨。方法：研究时间段为2022年1月~2022年12月，研究对象为此期间我院收治的颈椎症确诊患者。依据患者的实际应用情况，将接受中医针灸推拿护理的50例患者列作为观察组，再将另外同期仅接受常规护理的50例患者列作为对照组。对于两组的患者的疼痛缓解情况、生活质量水平与护理满意程度进行比较分析。结果：（1）观察组患者护理后的疼痛缓解有效情况，显效31例，占比率为62.0%；无效1例，占比率为2.0%；总体有效49例，总体有效性为98.0%。对照组患者护理后的疼痛缓解有效情况，显效20例，占比率40.0%；无效9例，占比率18.0%；总体有效41例，总体有效性为82.0%。组间总体有效性数据差异具备有统计学意义（P<0.05，X2=2.276）。（2）两组患者经过护理之后，其各项生活质量水平均得到了显著性的改善，护理后较护理前的数据差异均具备有统计学意义（P均<0.05）。观察组患者经过护理之后的躯体疼痛、生理职能、健康水平、情感职能与社保功能五项生活质量水平改善情况，全部要显著性的优于对照组患者，且数据差异均具备有统计学意义（P<0.05，t=65.23±3.07，75.11±3.69，65.22±2.06，75.11±3.59，77.59±3.05）。（3）观察组患者护理后的护理满意度情况，十分满意有32例，占比率为64.0%；不满意有1例，占比率为2.0%；总体满意共49例，总体满意度为98.0%。对照组患者护理后的护理满意度情况，十分满意有20例，占比率为40.0%；不满意有8例，占比率为16.0%；总体满意共42例，总体满意度为84.0%。组间护理总体满意度数据差异具备有统计学意义（P<0.05，X2=2.011）。结论：将中医针灸推拿应用到对颈椎病患者的护理工作当中可以起到十分理想的临床效果，具备有推广应用的价值。

目的：探讨现代医院护理环境中应用针灸推拿技术对于患者恢复的安全性与有效性，旨在为临床护理提供科学、有效的辅助治疗手段。方法：采用前瞻性队列研究设计，随机选取2020年1月至2023年12月间在我院接受治疗的慢性疼痛患者共计100名，分为针灸推拿治疗组50人与常规治疗组50人。比较两组治疗前后的疼痛缓解程度、功能恢复情况及并发症发生率。结果：针灸推拿治疗组在疼痛缓解、功能恢复等方面均显著优于常规治疗组，且并发症发生率较低。结论：在现代医院护理中，针灸推拿技术是一种安全有效的辅助治疗方法，对促进患者恢复、提高生活质量具有重要价值。

目的：研究对腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿治疗的临床价值。方法：选取了我院在2020年10月到2022年10月之间收治的76例腰椎间盘突出症患者纳入此次试验的范围，按照随机抽选的方法分成对照组和观察组各38例,对照组给予常规的西药治疗，观察组在此基础上采取中医针灸推拿治疗方法，对比两组患者的治疗有效率以及治疗前后的ODI评分、JOA评分、VAS评分，测评两组治疗一个月后的生活质量。结果：（1）治疗有效率对比：观察组的总治疗有效率97.37%，对照组的为81.58%，观察组明显较高，P＜0.05；（2）治疗前后的ODI评分、JOA评分、VAS评分对比：治疗前的ODI评分、JOA评分、VAS评分两组患者之间差异均较小，在治疗一个月后观察组患者的三项评分均优于对照组，差异均显著，P＜0.05；（3）生活质量对比：观察组患者在生活功能、躯体功能、睡眠质量以及社会功能等方面优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。结论：当前阶段对腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿治疗的治疗有效率较高，改善了患者的腰椎功能和疼痛度，提升生活质量，可在临床中加以大力推广。

目的：讨论对腰椎间盘突出症患者开展针灸推拿联合康复护理的临床治疗成效以及作用。方法：随即选择100例腰椎间盘突出症患者，分成两组，即观察组和对照组，各50例。两组全部采用针灸推拿接受治疗，观察组在对照组的基础之上联合康复护理接受治疗，并且对两组的疗效进行对比。结果：对照组的总有效率为84%，观察组的总有效率为96%，观察组的疗效远远高于对照组，两组对比有显著差异（P<0.05）。干预后，观察组患者的评分远远高于对照组（P<0.05)。结论：对腰椎间盘突出症病患开展针灸推拿联合康复护理，治疗效果较好，可使患者早日恢复健康。

目的：分析中医针灸推拿技术在腰椎间盘突出症患者临床治疗中的有效性。方法：选择医院于2020年12月-2021年10月间收治的62例腰椎间盘突出症患者，随机分组后，对照组患者接受常规西医综合治疗，包括人工手法牵引、强化疾病教育等，在对照组患者治疗方案基础上，观察组患者接受中医针灸推拿治疗。结果：腰椎间盘突出症的临床治疗总有效率评价结果显示，观察组明显高于对照组（P＜0.05）；两组患者腰椎功能JOA评分比较，观察组患者干预后的数据显著优于对照组（P＜0.05）；血清炎症指标比较，观察组患者的白细胞介素-4（IL-4）与白细胞介素-10（IL-10）显著低于对照组（P＜0.05）。比较两组患者干预后的腰椎活动度情况，观察组显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在腰椎间盘突出症患者临床治疗中，在常规治疗方法的基础上实施中医针灸推拿治疗有助于改善患者炎症反应，短时间内强化腰椎功能，值得推广。

目的：此次研究的目的在于分析康复理疗与针灸推拿联合对于颈椎病患者治疗的实际效果，并对护理对策进行研究。方法:此次研究选取我院在2020年2月至2021年2月所收治的共计80位颈椎病患者作为研究对象进行研究，依照各类差异性的护理方式，将患者进行分组,将其分为常规组与观察组进行分析.其中,常规组患者在实际治疗过程中应用常规性的护理模式，而观察组患者在实际治疗中以康复理疗与针灸推拿联合的方式进行综合性的护理工作，对两组不同护理干预法所具有的效果进行分析。结果：通过护理干预之后，常规组患者在实际治疗过程中，其效果及患者的满意度与对照组相比相对较低，相关结果具备着可比性。结论：将康复理疗与针灸推拿相结合的方式在临床进行使用能够使实际临床护理效果得到提升，并且能够使患者对于护理的满意程度得到大幅度的增加，需要进行推广。

目的：此次研究的目的在于探究针灸以及推拿康复护理对于腰间盘突出症状患者生活质量以及情绪的优化作用。方法：在此次研究过程中选取我院在2020年6月至2021年6月所收治的共计80位患者作为研究对象进行分析，在研究过程中将患者以平均且随机方式进行分组。其中，常规组患者共计40位，应用针灸与推拿方式进行护理。观察组患者共计40位，应用针灸推拿，配合康复护理的方式进行护理，对两组患者的治疗效果进行分析，对患者生存质量以及情绪情况进行对比。结果：观察组患者各类指标与常规组相比更为优异，且观察组患者及生存质量与常规组相比更为优异。结论：对推拿针灸以及康复护理工作进行有效的使用，能够使患者的实际临床中症状得以改善，使患者的生活质量得到提升，并且对患者的情绪进行优化。

目的：分析针灸推拿配合中药治疗神经根性颈椎病的疗效。方法：选取本院2021年8月-2022年8月进行治疗的76例神经性颈椎病患者。入院后以电脑随机法分为对照组（n=38）、观察组（n=38）两组，对照组予以中药治疗，观察组在对照组的基础上配合针灸推拿治疗，比较两组患者治疗有效率，中医证候积分及生活质量评分。结果：观察组治疗有效率高于对照组，中医证候积分优于对照组，生活质量评分高于对照组。结论：对于神经根性颈椎病患者以针灸、推拿并配合中医药治疗方案有助于提升治疗效果，可显著改善患者临床症状。

探究中医针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床效果观察。方法 以2017年7月至2018年8月收取的94例面瘫患者作为研究对象，前者患者应用针灸推拿治疗，观察组采用中医针灸推拿结合中药治疗。对比两组患者之间的治疗效果和生活质量。结果 对照组患者的治疗效果低于观察组，两组数据分析存在显著的变化；观察组患者的生活质量高于对照组，差异性明显有统计价值。结论 针对临床面瘫患者给予中医针灸推拿结合中药治疗，可以提升患者的生活质量。

随着社会经济、科技的快速发展，社会生产生活水平不断提高，由于工作、生活和学习压力，导致广泛性焦虑现象十分严重。为有效改善焦虑人员的神经功能，主要针对针灸推拿和阿普唑仑治疗开展实验对照研究，通过实验对比、结果评估和量表评定与分析可以发现针灸推拿相比于阿普唑仑药物在治疗与恢复上对于广泛性焦虑症的患者更优，其治疗结果具有价值优势，值得应用与推广。

微格教学法是一种以教学控制论、教育目标分类学和教育评价学为理论依据，利用现代化教学技术手段来培训师范生和在职教师教学技能的系统方法[1]。课程组探索性地将微格教学法引入针灸推拿学专业本科学生《经络腧穴学》实训技能教学中，以期提高学生的实际操作能力。