目的 本文针对性分析在类风湿关节炎疼痛管理中应用中医护理的临床效果。方法 本次研究期间共选取100例2023年1月-2024年1月在我院类风湿关节炎患者作为研究对象，同时依据护理方案的差异将患者分两组，研究组（50例）中医护理方案，参照组（40例）常规护理方案，护理后统计两组临床相关数据，包括患者疼痛评分、生活质量评分、患者满意度，并对护理效果对比、检验。结果 经数据统计，护理前，患者疼痛评分较高、生活质量评分较低，两组数据对比无差异性（P＞0.05）；护理后，患者疼痛评分研究组低于参照组（P＜0.05），生活质量评分研究组高于参照组（P＜0.05）；统计护理满意度，总满意率研究组高于参照组（P＜0.05）；数据间，研究组体现出优势性。结论 将中医护理应用于类风湿关节炎疼痛管理中可有效缓解患者疼痛情况，提升生活质量，患者能够积极配合治疗，护理满意度提升，效果理想，值得推广。

目的探讨在类风湿关节炎护理中应用中医护理方案的效果价值，期待能为临床研究提供指导。方法：选取笔者院内2021年11月至2022年11月收治的100例类风湿关节炎患者为临床样本，全部患者诊疗资料均完整且通过抽签法分为观察组、对照组，各50例。护理过程中予以对照组患者常规护理措施，予以观察组患者中医护理措施，比较两组患者VAS评分（采用视觉模拟评分表）、中医证候积分、运动功能评分（Fugl-Meyer）、生命质量评分（HRQOL）、护理满意度差异。结果：干预过后，组间相较，护理方案相较，观察组显优对照组，形成明显优劣差异（P＜0.05），具备可比意义，值得探讨。结论： 在本次研究中，有针对性的对中医护理方案在类风湿关节炎患者临床护理中的应用价值展开分析比对，旨在通过对比方式为此类患者寻求一种切实可行的干预策略，解除其病苦，提升其生活质量。结局所得明确，中医护理应用价值更加显著，不仅有效缓解患者病痛及临床症状，改善患者不良心理状态，还可极大促进患者关节功能恢复，实现生活质量的提升，赢得患者满意认可。

目的：本文围绕康复护理干预在类风湿关节炎护理中的效果及满意度进行评价分析；方法：本次研究随机抽取我院2021年6月至2022年6月期间所有患者中进行类风湿关节炎护理的90位患者与其家属10位，采用应用效果统计法与满意度调查法来进行探讨与分析，其中应用效果统计法是患者在类风湿关节炎护理中运用康复护理干预的结果统计，以及患者在康复护理干预后的临床效果统计；结果：分析得出康复护理干预的护理模式在类风湿关节炎治疗与康复护理中的效果极佳，且得到患者与家属的信任，因此展开本次研究并做好在今后在所有疾病的健康护理工作；结论：本次研究对我院90位患者与其家属10位通过应用效果统计法与满意度调查法来对康复护理干预在类风湿关节炎护理中的效果及满意度进行评价，其次对现代医学中治疗类风湿关节炎等疾病的发展趋向进行探讨与总结，同时本次研究具有科学应用价值和临床研究价值，对患者治疗和康复护理工作具有积极意义，康复护理干预治疗模式值得医院大力推广。

目的：本次研究分析探讨类风湿关节炎诊断中免疫学检验联合检测的应用价值。方法：本次研究时间范围选定为2019年7月——2020年12月，研究对象为在此期间在我院检验科接受体检的42例类风湿关节炎患者，将42例患者划分为研究组，对比组选择在此期间接受体检的健康者42例。对两组患者都实施免疫学检验联合检测，分析其诊断结果。结果：研究组患者RF平均值为（238.21土93.66）、抗CCP平均值为（301.21土94.36），高于对比组；RF阳性率为78.6%、抗CCP阳性率为95.2%，高于对比组；IgG指标为（15.25±4.62），高于对比组，补体C3为（0.71±0.22）、补体C4为（0.21±0.11），低于对比组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对类风湿关节炎患者来说，使用免疫学检验联合检测的诊断准确性较高，有利于疾病的早期诊断和治疗。

类风湿性关节炎是一种发病率较高的疾病，目前病因尚不明确，当前普遍认为其属于自身免疫性疾病。注重对类风湿关节炎的治疗研究可较好的帮助患者改善症状以及关节受累情况，生物制剂作为类风湿关节炎治疗的重要药物，本文结合相关文献报道，对生物制剂在类风湿关节炎的临床应用加以综述，旨在更好的指导类风湿关节炎的临床治疗，发挥不同生物制剂的应用优势，改善类风湿关节炎治疗现状。

分析类风湿关节炎患者应用穴位贴敷中医护理实施效果。方法：于2022年10月-2023年10月在本院治疗类风湿关节炎的患者中随机择取100例设为研究样本，经盲选法分组，给予对照组实行常规护理，给予观察组实行穴位贴敷中医护理，每组各含有50例。比较治疗后临床护理效果、VAS评分。结果：观察组护理有效率94.0%，对照组护理有效率78.0%，前者治疗效果高于后者（P＜0.05）。经过护理后，观察组疼痛程度明显低于对照组，VAS呈更低显示（P＜0.05）。结论：类风湿关节炎患者接受穴位贴敷中医护理干预后有助于病情恢复，可加快关节肿胀缓解，减轻疼痛的同时，对临床治疗起到良好辅助作用，具有值得推广的价值。

目的：对类风湿关节炎治疗过程当中应用中药的效果进行分析研究。方法：从2021年7月至2022年7月在我院接受治疗的患有类风湿关节炎的患者当中随机挑选出80名患者进行实验研究，按照就诊先后顺序将这80名患者平均分为实验组以及对照组，每一组各有40名患者，对照组患者接受常规西药治疗，实验组应用中药，包括辨证论治中药汤药、中成药以及中药提取物进行治疗，对实验组以及对照组患者治疗效果进行分析研究。结果：经过一段时间治疗之后，实验组明显好转的患者有10名，治疗有效的患者有22名，治疗有效率为80%，对照组明显好转的患者有6名，治疗有效的患者有17名，治疗有效率为57.5%，对结果数据进行对比可以看到具有较为明显的差别，在统计学科上具有较高的研究意义，实验组出现不良反应的患者有1名，不良反应发生率为2.5%，对照组出现不良反应的患者有4名，不良反应发生率为10%，同样结果差别明显，统计学研究意义大。结论：在对类风湿关节炎进行治疗时，合理应用中药具有较为明显的效果，并且安全性高，可以进行大范围推广应用。

目的：本文就甲氨蝶呤联合针灸对类风湿关节炎（RA）患者的临床治疗效果进行探讨。方法：选取在本院进行治疗的RA患者110例作为研究对象，对患者进行随机分组处理，对照组55例通过甲氨蝶呤进行治疗，观察组55例联用甲氨蝶呤与针灸治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果：对比两组患者临床治疗效果，观察组患者的临床疗效要明显高于对照组（P<0.05）。结论：在进行RA患者的临床治疗时，可以在甲氨蝶呤治疗基础上加用针灸法进行治疗，这样可以显著提高患者的临床治疗效果，提高临床用药的安全性，因此值得在临床上进行应用推广。

目的：探究中医护理管理措施对提高类风湿关节炎患者生活质量的临床效果。方法：纳入2021.6-2022.6我院开展中医护理管理措施时收治的40例类风湿关节炎住院患者为观察组，纳入2020.5-2021.5我院开展常规护理时收治的40例类风湿关节炎住院患者为对照组，对其临床资料与护理经过展开回顾性分析，比较中医护理管理措施开展前后患者的疼痛情况、生活质量评分。结果：VAS评分对比，护理前组间差异不明显（P＞0.05），护理2、4周后，观察组较对照组更低，组间差异经统计学分析差异明确（P＜0.05）；生活质量评分对比，护理前组间差异不明显（P＞0.05），护理后，观察组较对照组更高，组间差异经统计学分析差异明确（P＜0.05）。结论：针对类风湿关节炎患者开展中医护理管理，可减轻患者的疼痛感，提升其生活质量，值得推广。

简要介绍疼痛护理对类风湿关节炎患者疼痛症状、生活质量的影响。方法：于2021年10月-2022年10月期间选取76例类风湿关节炎患者，采用随机数字表法，分为对照组（n=38，常规护理）和观察组（n=38，疼痛护理），比较两组疼痛程度、生活质量。结果：观察组的视觉模拟（VAS）评分低于对照组（P＜0.05）；观察组的生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在类风湿关节炎患者中实施疼痛护理，能够减轻患者的疼痛症状，提高其生活质量，可推广。

探究中医临床护理路径在类风湿关节炎针刀镜治疗中的应用。方法：选取本院2017年1月至2018年12月期间一共收录住院并接受针刀镜治疗的类风湿关节炎患者总计为60例。采用随机数字分配法，将其随机分为对照组和观察组两组，每组各30例。对照组实行常规护理模式，观察组给予中医临床护理路径进行护理，比较两组患者健康教育效果比较、满意程度及住院费用比较。结果：观察组的满意度评分高于对照组，观察组的住院总费用低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的健康教育效果更优对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医临床护理路径能够有效缩短患者的住院时间、减少患者的医疗费用、降低因为护理不当所产生的不良事件，提高社会医疗效益。