文章-世纪中文出版社

康复护理模式对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响下载：144 浏览：1309

徐小红耿慧娟《现代康复医学》 2024年9期

摘要:

目的：探讨老年高血压病人的康复护理模式对其血压控制和生活质量的影响。方法：选择本院2022年3月至2023年3月住院的110例老年高血压病人，经病人及家属同意后，用随机数字表法将他们分成两组，每组55人，对照组给予常规护理，观察组给予康复护理，并对两组病人的血压控制情况及生存质量进行比较。结果：经过4周的护理，两组病人的血压都得到了很好的控制，而且他们的血压都比护理前高了很多（P<0.05）。护理1年后，观察组病人生存质量较对照组提高，有显著性（P<0.05)；结论：在老年高血压病人中运用康复护理模式，可以提高病人的血压，提高病人的生存质量，是一种有推广价值的护理方法。

老年高血压患者CysC、RBP、β2-MG水平变化及其意义分析下载：36 浏览：460

周敏薛文翠马玮龙李霞于红蕾《心脑血管病研究》 2019年11期

摘要:

目的分析老年高血压患者血清胱抑素C(Cys C)、视黄醇结合蛋白(RBP)、β2-微球蛋白(β2-MG)水平变化及其临床意义。方法选取150例原发型高血压患者与90例同期体检健康老年人为研究对象,原发型高血压患者为高血压组,体检健康老年人为对照组,按照血压水平分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级。观察Cys C、RBP、β2-MG的水平变化并评估高血压病程变化的敏感度、准确度及临床意义。结果高血压组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、收缩压、舒张压、Cys C、RBP、β2-MG高于对照组(P <0. 05),且Cys C、RBP、β2-MG升高程度与高血压严重程度呈正相关(P <0. 05)。高血压组患者血Cys C、尿RBP、β2-MG肾功能阳性检出率明显高于对照组患者(P <0. 05)。ROC曲线下面积为Cys CAUC=0. 78; RBPAUC=0. 67;β2-MGAUC=0. 79; Cys C+RBP+β2-MGAUC=0. 91。结论 Cys C、RBP、β2-MG为高血压早期肾损伤灵敏指标,联合检测对高血压肾损伤诊断价值更高,其水平变化可作为高血压早期肾损伤实验依据。

血清同型半胱氨酸水平对老年高血压患者颈动脉内膜中层厚度的影响下载：70 浏览：495

陈爱民黄鹤飞俞海风《心脑血管病研究》 2019年5期

摘要:

目的观察血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平对老年高血压患者颈动脉内膜中层厚度(intimamedia thickness,IMT)的影响。方法选择60岁以上老年高血压患者156例,所有患者入院时均同时测定颈动脉IMT和血清Hcy水平。根据血清Hcy检测结果,分为Hcy增高组与Hcy正常组,分别对两组的IMT厚度进行比较,并对其相关性进行分析。结果 Hcy增高组颈动脉IMT(1. 17±0. 32) mm,而Hcy正常组颈动脉IMT(0. 78±0. 21) mm,两组比较差异有统计学意义(P <0. 05),且IMT和Hcy呈正相关(r=0. 58,P <0. 01)。结论血清Hcy水平增高对老年高血压患者颈动脉IMT有显著影响,降低血清Hcy水平对预防和降低高血压相关动脉硬化性心脑血管疾病的发生具有一定临床意义。

社区-医院-家庭联动管理在老年高血压患者中的应用效果分析下载：37 浏览：1552

安淑华马美丽（通讯作者）李乐红丁菊生霞《中国医学研究》 2025年2期

摘要:

目的：观察探讨老年高血压患者护理过程中社区-医院-家庭联动管理效果。方法：于2022年10月至2023年10月接收老年高血压患者110例，按随机数表法纳入常规组（n=55，常规管理）、研究组（n=55，社区-医院-家庭联动管理），比较两组高血压知识水平量表（HKLS）总分、自我护理能力量表（ESCA）总分、遵医行为依从率、24h平均舒张压、24h平均收缩压。结果：管理前比较，两组HKLS总分、ESCA总分无差异（P>0.05）；管理后比较，两组HKLS总分、ESCA总分升高并且研究组比常规组高（P<0.05）。研究组遵医行为依从率为92.73%，比常规组高（P<0.05）。管理前比较，两组24h平均舒张压、24h平均收缩压无差异（P>0.05）；管理后比较，两组24h平均舒张压、24h平均收缩压降低并且研究组比常规组低（P<0.05）。结论：对老年高血压患者贯彻落实社区-医院-家庭联动管理，能够显著提高老年患者认知水平，强化自我护理能力，改善遵医行为，降低血压水平。

在老年高血压患者社区护理管理中采用家庭医生签约服务的应用研究下载：221 浏览：2541

赵明玉《老龄研究进展》 2023年12期

摘要:

目的：探究家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用效果。方法：此次试验时间为2021年5月-2022年10月，共有受试对象120人，选为我社区医院管辖内高血压老年患者，120人随机分组，平均每组60人，其中，对照组高血压病人予常规社区护理管理，研究组病人则实施家庭医生签约服务，比对两组血压管控效果、疾病相关知识评分和生活质量改善情况。结果：干预前两组血压指标差别无统计学意义，干预后研究组舒张压、收缩压、血压指数均低于对照组，差别有统计学意义；研究组高血压患者服药、饮食、运动、心理、血压知识评分更高，与对照组相比差别有统计学意义，P＜0.05；研究组社区高血压患者情感、生理、健康、活力、精神以及疼痛等生活质量评分均高于对照组，差别有统计学意义。结论：家庭医生签约服务用于老年高血压患者社区护理管理中，可提高患者血压指标控制效果，提升疾病认知水平，适合在社区推广应用。

家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为及家庭功能的影响研究下载：352 浏览：3718

路秀辉翁培张梦娇《老龄研究进展》 2022年10期

摘要:

分析在老年高血压患者的护理干预中，家庭访视护理的应用效果。方法：选择社区卫生中心2019年1月至2020年1月接待的75例老年高血压患者为对象，将其分成对照组（38例）和观察组（37例），对照组患者接受常规方式护理，而观察组则需接受家庭访视护理，对两组患者接受护理后的服药遵从行为以及护理前后的家庭功能得分进行观察。结果：观察组患者接受护理后的服药遵从率高于对照组，且护理后的家庭功能得分高于对照组，数据分析后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：针对患有高血压的社区老年患者，让其接受家庭访视护理的效果较好，该方案的可行性较高。

精细化护理预防老年高血压患者用药依从性的影响研究下载：212 浏览：2466

李莉王艳杨琳《老龄研究进展》 2023年7期

摘要:

目的：研究精细化护理预防老年高血压患者用药依从性的影响。方法：从我院随机挑选2020年1月~2020年10月收治的88例老年高血压患者，并分为常规组（n=44）和研究组（n=44），常规组采用基础护理，研究组采用精细化护理。对两组患者血压水平、用药依从性、生活质量、SAS评分、SDS评分进行观察。结果：护理前，研究组和常规组患者血压水平情况比较无显著差异（P>0.05）；护理后，研究组患者SBP水平为（132.20±5.13）mmHg、DBP水平为（146.50±5.60）mmHg，常规组患者SBP水平为（80.23±3.16）mmHg、DBP水平为（90.11±4.25）mmHg，研究组患者血压水平要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者用药依从性为97.72%，常规组患者用药依从性为86.36%，研究组患者用药依从性要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者躯体功能评分为（88.40±4.25）、心理健康评分为（89.96±4.21）、社会功能评分为（83.60±4.56）、情感角色评分为（78.69±4.23），常规组患者躯体功能评分为（74.30±3.65）、心理健康评分为（74.63±3.55）、社会功能评分为（75.63±2.16）、情感角色评分为（69.63±3.22），研究组患者生活质量要明显高于常规组（P<0.05）。护理前，研究组患者SAS、SDS评分情况比较无显著差异（P>0.05）；护理后，研究组患者SAS评分为（32.60±2.63）、SDS评分为（33.69±3.03），常规组患者评分为（43.95±3.62）、SDS评分为（44.50±4.28），研究组患者焦虑、抑郁情况要明显好于常规组（P<0.05）。结论：在老年高血压患者护理中利用精细化护理干预具有确切效果，可以有效改善患者血压水平，提升用药依从性，提升生活质量，缓解患者不良情绪，值得临床推广。

跌倒综合护理对老年高血压患者跌倒认知率及发生率影响研究下载：355 浏览：3680

浦丹丹熊秋萍刘德先吴永秀《老龄研究进展》 2022年5期

摘要:

研究老年高血压患者在采取跌倒综合护理时对跌倒认知率及发生率的影响。方法：2017年4月~2020年1月期间，选择我院80例老年高血压患者，随机分为实验组和参照组，各40例，实验组采取跌倒综合护理，参照组采取常规护理，对比两组患者的跌倒认知率和发生率。结果：首先对比跌倒认知率，实验组为96.96%，参照组为78.78%，数据有差异，P<0.05。其次对比跌倒发生率，实验组为5.00%，参照组为22.50%，数据有差异，P<0.05。结论：对于老年高血压患者而言，在采取跌倒综合护理时可显著提升他们对预防跌倒知识的掌握程度，从而降低跌倒发生率，有应用价值。

社区护理干预在老年高血压患者中的效果研究下载：334 浏览：3478

徐燕红《老龄研究进展》 2022年3期

摘要:

文章主要针对老年高血压患者开展社区护理干预的具体方法以及护理效果加以分析。方法选取2018年1月～2019年1月纳入的老年高血压患者资料100例施行分析，根据随机法，给予其中50例老年高血压患者临床常规护理，将其纳入对照组，给予剩余50例老年高血压患者社区护理干预，将其纳入研究组。比较两组护理效果。结果两组老年高血压患者的血压水平对比存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论对于老年高血压患者，给予其科学的社区护理干预服务存在理想效果，可以加大力度推广并且应用。

观察阿托伐他汀治疗老年高血压患者动脉硬化的临床效果研究下载：352 浏览：3596

陆洋《老龄研究进展》 2022年2期

摘要:

对老年高血压患者动脉硬化患者实施阿托伐他汀治疗，探究其临床治疗效果。方法：选择时间节点在2019年05月--2020年02月，将入我院治疗的高血压合并动脉硬化的患者137例为样本，根据随机抽样方法进行分组，即分析组中69例病患，采用阿托伐他汀进行治疗，对比组中68例病患，实施常规药物治疗，分析其临床治疗效果。结果：对比组中的总有效率是95.65%（66/69）；分析组的总有效率是75.00%（51/68），即对比组的百分比数据明显低于分析组百分比数据，P＜0.05，存在统计学意义。同时治疗前，两组患者的血压数据没有比较的意义，P>0.05。经过治疗后，两组的血压均所有降低，且对比组数据显著高于分析组，P＜0.05存在临床不均衡性。结论：在老年高血压动脉硬化疾病中采用阿托伐他汀进行治疗，不但能够稳定患者的血压水平，并且降低患者动脉硬化的速度，同时降低并发症的发生率，提高患者的用药安全性。

社区老年高血压患者的特点及用药研究下载：396 浏览：4000

王双宇《老龄研究进展》 2021年12期

摘要:

本文主要针对社区老年高血压患者的特点与用药疗效进行分析研究。方法　90例社区老年高血压患者,随机分为对照组和研究组,各45例。对照组患者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,研究组患者采用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,比较两组患者治疗前后血压及不良反应发生情况。结果　治疗前,研究组患者24h收缩压(SDP)与24h舒张压(DBP)分别为(156.42±10.08)、(76.47±8.03)mmHg(1mmHg=0.133kPa),对照组患者24hSDP与24hDBP分别为(157.81±10.52)、(77.76±6.58)mmHg,比较差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后,研究组患者24hSDP与24hDBP分别为(124.07±9.16)、(72.53±6.47)mmHg,对照组患者24hSDP与24hDBP分别为(135.81±9.33)、(75.21±5.49)mmHg,研究组患者24hSDP与24hDBP水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者发生2例干咳、头晕,不良反应发生率为4.44%(2/45)；对照组患者发生3例干咳、头痛,不良反应发生率为6.67%(3/45),比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论　缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压患者具有较高的应用价值,能够有效控制患者的血压水平,且安全性较高,值得临床推广。

自我管理提高农村老年高血压患者依从性的干预研究下载：401 浏览：4120

李卫玲《老龄研究进展》 2021年12期

摘要:

分析将高血压健康管理方案应用于老年高血压患者中的治疗效果以及对改善其治疗依从性的临床价值。方法：对照组运用常规治疗，观察组则在该基础上运用高血压健康管理方案。结果：观察组治疗依从性97.30%，对照组89.19%，且P＜0.05；两组入组时SBP、DBP比较中P＞0.05；管理后观察组的SBP、DBP降幅高于对照组，且P＜0.05。结论：对老年高血压患者通过运用高血压健康管理方案可以有效提升其治疗依从性，并更好地控制血压水平。

老年高血压患者的综合护理干预研究下载：228 浏览：2541

乔潇萱《老龄研究进展》 2023年3期

摘要:

高血压的发生有环境、遗传、饮食等多方面因素的影响，当前主要是药物治疗来控制病情。很多老年高血压患者存在不依从用药的情况，这造成患者的并发症发生风险增加。本文对老年高血压患者的综合护理进行分析，旨在提高老年高血压患者的血压控制效果，减少并发症发生。

临床护理路径用于老年高血压患者护理中的临床护理效果评价下载：329 浏览：3370

张艳宏《医学研究杂志》 2019年1期

摘要:

目的：探讨临床护理路径用于老年高血压患者护理中的临床护理效果。方法：选择我院2018年1月-2019年6月收治的老年高血压患者50例为对象，随机数字表法将患者分成对照组和观察组，每组25例。对照组用常规护理，观察组在对照组的基础上行临床路径护理。结果：观察组患者的血压低于对照组，GQOLI-74评分高于对照组，护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：老年高血压患者用临床护理路径的护理满意度高，可降低其血压水平，提高生活质量。

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果研究下载：421 浏览：4263

高志峰《老龄研究进展》 2021年6期

摘要:

研究厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果。方法：选取我院老年高血压患者85例（2018年1月至2019年1月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（43例）与厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的观察组（42例），观察患者血压水平及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组血压水平低，P＜0.05，两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予老年高血压患者厄贝沙坦联合氨氯地平治疗，能有效改善患者血压水平，减少不良反应发生，值得借鉴。

社区优质护理干预对老年高血压患者疗效研究下载：418 浏览：4231

张娟珊《老龄研究进展》 2021年1期

摘要:

研究社区优质护理干预对老年高血压患者的疗效。方法：本社区2017年1月到2019年1月期间确诊为高血压的老年患者80例，随机分为对照组和试验组各40例。对照组实施常规干预，试验组实施社区优质护理干预，比较两组患者的血压控制效果。结果：试验组血压下降幅度优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：社区优质护理干预在老年高血压中的应用能有效促使患者血压下降，具有较高临床价值。

家庭参与的干预模式在老年高血压患者中的应用及对社会支持水平的影响研究下载：368 浏览：3626

王蓓任静《交叉科学研究》 2021年4期

摘要:

目的：分析通过家庭参与的干预模式对老年高血压患者的生活质量进行评估，评估其在改善生活质量方面的效果。方法：选择2022年1-12月本院心血管科门诊老年高血压病人92例，随机分成对照组和观察组，每组46例，对照组给予常规护理，观察组采用家庭参与的干预方式。本研究将对受试者于入院1周内首次生活质量评估，出院后电话回访，并对其进行6个月的干预与追踪，并对两组患者进行生活质量检测。结果：在生活质量的各个方面，除了心理、宗教、信仰等方面，观察组较对照组有显著提高（P<0.05）。讨论：采用家庭参与的干预方式，指导病人合理膳食，控制热量摄取，并鼓励病人适量锻炼，改善生活品质，是非常行之有效的。

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果分析下载：123 浏览：1504

田丽金《国际护理学》 2023年8期

摘要:

目的：对老年高血压患者采用社区护理干预，观察其对患者血压水平、疾病知识知晓率、遵医率的影响。方法：于2021.1-2021.12期间对我社区调查的80例老年高血压患者进行研究，采用随机数字表法分组，干预组（n=40，社区护理干预）、参比组（n=40，常规护理干预），对比干预前后组间患者血压水平、干预后疾病知识知晓率。结果：干预前组间血压指标对比，无数据差异（P＞0.05）；干预后干预组血压指标低于参比组，有数据差异（P＜0.05）；干预后干预组疾病知识知晓率、遵医率高于参比组，有数据差异（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者采用社区护理干预，可提升血压控制效果，增加患者对疾病知识的了解，值得应用。

基于微信平台的延续性护理模式对基层卫生院老年高血压患者生活质量的影响研究下载：92 浏览：944

杨陈雪《护理研究杂志》 2024年3期

摘要:

目的：分析基于微信平台的延续性护理模式对基层卫生院老年高血压患者生活质量的影响，为社区老年高血压护理提供依据。方法：选取2023年1月～2023年5月在某卫生院接受治疗的80例老年高血压患者为研究对象，随机分为对照组和实验组两组，每组各40例。对照组患者实施常规护理模式，实验组患者在对照组基础上实施基于微信平台的延续性护理模式，对两组患者的血压水平、生活质量及用药依从性进行对比分析。结果：在接受不同护理干预措施以后，实验组患者的组血压水平得到明显控制，与对照组差异显著（P<0.05）；实验组生活质量各项评分均比对照组更高（P<0.05），差异存在统计学意义；实验组患者用药依从性为97.5%，显著高于对照组患者的80.00%，有统计学意义（P<0.05）。结论：在老年高血压患者的护理过程中引入基于微信平台的延续性护理模式，能够有效控制老年患者的血压水平，使其生活质量得到有效改善，提高用药依从性。

预防保健措施对老年高血压患者的影响下载：129 浏览：1544

柳利敏《预防医学杂志》 2023年5期

摘要:

目的：预防保健措施对老年高血压患者的影响。方法：对收入的老年高血压患者予以临床管理，对照组接受常规社区管理，观察组联合预防保健措施护理管理，对比护理结果。结果：较对照组，观察组的综合护理依从率更高且患者护理后的血压水平、自我疾病认知和管理水平、生活质量的结果更好。结论：预防保健措施可以提升老年高血压患者的临床自我疾病认知和管理水平，患者生活质量有显著改善且血压水平得到及时控制，可推广。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com