目的 探讨甲亢合并糖尿病患者实施系统性护理干预的血糖控制以及并发症的影响。方法 抽取我院收治的甲亢合并糖尿病患者60例分析，根据护理方案分为两组，比较观察组实施系统性护理干预，对照组实施常规的护理。结果 观察组经系统性护理干预后血糖控制以及并发症方面优于对照组。结论 对于甲亢合并糖尿病患者实施系统性护理干预能够促进患者的血糖控制，预防并发症的发生，值得推广。

目的：探讨糖尿病合并高血压患者的治疗方法与效果。方法：选取100例研究对象随机分成观察组与对照组各50例，两组均采取相同的糖尿病治疗方式，而在高血压治疗上观察组单纯应用苯磺酸氨氯地平片治疗，观察组则是应用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗，治疗3周对两组血压血糖水平变化观察对比。结果：治疗后两组患者在空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压与舒张压水平上均是较治疗前降低，而观察组治疗后各指标均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对糖尿病合并高血压，临床治疗中应用苯磺酸氨氯地平片、厄贝沙坦片配合常规糖尿病治疗方式，可以有效控制患者血压与血糖水平，值得推广。

为探究正常投喂、葡萄糖注射和饥饿3种不同营养水平对鳜内源葡萄糖生成途径的影响，测定正常投喂、葡萄糖注射和饥饿3个试验组鳜的血糖含量、肝糖原含量、胰岛素水平、胰高血糖素水平及糖异生关键酶磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶、果糖-1,6-二磷酸酶、葡萄糖-6-磷酸酶和糖原磷酸化酶活性，以及各酶基因mRNA相对表达水平。结果显示，正常投喂组血糖、肝糖原含量均出现显著升高；胰岛素水平显著升高，胰高血糖素水平显著降低。糖异生关键酶活性无显著变化，糖原磷酸化酶活性受到抑制；果糖-1,6-二磷酸酶、糖原磷酸化酶基因表达水平受到抑制。葡萄糖注射组血糖、肝糖原含量显著升高；胰岛素水平显著升高、胰高血糖素水平显著降低；磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶活性受到抑制，果糖-1,6-二磷酸酶、葡萄糖-6-磷酸酶活性不受抑制，糖原磷酸化酶活性受到抑制；磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶、果糖-1,6-二磷酸酶、葡萄糖-6-磷酸酶基因表达水平无显著变化，糖原磷酸化酶基因表达水平受到抑制。饥饿5、10d,血糖水平糖原磷酸化酶活性显著升高，磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶、果糖-1,6-二磷酸酶、葡萄糖-6-磷酸酶活性无显著变化；糖原磷酸化酶基因表达水平显著升高，磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶、葡萄糖-6-磷酸酶基因表达水平显著升高；饥饿15d,磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶、果糖-1,6-二磷酸酶、葡萄糖-6-磷酸酶活性显著升高，糖原磷酸化酶活性下降至饥饿前水平；磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶、果糖-1,6-二磷酸酶、葡萄糖-6-磷酸酶基因表达水平显著升高，糖原磷酸化酶基因表达水平显著下降。结果表明，正常摄食的鳜血糖水平显著升高，糖异生途径无显著变化，糖原分解途径显著抑制。0～6h血糖升高，推测为食物消化吸收所致，6h到达“高血糖”峰值。6～16h食物消化吸收继续，葡萄糖吸收后，糖原合成明显提高，从而维持血糖平衡。由于血糖水平高，同时，糖原分解途径抑制(糖原磷酸化酶活性0～12h下降)。6h血糖最高，反映了鳜鱼维持“血糖平衡”的时间，如果血糖继续升高，可能会引起机体生理异常。故血糖水平对鳜糖异生和糖原分解途径影响不同，糖异生与糖原分解途径受血糖水平调节。

为探讨岩藻黄素(fucoxanthin)对Ⅱ型糖尿病小鼠血糖的调节及其可能的作用机制，以铜藻(Sargassum horneri)为原料制备岩藻黄素，研究了其对α-葡萄糖苷酶活性的抑制作用；通过链脲佐菌素(streptozotocin, STZ)建立Ⅱ型糖尿病模型小鼠，灌胃小鼠不同剂量的岩藻黄素(25、50、100 mg/kg体质量),测定各组小鼠的血糖和血脂代谢指标，通过苏木精-伊红(HE)染色分析小鼠肝脏组织病理变化，采用荧光定量PCR法测定细胞PI3K/AKT信号通路相关指标[磷脂酰肌醇3-激酶(PI3K)、蛋白激酶B(AKT)]和糖原合成酶(GS)、葡萄糖转运蛋白4(GLUT4)基因的mRNA相对表达量。结果表明：铜藻岩藻黄素对α-葡萄糖苷酶活性的抑制率为76.43%±0.83%,抑制类型为非竞争性抑制；岩藻黄素可明显降低糖尿病模型小鼠的空腹血糖值(FBG)、胰岛素(INS)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平，提高肝糖原和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平；组织病理学观察显示，岩藻黄素可改善肝脏炎性细胞浸润；岩藻黄素可增加糖尿病小鼠PI3K、AKT、GS和GLUT4基因的mRNA表达量。研究表明：铜藻岩藻黄素可通过PI3K/AKT信号通路调节小鼠血糖，且具有剂量-效应关系；本试验条件下，铜藻岩藻黄素灌胃剂量为100 mg/kg时表现出最佳的降血糖和降血脂作用。

目的：研究规范化护理在胰岛素泵强化治疗糖尿病护理中的应用。方法：选取2023.3——2023.5期间我院接收的糖尿病患者，共计90例，入院均接受胰岛素泵强化治疗，以随机数字表法做分组处理，给予不同的护理方案，评价组间护理效果差异。分别为对照组和观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、规范化护理。结果：患者平均血糖水平、日间血糖平均绝对差及日内平均血糖波动幅度均以观察组更低，P＜0.05。评价组间生活质量差异，从心理、生理、环境及社会方面各维度评分值均以观察组更高，P＜0.05。结论：糖尿病接受胰岛素泵强化治疗过程中，配合规范化护理对促进患者血糖指标稳定、改善其生活质量的价值显著。

目的：中医辩证施护联合小组护理对糖尿病患者血糖达标情况的效果进行分析。方法：对2019年4月-2020年6月我院接收糖尿病患者80例进行研究，随机分组为观察组（n=40）及对照组（n=40），对照组行常规护理，观察组行糖尿病护理小组护理，比较护理结果。结果：观察组血糖指标（空腹血糖和餐后2小时血糖）数据优于对照组，P<0.05。结论：给糖尿病患者实施糖尿病护理小组干预，可有效改善其血糖水平，使患者满意，建议推广。

安吉县天子湖镇中心卫生院 浙江 湖州 313309
摘要：目的 探究达格列净治疗老年糖尿病患者的效果及其对肾功能的影响。方法 选择本院（2022年8月到2023年8月期间）的老年糖尿病患者100例进行研究。数字表法设计两组。对照组，50例，二甲双胍治疗。观察组，50例，达格列净治疗。比较：（1）治疗总有效率。（2）肾功能指标。（3）临床不良反应发生率。（4）血糖水平。结果（1）治疗效果中，观察组治疗总有效率为94.00%，更高（X2=4.3324；P<0.05）。（2）肾功能指标中，观察组治疗后血肌酐（62.21±10.24）分、24 h 尿蛋白定量（37.14±4.24）分、血尿素氮（2.36±1.35）分，得分更低（T=2.5546；T=9.6300；T=7.9079；P<0.05）。（3）临床不良反应中，观察组治疗后尿路感染0例、低血糖0例、腹泻1例，总发生率2.00%，更低（X2=4.8913；P<0.05）。（4）血糖水平中，观察组治疗后餐后 2 h 血糖（7.31±1.42）分、空腹血糖 （6.25±1.46）分、糖化血红蛋白（6.47±1.36）分，得分更低（T=3.8633；T=4.4440；T=4.2543；P<0.05）。结论 老年糖尿病患者中，应用达格列净治疗效果显著，有效提升治疗总有效率，改善患者肾功能水平，降低不良反应发生率和血糖水平，值得临床应用。

目的：探究精准化指导干预模式对妊娠糖尿病（GDM）患者的影响。方法：选取GDM患者90例，时间范围2020年1月至2022年4月，随机将其分为对照组（常规健康指导）和观察组（精准化指导干预），各45例，对比两组干预效果。结果：干预后观察组HbAlc、FPG、2hPG水平均低于对照组，观察组各维度疾病认知评分（基本病因、治疗方案、饮食方式、运动方式）均高于对照组，干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组，观察组不良妊娠结局发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以GDM患者精准化指导干预模式效果显著。

评估社区延续护理应用于老年糖尿病患者中的干预效果，并探究对血糖控制以及后续生活质量的影响。方法：样本归纳时间参考范围2023.1-2023.12，均为社区医院收治的糖尿病老年患者，数量统计68例，在数字表随机指导下拟定2组，即：参照组、研究组，各组患者归纳数量为34例，前者护理以常规护理进行，后者护理以社区延续性护理进行，比对临床指标，即：血糖水平、心理状态、生活质量、依从性、满意度。结果：血糖水平护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组空腹血糖（6.09±1.23）mmol/L、餐后2h血糖（8.04±2.05）mmol/L均有更低数值（P＜0.05）。心理状态护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组SAS（30.09±3.19）分、SDS（30.12±3.24）分均有偏低数值（P＜0.05）。研究组躯体活动（88.61±3.34）分、生理职能（88.68±3.45）分、社会功能（88.74±3.36）分、活力功能（88.85±3.47）分等方面生活质量数值更高（P＜0.05）。研究组总依从率97.06%与参照组82.35%相比有更高水平（P＜0.05）。研究组总满意率计算为97.06%与参照组79.41%比较有更佳表现（P＜0.05）。结论：社区延续护理辅助老年糖尿病患者临床护理工作展开，具有显著的干预效果，对于血糖控制、心理状态改善、后续生活质量提升等方面均产生影响，值得推广。

目的：探讨甘精胰岛素、瑞格列奈联合应用于老年糖尿病（DM）患者中的有效性及安全性。方法：以2021年10月-2022年12月期间我院收治的82例老年2型DM（T2DM）患者作为本次研究对象，按照82例老年T2DM患者具体用药方案分组，将使用甘精胰岛素、瑞格列奈联合治疗的41例老年T2DM患者作为研究组，将单纯使用精蛋白人胰岛素混合注射液（诺和灵30R）治疗的41例老年T2DM患者作为对照组，记录两组用药前及用药结束后血糖指标[包括糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）等]、胰岛功能[包括胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、空腹胰岛素（FIns）等]变化情况及药物所致不良反应发生率。结果：用药前，HbAlc、FPG、2hPG检测值组间比较P>0.05，用药结束后研究组HbAlc、FPG、2hPG水平低于对照组（数据组间、组内对比均P<0.05）；HOMA-IR、FIns用药前组间对比P>0.05，研究组用药后HOMA-IR、FIns水平均低于对照组（数据组间、组内对比均P<0.05）；两组用药期间药物所致各项不良反应发生率对比均P>0.05。结论：针对老年T2DM患者联合应用甘精胰岛素、瑞格列奈治疗效果显著，有利于提高其血糖控制效果及胰岛功能，且该用药方案安全性较优。

目的：分析老年糖尿病患者采取人本护理的价值。方法：选择本院2021年8月-2022年12月接诊的老年糖尿病患者作为观察对象，以随机抽签法对患者分组，对照组、观察组各有40例，依次采取常规护理及人本护理干预，对比两组患者的血糖水平变化、护理满意度、护理服务质量、心理状态。结果：护理前，两组患者的血糖指标相对比，p>0.05。护理后，观察组患者的餐前血糖、餐后2h血糖水平低于对照组，p<0.05。观察组满意度比对照组高，p<0.05。观察组自我管理意识、用药安全意识、配合积极性分值高于对照组，p<0.05。护理前，观察组及对照组SAS及SDS评分与对照组相比，p>0.05；护理后，观察组患者的SAS及SDS评分比对照组低，p<0.05。结论：老年糖尿病患者采取人本护理模式可提升护理质量，改善老年患者的心理状态及护理满意度，人本护理模式也能改善患者血糖水平，该护理模式具有临床应用价值。

探究老年糖尿病患者采取阿卡波糖胶囊联合甘精胰岛素治疗的效果。方法：抽取于2021年1月-2022年1月期间收治的66例老年糖尿病患者为本次研究对象。按照数字表法分为参考组及实验组，其中参考组采取阿卡波糖胶囊治疗，实验组则在上述基础上采取甘精胰岛素治疗，每组33例。以治疗有效率、血糖指标、不良反应发生率及生活质量评价两组治疗效果。结果：治疗有效率对比发现，实验组显高（P＜0.05）。血糖指标对比发现，治疗前差异小（P＞0.05），治疗后实验组显低（P＜0.05）。达标时间对比显示，实验组显短（P＜0.05）。不良反应发生率对比发现，实验组显低（P＜0.05）。生活质量对比发现，实验组显高（P＜0.05）。结论：老年糖尿病患者采取阿卡波糖胶囊联合甘精胰岛素治疗效果令人满意，能够促进患者的治疗效果，有效控制其血糖水平，可减少不良反应发生，进而促进其生活质量提高。

目的：探究糖尿病早期肾损伤诊断中联合检验β2-微球蛋白与血糖的临床价值。方法：研究周期为2021年1月-2022年1月，择取本院就诊96例糖尿病患者为分析样本，其中48例单纯糖尿病患者为A组，48例糖尿病早期肾损伤患者为B组，另择取48例健康体检人员为对照组，3组均行β2-微球蛋白与血糖检验，分析总结检验结果。结果：对比3组空腹血糖水平，A组、B组均高于对照组（P＜0.05），A组、B组对比差异无统计学意义（P＞0.05）；对比3组β2-微球蛋白水平，B组高于A组、对照组，A组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。联合检验β2-微球蛋白与血糖诊断糖尿病早期肾损伤灵敏度为97.8%，特异度为50.0%，准确度为95.8%。结论：糖尿病早期肾损伤患者β2-微球蛋白与血糖水平均高于健康人群，联合检验β2-微球蛋白与血糖具有较高的诊断灵敏度、特异度、准确度，值得全面推广应用。

探究血糖与尿糖检验诊断糖尿病的临床价值与意义。方法：抽取2018年9月-2019年8月收治的89例患者，回顾性分析其临床资料，采取血糖及尿糖检验手段，主要针对空腹时血糖值以及餐后2h血糖值进行检测，分析血糖与尿糖检验诊断糖尿病的临床价值与意义。结果：空腹血糖检验结果中的血糖偏高患者数量明显高于餐后2h检验结果，比较差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论:研究表明，血糖与尿糖检验能够帮助医生快速确诊，进一步观察患者的病情变化状况，为医生最终的诊断与决策提供坚实可靠的理论依据以及数据支撑。除此之外，血糖与尿糖任一检验手段均不具备说服力，因此必须将两组同时进行，较为全面的保证患者临床诊疗的真实性与有效性。

目的：探讨全程健康教育模式应用在糖尿病患者护理中的临床效果。方法：选取从2020年2月-2022年2月我院收治的150例糖尿病患者作为研究对象，随机分成采用常规糖尿病护理的对照组（n=75），与在常规干预基础上加入全程健康教育的观察组（n=75），经为期4周的护理干预后，比较两组患者的血糖控制情况、糖尿病知识评分、护理总满意率等情况。结果：在护理工作中加入全程健康教育的观察组空腹血糖（6.65±0.42）mmol/L，餐后2h血糖为（8.72±0.43）mmol/L，均显著低于对照组的空腹血糖（7.51±0.37）mmol/L，餐后2h血糖（10.61±0.57）mmol/L，P<0.05。此外，观察组包括糖尿病知识评分、护理总满意率均明显高于对照组，p均<0.05。结论：在糖尿病患者的护理干预中加入全程健康教育模式能够有效增加患者的糖尿病知识，提高血糖的控制效果，更令患者满意。

目的：探讨中医护理干预对提升老年糖尿病患者治疗依从性的效果。方法：2022年5月到2022年11月，选取50例2型糖尿病患者为对象，每组25例，分别是观察组、对照组，前者实施中医护理干预护理（制定管理方案、用药教育、个体管理等），后者实施常规护理（结合患者病情严重程度与合并症情况，指导患者的日常饮食，帮助患者改正不良饮食习惯，提升饮食的科学性及针对性；遵照医嘱为患者提供药物，明确用药方法、注意事项，要求患者严格遵医嘱）。结果：观察组的血压、血脂、血糖达标率大于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。观察组生理职能、生理机能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等方面评分均优于对照组（P＜0.05）；观察组治疗依从性大于对照组（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者实施中医护理干预护理，血压、血脂、血糖达标率更大，提升患者的生活质量以及护理满意率，临床应用价值显著。

分析延续护理对老年糖尿病患者出院后血糖及生活质量的影响。 方法：择取于本院诊治的老年糖尿病患者96例，病患纳入时间自2018年3月~2019年3月。根据护理内容不同分组为参照组、研究组，均行常规护理干预，研究组同时施行延续护理干预。后组间比较两组老年糖尿病患者出院后生活质量及血糖水平情况。 结果：研究组病患经干预后血糖水平显著低于参照组，SF-36评分显著高于参照组，P<0.05。 结论：施行延续护理干预能有效改善老年糖尿病患者出院后血糖及生活质量状况。

分析糖尿病诊断采用血糖与糖化血红蛋白检验诊断的敏感度和特异度。方法：随机甄选2020年2月-2022年11月期间前来我院进行体检的100例体检者和最终确诊为糖尿病的100例患者作为研究主体，依据是否为糖尿病患者分为探究组和对照组，所有研究对象在临床中均进行了糖化血红蛋白和血糖检验，观察两组的糖化血红蛋白水平和血糖水平，分析其特异度和敏感度。结果：数据：探究组患者糖化血红蛋白水平为（9.34±1.83）%，对照组为（4.26±1.52）%，t值为21.354，P值为0.000；探究组患者空腹血糖水平为（8.67±1.31）mmol/L，对照组为（3.79±1.05）mmol/L，t值为29.067，P值为0.000；探究组患者餐后2h血糖水平为（11.32±1.84）mmol/L，对照组为（6.62±3.15）mmol/L，t值为12.883，P值为0.000，数据对比有明显差异，P＜0.05；糖化血红蛋白水平特异度为94.00%，敏感度为100.00%，空腹血糖特异度为98.00%，敏感度为99.00%，餐后2h血糖特异度为57.00%，敏感度为89.00%。分析：探究组糖化血红蛋白水平明显较对照组高，空腹血糖与餐后2h血糖指标探究组也明显大于对照组，差异有对比意义（P＜0.05），糖化血红蛋白与血糖水平特异度和敏感度均较高，能够有效辅助诊断。结论：糖尿病诊断采用血糖和糖化血红蛋白检验，具体糖化血红蛋白水平和血糖水平与健康人群有明显差异，特异度和敏感度较高，在临床诊断中有显著的运用价值，应该进行广泛推荐。

结合我院104例糖尿病患者诊断情况，就血糖与尿糖检验的临床应用价值分析。方法：本研究回顾性分析2022年6月-2023年6月期间我院就诊的104例糖尿病患者为研究对象，采用随机抓阄法为患者进行分组诊断，其中，观察组（n=52）为患者进行血糖检验，对照组（n=52）为患者进行尿糖检验，观察两组患者血糖、尿糖含量、血糖、尿糖异常情况及血糖与尿糖检验的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值，以及两组检验的时效性。结果：观察组和对照组患者血糖、尿糖含量对比结果显示观察组各项指标高于对照组，结果差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组患者血糖、尿糖检验异常率（一致率）为98.08%高于82.69%，结果差异有统计学意义（P＜0.05），与此同时，在血糖检验与尿糖检验的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值之间，差异显著（P<0.05）。此外，两组患者检验时效性对比结果表明，观察组患者检验所耗费的时间要比对照组长。两组比较有显著性差异（P<0.05）。结论：血糖检验与尿糖检验结果有显著差异，其中血糖检验的准确性更高，但是在检验过程中的耗时较长，而尿糖检验的耗时较短，所以在患者检验过程中应该结合患者的检验需求，以对应的检验方法为主，做好检验评估依据，从而为糖尿病检验提供帮助。

研究临床血糖检验结果，分析中快速血糖仪与常规生化仪对血糖指标的检验结果影响。方法：研究时间为2022年10月到2023年2月，于该时段选择本院接受医疗干预的糖尿病患者共计50例，两组患者在医疗干预前后分别接受快速血糖仪与常规血糖仪进行血糖检测，归纳两种检测方式相关调研数据后，进行组间差异分析。结果：在糖尿病患者临床血糖指标，单次检验、二次检验及三次检验的平均值数据分析中，快速检验仪与生化检验仪血糖指标检出结果高度一致（P＞0.05），而检验耗时数据则证实了快速检验仪血糖检测效率更高出结果时间更短，能够及时明确患者的血糖表现情况（P＜0.05）；通过在医院糖尿病患者医疗干预方案开展前后的血糖指标进行分析，空腹血糖与餐后2h血糖指标在干预前后的数据有明显的变化，佐证医疗干预方案的开展，对于控制血糖指标有重要的应用价值，而两种检测方式检出的血糖指标水平，同时期对比数据较为接近，该项研究结果则证实，两种血糖检验方式，在临床血糖检验中的应用效果一致（P＞0.05）。结论：在临床血糖指标的检验中，采用快速血糖仪与常规生化仪进行血糖指标检测，均有着高度一致的检测结果，而两种仪器的使用方，快速血糖仪具有操作简便的应用优势，虽然两种血糖检验一带血糖检测结果高度一致，但是基于快速血糖与高效的特性，在临床血糖指标检验中应用价值有着更好的体现。