分析使用输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石时产生并发症的原因及应对措施。方法：回顾性分析本院的900例输尿管结石患者临床资料，患者均在2017年7月至2021年12月期间采用输尿管镜钬激光碎石术治疗，统计治疗期间和治疗后并发症的发病率数据，记录相应处理方法。结果：术中结石返肾3例(0.33%),输尿管穿孔4例(0.44%),置镜失败3例(0.33%),中转开放手术5例(0.56%)，大出血2例(0.22%),感染1例(0.11%)，术后肾绞痛2例(0.22%)。结论医生的技术操作水平和对手术适应证的严格把握会对输尿管镜钬激光碎石术并发症的发生产生重要影响。

探讨针对经输尿管镜钬激光碎石术患者实施心理护理对焦虑与疼痛的作用。方法 采取回顾性分析，收集琼海市人民医院于2019年11月—2020年11月收治的80例行经输尿管镜钬激光碎石术患者病历资料，根据其护理方法的不同分为观察组和对照组。对照组给予常规护理干预，观察组术前、术中、术后给予心理护理干预及疼痛管理。比较两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、术后康复效果、VAS评分、PSQI评分。结果 护理后，观察组HAMA评分和MAMD评分低于对照组（P<0.05）[HAMA评分：（4.69±1.65）和（15.08±3.68）分；HAMD评分：（4.11±1.05）和（8.29±2.58）分]；观察组进水时间、排气时间、下床时间、住院时间和肠鸣音恢复时间短于对照组（P<0.05）；观察组VAS评分和PSQI评分低于对照组（P<0.05)。结论 针对行经输尿管镜钬激光碎石术患者，给予心理护理干预可缓解其焦虑和疼痛，提高睡眠质量，缩短住院时间，可推广应用。

探讨基于潮汐理论模型的护理干预在输尿管镜钬激光碎石患者中的应用。方法：选取2019年3月~2021年4月医院泌尿外科就诊的输尿管结石患者80例为研究对象，按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组41例与观察组39例，对照组实施常规护理，观察组实施基于潮汐理论模型的护理干预，对比两组干预前后不同观察指标。结果：干预前，两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组HAMA、HAMD评分低于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL-BREF)各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组WHOQOL-BREF量表各维度评分高于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对于输尿管镜钬激光碎石术患者而言，以潮汐理论为指导的的护理方案的实施，可调节患者的情绪状态，改善其生活质量，减少术后并发症。

探讨经输尿管镜钬激光术治疗尿道狭窄合并尿道结石的临床效果。方法：2020年3月至2021年3月，共有100例尿道狭窄合并尿道结石在本院治疗，基于随机双盲法分组，对照组、观察组分别实施传统手术、经输尿管镜钬激光术治疗，对比两组手术效果。结果：观察组手术有效率98.00％大于对照组82.00％（P＜0.05）。观察组术后并发症发生率4.00％小于对照组18.00％（P＜0.05）。结论：尿道狭窄合并尿道结石需第一时间进行手术治疗，其中经输尿管镜钬激光术的治疗效果较好。

探讨手术室舒适护理对输尿管镜下钬激光碎石患者的应用价值。方法：将我院收治的90例采用输尿管镜下钬激光碎石结石患者按照护理方式分为对照组和观察组，采用常规护理的45例患者为对照组，采用舒适护理的45例患者为观察组，观察两组患者手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）；两组术后感染发生率对比，无显著差异（P＞0.05）；观察组术后发热发生率要低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室舒适护理对输尿管镜下钬激光碎石患者具有更高的应用价值，可以推广。

分析输尿管镜下钬激光碎石术对术后并发症及临床疗效的影响。方法：对我院的64例输尿管结石患者进行分析，病患在2017年12月~2020年4月期间入组，随机分组后，对照组常规治疗，观察组采取输尿管镜下钬激光碎石术，比较患者疗效与并发症。结果：与对照组相比，观察组治疗有效率较高，为96.88%（31例），数据差异性显著，P＜0.05；与对照组比，观察组并发症更少，为9.38%（3例），数据差异显著，P＜0.05。结论：尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石效果好，并发症少，优势突出，值得推广。

研究分析优质护理在输尿管镜下泌尿系统结石钬激光碎石术中的应用。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月入院的200例泌尿系统结石患者，均接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗，并根据护理方法的不同，分为研究组（优质护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的并发症发生率以及护理满意度明显更好。组间对比差异显著（p<0.05）。结论：优质护理在输尿管镜下泌尿系统结石钬激光碎石术中可以取得显著的效果，术后患者的预后良好。

分析经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果及并发症率。方法：以2018年6月-2019年10月到我院接受治疗的60例输尿管结石患者作为研究对象，采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规治疗，而实验组则采用经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗。对患者拍实率和复发率以及术后并发症发生率进行比较分析。结果：实验组患者的排石率（96.66%）高于对照组（80.00%），复发率（6.66%）低于对照组（33.33%），c2=4.04,6.66，P﹤0.05有统计学意义。实验组输尿管结石患者的术后并发症发生率（6.66%）低于对照组（33.33%），c2=6.66，P﹤0.05有统计学意义。结论：经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗应用于输尿管结石患者的治疗中可以有效帮助患者去除结石，降低患者的术后结石复发率，经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗在临床对输尿管结石患者的治疗中具有推广价值。

研究对比输尿管镜钬光碎激石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法：研究对象为2016年11月至2018年11月在我院接受治疗的输尿管结石患者40例,通过随机数字表法将其随机分为研究治疗组、参考治疗组两组，各20例。研究治疗组采用输尿管镜钬光碎激石术的治疗方式；参考治疗组采用体外冲击波碎石术的治疗方法。对比研究治疗组、参考治疗组两组输尿管结石患者的治疗效果和不良反应概率。结果：接受治疗后研究治疗组患者的治疗总有效率（85.00%）显著高于参考治疗组患者的治疗总有效率（55.00%）；且研究治疗组患者的不良反应概率（10.00%）显著低于参考治疗组患者不良反应发生概率（40.00%），组间比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用输尿管镜钬光碎激石术的治疗方式，可以有效减小患者的治疗时间，提升临床治疗效果，降低患者不良反应发生概率,相比于体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的治疗方式，明显提高了治疗的疗效，对输尿管结石患者的治疗有极大的帮助，推荐使用。

探讨输尿管镜下钬激光治疗输尿管结石术后的护理效果。方法：以我院在2019年1月-2020年1月期间行输尿管镜下钬激光治疗的60例输尿管结石患者为研究对象，按照随机数表法分为A、B组，各有30例。对A组患者行常规护理，对B组患者行精细护理，对比两组患者的临床治疗效果。结果：A、B两组患者并发症发生率分别为20.00％和3.33％，B组显著低于A组，数据差异显著（P＜0.05）；A组患者的手术时间、住院时间分别为（36.12±2.15）min和（4.55±1.45）d，B组患者的手术时间、住院时间分别为（25.12±1.15）min和（2.55±0.75）d，两项数据B组均显著低于A组，数据差异显著（P＜0.05）结论：采用精细化护理对行输尿管镜下钬激光治疗的输尿管结石患者进行护理干预能够显著提高患者的临床治疗效果，同时显著降低患者的并发症发生率，值得临床推广。

分析儿童尿道结石行输尿管镜下钬激光碎石术治疗+围术期护理干预的可行性。方法：纳入50例儿童尿道结石，纳入范围在2019年1月至2020年8月，均分，两组均开展输尿管镜下钬激光碎石术治疗，参照组25例实施基础护理，观察组25例开展优质围术期护理，将两组患儿并发症发生率、住院时间、症状消失时间进行比对。结果：观察组患儿并发症发生率更低，两组数据P＜0.05比对差异大；观察组患儿住院时间、症状消失时间更短，两组数据P＜0.05比对差异大。结论：儿童尿道结石行输尿管镜下钬激光碎石术治疗+围术期护理干预的可行性更高，可缩短患儿症状消失时间，减少术后不良反应，可积极推广。

目的 探究输尿管结石患者治疗中输尿管镜下钬激光碎石术应用效果。方法 共计抽取35例输尿管结石患者作为研究对象，所有患者均于2018年9月-2019年9月入我院进行手术治疗，患者均实施经尿道输尿管镜下钬激光碎石术治疗，统计患者各项手术指标，术前术后疼痛情况以及并发症发生情况。结果 35例患者手术操作时间为（42.3±12.1）min，术后住院时间为（4.2±1.6）d，手术后VAS评分（1.35±0.58）低于手术前（3.55±0.61），经统计学计算t=15.462，P=0.000；差异有统计学意义（P＜0.05）。35例患者手术后并发症统计输尿管损伤0例，血尿0例，泌尿系统感染1例，并发症总发生例数为1例，总发生率为2.86%。结论 输尿管结石患者治疗中输尿管镜下钬激光碎石术的实施对于手术操作质量以及术后康复效果的提升均有非常显著的促进作用，且能够降低术后并发症的发生，确保手术的安全性。

目的 探讨经输尿管镜下钬激光与经尿道等离子柱状电极治疗前尿道狭窄的效果比较。方法 选取2015年07月-2017年07月我院收治的20例钬激光与24例等离子柱状电极治疗前尿道狭窄患者，比较2组病人的术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后尿流率（Qmax）增长及术后随访8-12个月尿道狭窄情况。结果 钬激光组手术时间少于等离子柱状电极组，术后尿流率（Qmax）增长值大于等离子柱状电极组，且差异均有统计学意义( P＜0. 05) 。术后住院时间及术中出血量均无统计学意义( P＞ 0. 05) 。术后随访8-12个月，钬激光组狭窄再复发率小于等离子柱状电极组，且差异具有统计学意义( P＜0. 05) 。结论 经输尿管镜下钬激光治疗前尿道狭窄比经尿道等离子柱状电极治疗前尿道狭窄在手术时间、术后尿流率增长情况（术后最大尿流率（Qmax）—术前最大尿流率（Qmax））及术后狭窄再发率具有优势，在治疗前尿道狭窄及合并膀胱结石患者更方便、快捷、有效。

目的：探讨分析加速康复外科在输尿管镜碎石术中的应用效果。方法：从近两年于我院收治的输尿管镜碎石术患者中，选取90例作为研究对象，根据随机数字表法，分为观察组和对照组，各为45例，分别采取加速康复外科（ERAS）、传统流程管理，将术后进食时间、首次下床活动和尿管留置时间作为两组研究对象的评价指标。结果：观察组术后进食时间、首次下床活动时间、尿管留置时间明显低于对照组，相互对比存有差异性（P＜0.05）。结论：在输尿管镜碎石术中，加速康复外科的应用价值显著，可以对术后进食时间、首次下床活动以及尿管留置时间予以有效控制。

目的：研究分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石护理中应用优质护理方案的效果。方法：选取2019年1月~2020年1月期间我院泌尿外科收治的200例输尿管结石患者为本次研究对象，所有患者均行输尿管镜下钬激光碎石术治疗，将200例患者按照随机数字表法分为对照组和研究组，每组100例，对照组应用常规护理方案，研究组应用优质护理方案，观察两组住院时间和护理满意度。结果：研究组住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理方案应用于输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的护理中效果显著，可加快患者病情康复，并提高护理满意度，临床使用价值高。

目的：探讨中药联合输尿管镜钬激光碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床效果。方法：随机分组，对照组行输尿管镜钬激光碎石术治疗，观察组于术后联合中药治疗，评价两组的疗效。结果：治疗前，两组C反应蛋白、血红蛋白、降钙素原、肌酐相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组C反应蛋白、降钙素原、肌酐比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后1个月清石率、术后2个月清石率高于对照组（P＜0.05）；并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：中药联合输尿管镜钬激光碎石术安全有效，能够降低术后并发症发生率，可缓解疼痛，有利于患者术后康复。

目的：观察输尿管上段结石采取输尿管镜钬激光碎石术的基础上配合中药治疗的临床效果。方法：对照组采取输尿管镜钬激光碎石术治疗，观察组在手术治疗的基础上联合中药治疗。结果：观察组平均碎石时间（22.48±4.19）h、住院天数（6.78±1.64）d、满意度（98.78±4.95）分均优于对照组（P＜0.05）；观察组1周清石率82.86%、1月清石率为97.14%，并发症为5.71%优于对照组（P＜0.05）。结论：针对输尿管上段结石患者，通过应用输尿管镜钬激光碎石术治疗，并另外选择中药治疗，能够在有效缩短患者碎石时间的基础上，进一步降低患者住院天数，进而提高患者满意度，使患者碎石率显著提升，可有效降低患者并发症风险。

目的：研究分析输尿管上段结石不同治疗方法的临床效果。方法：选取2019年1月-2021年1月期间于我院就诊的51例输尿管上段结石患者为本次研究对象，根据治疗方法的不同将其分为2组，A组26例，采用微创经皮肾穿刺取石术治疗，B组25例，采用体外冲击波碎石术治疗，观察两组临床效果，并对数据进行分析统计。结果：研究组临床有效率明显高于对照组(P＜0.05)。结论：与输尿管镜下气压弹道碎石术相比，体外冲击波碎石术在输尿管上段结石患者的治疗中临床效果更佳，有较高的临床使用价值。